ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060314.5

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 14 maart 2006 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060314.5 Rolnummer: P.05.1672.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2006-12-18 Raadplegingen: 192 - laatst gezien 2026-07-03 08:57 Versie(s): Vertaling FR Fiche Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP Vrije woorden: CASSATIEBEROEP Tekst van de beslissing Nr. P.05.1672.N D L A J, beklaagde, eiser. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Gent, correctionele kamer, van 3 november

1. De eiser voert in een memorie grieven aan. Raadsheer Luc Van hoogenbemt heeft verslag uitgebracht. Procureur-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Ontvankelijkheid van de memorie
2. De memorie is ontvangen ter griffie van het Hof op 7 maart 2006, dit is zowel buiten de termijn van artikel 420bis, eerste lid, Wetboek van Strafvordering, de zaak vastgesteld zijnde op de terechtzitting van 14 maart 2006, als buiten de termijn van artikel 420bis, tweede lid, Wetboek van Strafvordering, de zaak ingeschreven zijnde op de algemene rol op 22 december
4. De memorie is niet ontvankelijk. Ontvankelijkheid van het cassatieberoep
5. Lucas Decraene heeft per brief, gedagtekend op 25 november 2005, vanuit de gevangenis en gericht aan de correctionele griffie van het Hof van Beroep te Gent cassatieberoep ingesteld tegen het arrest, gewezen op tegenspraak op 3 november
6. Deze brief is, overigens na het verstrijken van de bij artikel 373 Wetboek van Strafvordering bepaalde termijn, ter griffie van het Hof van Beroep toegekomen op 29 november
7. Van de ontvangst van deze brief werd een akte opgesteld die enkel door de griffier werd ondertekend.
8. Dit cassatieberoep beantwoordt niet aan de vereisten van de artikelen 373 en 417 Wetboek van Strafvordering of van artikel 1 van de wet van 25 juli 1893 betreffende de verklaringen van hoger beroep of van voorziening in verbreking van de gedetineerde of geïnterneerde personen.
9. Het cassatieberoep is niet ontvankelijk. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. Begroot de kosten op 60,26 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Jean-Pierre Frère, Dirk Debruyne, Luc Van hoogenbemt, en op de openbare terechtzitting van 14 maart 2006 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van procureur-generaal Marc De Swaef, met bijstand van afgevaardigd griffier Véronique Kosynsky. PDF document ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060314.5 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div