id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 04 april 2006 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060404.9 Rolnummer: P.06.0396.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige - Bestuursrecht Invoerdatum: 2007-03-14 Raadplegingen: 416 - laatst gezien 2026-07-04 08:05 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 De rechter die het advies dat uitgebracht wordt door het openbaar ministerie, in de zaken bedoeld onder hoofdstuk V Vreemdelingenwet, wanneer de vreemdeling beroep instelt tegen de beslissing van de minister van Binnenlandse Zaken tot vrijheidsberoving, niet volgt is niet verplicht daartoe de redenen op te geven
(1).
(1)Zie Cass., 4 dec. 1987, AR F.1361.N, nr 211; 11 okt. 2000, AR P.00.0727.F ECLI:BE:CASS:2000:ARR.20001011.9, nr
- Thesaurus CAS: REDENEN VAN DE VONNISSEN EN ARRESTEN - GEEN CONCLUSIE - Allerlei Vrije woorden: REDENEN VAN DE VONNISSEN EN ARRESTEN - GEEN CONCLUSIE - Allerlei Vreemdelingenwet Maatregel van vrijheidsberoving Beroep bij de rechterlijke macht Rechtspleging Artikel 72, Vreemdelingenwet Advies van het openbaar ministerie Afwijkende beslissing van de rechter Gevolg Thesaurus CAS: VREEMDELINGEN Vrije woorden: VREEMDELINGEN Vreemdelingenwet Maatregel van vrijheidsberoving Beroep bij de rechterlijke macht Rechtspleging Artikel 72, Vreemdelingenwet Advies van het openbaar ministerie Afwijkende beslissing van de rechter Motiveringsverplichting van de rechter Tekst van de beslissing Nr. P.06.0396.N PROCUREUR-GENERAAL BIJ HET HOF VAN BEROEP TE ANTWERPEN, eiser, in zake van E D, vreemdelinge, verweerster. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen, kamer van inbeschuldigingstelling, van 10 februari
- De eiser voert in een verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan. Raadsheer Ghislain Dhaeyer heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste middel
- Het middel voert aan dat het arrest het hoger beroep dat het openbaar ministerie heeft ingesteld tegen de beslissing van de raadkamer waarbij de vrijheidsberoving van verweerster, vreemdelinge, niet werd gehandhaafd, afwijst zonder te antwoorden op het advies van het openbaar ministerie zodat het recht van verdediging werd miskend.
- In de zaken bedoeld onder hoofdstuk V Vreemdelingenwet van 15 december 1980 moet, wanneer de vreemdeling beroep instelt tegen de beslissing van de minister van Binnenlandse Zaken tot vrijheidsberoving, onder meer het openbaar ministerie worden gehoord in zijn advies.
- De rechter die over dit beroep uitspraak moet doen, kan het advies van het openbaar ministerie volgen. Wanneer hij dit advies niet volgt is hij evenwel niet verplicht daartoe de redenen op te geven.
- Het middel faalt naar recht. Tweede middel
- Het middel verplicht het Hof tot een onderzoek van feiten waarvoor het niet bevoegd is en is derhalve niet ontvankelijk. Ambtshalve onderzoek van de beslissing van de strafvordering
- De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Laat de kosten ten laste van de Staat. Begroot de kosten op 42 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Ghislain Dhaeyer, Luc Huybrechts, Jean-Pierre Frère, Dirk Debruyne, en op de openbare terechtzitting van 4 april 2006 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Patrick Duinslaeger, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060404.9 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2000:ARR.20001011.9 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div