id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 16 mei 2006 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060516.6 Rolnummer: P.06.0289.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2007-01-23 Raadplegingen: 490 - laatst gezien 2026-07-04 06:42 Versie(s): Vertaling FR Fiche Daden van onderzoek of vervolging ten aanzien van een verdachte stuiten de verjaring van de strafvordering ten aanzien van andere verdachten van dezelfde feiten of van feiten die nauw verbonden zijn door intrinsieke samenhang; de stuiting van de verjaring van de strafvordering heeft uitwerking ten aanzien van al de samenhangende misdrijven die samen onderzocht worden en waartussen een intrinsieke samenhang bestaat
(1).
(1)Cass., 15 april 1997, AR P.97.0469.N ECLI:BE:CASS:1997:ARR.19970415.10, nr
- Thesaurus CAS: VERJARING - STRAFZAKEN - Strafvordering - Stuiting Vrije woorden: VERJARING - STRAFZAKEN - Strafvordering - Stuiting Samenhangende feiten Tekst van de beslissing Nr. P.06.0289.N F J B J J G, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Wim Arslijder, advocaat bij de balie te Gent. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Gent, eerste kamer, van 26 januari
- De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan. Raadsheer Luc Van hoogenbemt heeft verslag uitgebracht. Procureur-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling De beide middelen zijn uitsluitend gericht tegen de veroordeling voor het feit van de telastlegging A. Eerste middel
- De appelrechters oordelen met opgave van redenen dat de feitelijke omstandigheden die de eiser als rechtvaardigingsgrond aanvoert, geen rechtvaardigingsgrond opleveren. Aldus leggen zij aan de eiser geen bewijslast op maar oordelen zij enkel dat uit de door de eiser aangevoerde omstandigheden niet kan afgeleid worden dat de aangevoerde rechtvaardigingsgrond geloofwaardig wordt gemaakt. Het middel kan in zoverre niet worden aangenomen.
- Voor het overige, komt het middel geheel op tegen de beoordeling van de feiten door de rechter. In zoverre is het middel niet ontvankelijk. Tweede middel
- Daden van onderzoek of vervolging ten aanzien van een verdachte stuiten de verjaring van de strafvordering ten aanzien van andere verdachten van dezelfde feiten of van feiten die nauw verbonden zijn door intrinsieke samenhang. De stuiting van de verjaring van de strafvordering heeft uitwerking ten aanzien van al de samenhangende misdrijven die samen onderzocht worden en waartussen een intrinsieke samenhang bestaat.
- Het openbaar ministerie heeft de eiser vervolgd voor vier verkeersrechtelijke inbreuken. De eiser werd in één en hetzelfde arrest, gewezen op 26 januari 2006, schuldig verklaard aan en tot straf veroordeeld wegens deze vier inbreuken. Uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan, blijkt dat de verjaring van de strafvordering voor de telastlegging A, gepleegd op 4 maart 2004, regelmatig werd gestuit door het toezenden op 8 februari 2005 van het proces-verbaal waarbij de feiten van de telastlegging B1, gepleegd op 12 januari 2005, werden vastgesteld, door de hoofdinspecteur van Politie te Gent aan de Procureur des Konings te Gent. Het middel mist feitelijke grondslag. Ambtshalve onderzoek van de beslissing op de strafvordering
- De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep; Veroordeelt de eiser in de kosten. Begroot de kosten op 63,39 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, op de openbare terechtzitting van 16 mei 2006 en uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van procureur-generaal Marc De Swaef, met bijstand van afgevaardigd griffier Véronique Kosynsky. PDF document ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060516.6 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:1997:ARR.19970415.10 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080422.3 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div