← België

ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060523.7

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 23 mei 2006 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060523.7 Rolnummer: P.06.0707.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige - Strafrecht Invoerdatum: 2007-03-15 Raadplegingen: 160 - laatst gezien 2026-07-03 08:21 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 3 Wanneer het Hof gevat wordt door een voorziening tegen een arrest van het hof van beroep, kamer van inbeschuldigingstelling, dat uitspraak doet over het beroep tegen een beschikking van de raadkamer die een Europees aanhoudingsbevel uitvoerbaar verklaart, en de eiser voor het Hof een middel aanvoert over zijn identiteit, is het Hof niet bevoegd om zich over deze betwisting uit te spreken. Thesaurus CAS: CASSATIE - BEVOEGDHEID VAN HET HOF - Algemeen Vrije woorden: CASSATIE - BEVOEGDHEID VAN HET HOF - Algemeen Strafzaken Europees aanhoudingsbevel Betwisting over de identiteit van eiser in cassatie Thesaurus CAS: CASSATIEMIDDELEN - STRAFZAKEN - Allerlei Vrije woorden: CASSATIEMIDDELEN - STRAFZAKEN - Allerlei Europees aanhoudingsbevel Middel waarin de identiteit van eiser wordt betwist Bevoegdheid van het Hof Thesaurus CAS: UITLEVERING Vrije woorden: UITLEVERING Europees aanhoudingsbevel Uitvoerbaarverklaring Cassatieberoep Betwisting over de identiteit van eiser in cassatie Bevoegdheid van het Hof Tekst van de beslissing Nr. P.06.0707.N M M V, eiser, met als raadsman mr. Marijn Van Nooten, advocaat bij de balie te Brussel. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Brussel, kamer van inbeschuldigingstelling, van 11 mei 2006. De eiser voert een middel aan over zijn identiteit. Raadsheer Paul Maffei heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Christian Vandewal heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Betwisting over de identiteit Het Hof is niet bevoegd zich over die betwisting uit te spreken. Ze vraagt immers een beoordeling van feiten. Ontvankelijkheid van de memorie De memorie die laattijdig is neergelegd, is niet ontvankelijk. Ambtshalve onderzoek van de beslissing op de strafvordering De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. Begroot de kosten op 60,26 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Jean-Pierre Frère, Paul Maffei, Luc Van hoogenbemt, en op de openbare terechtzitting van 23 mei 2006 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Christian Vandewal, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060523.7 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.