id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 30 mei 2006 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2006:A
Art.19
,derdel Thesaurus CAS: HOF VAN ASSISEN - ALGEMEEN Vrije woorden: HOF VAN ASSISEN - ALGEMEEN Ondervraging van de beschuldigde voor de opening van de zitting Verzoek om taalwijziging Verwerping Beschikking van de voorzitter Aard Wettelijke bepalingen:
Art.19
,derdel Thesaurus CAS: TAALGEBRUIK - GERECHTSZAKEN (WET 15 JUNI 1935) - In eerste aanleg - Strafzaken Vrije woorden: TAALGEBRUIK - GERECHTSZAKEN (WET 15 JUNI 1935) - In eerste aanleg - Strafzaken Hof van Assisen Ondervraging van de beschuldigde voor de opening van de zitting Verzoek om taalwijziging Verwerping Beschikking van de voorzitter Cassatieberoep Ontvankelijkheid Wettelijke bepalingen:
Art.19
,derdel Fiche 4 Er is slechts een geschil inzake bevoegdheid als er betoogd wordt dat de rechter zich de bevoegdheid van een andere rechter zou toeëigenen derwijze dat daaruit een conflict van jurisdictie kan ontstaan waaraan enkel met een regeling van rechtsgebied een einde kan worden gesteld
(1)
(2).
(1)Cass., 23 juli 1991, AR 5757, nr 567; Cass., 4 feb. 1998, AR P.98.0017.F ECLI:BE:CASS:1998:ARR.19980204.6, nr 65; Cass., 18 sept. 2002, AR P.02.0874.F ECLI:BE:CASS:2002:ARR.20020918.12, nr 459.
(2)R. DECLERCQ, "Bevoegdheid - Algemeen", in Comm. Strafr., Afl. 29, sub
- Thesaurus CAS: BEVOEGDHEID EN AANLEG - STRAFZAKEN - Geschil inzake bevoegdheid Vrije woorden: BEVOEGDHEID EN AANLEG - STRAFZAKEN - Geschil inzake bevoegdheid Tekst van de beslissing Nr. P.06.0748.N A E E B, beschuldigde, aangehouden, eiser, met als raadsman mr. Johan De Smet, advocaat bij de balie te Brussel. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen de beschikking van de voorzitter van het Hof van Assisen van het administratief arrondissement Brussel Hoofdstad van 17 mei
- De eiser voert in een memorie drie middelen aan. Raadsheer Paul Maffei heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van het cassatieberoep De bestreden beslissing is geen eindbeslissing en doet geen uitspraak in een der gevallen bedoeld in artikel 416, tweede lid, Wetboek van Strafvordering. Er is immers maar een geschil inzake bevoegdheid als er betoogd wordt dat de rechter zich de bevoegdheid van een andere rechter zou toeëigenen derwijze dat daaruit een conflict van jurisdictie kan ontstaan waaraan enkel met een regeling van rechtsgebied een einde kan worden gesteld. Dit is hier niet het geval. Het cassatieberoep is voorbarig en bijgevolg niet ontvankelijk. Middelen De middelen hebben geen betrekking op de ontvankelijkheid van het cassatieberoep en behoeven derhalve geen antwoord. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. Begroot de kosten op 41,45 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Ghislain Dhaeyer, Etienne Goethals, Paul Maffei, Dirk Debruyne, en op de openbare terechtzitting van 30 mei 2006 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Marc Timperman, met bijstand van afgevaardigd griffier Véronique Kosynsky. PDF document ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060530.4 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2011:CONC.20110112.2 ECLI:BE:CASS:2016:CONC.20160608.2 ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180321.13 ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20181121.2 ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240124.2F.6 precedenten: ECLI:BE:CASS:1998:ARR.19980204.6 ECLI:BE:CASS:1998:ARR.19980519.5 ECLI:BE:CASS:1999:ARR.19990623.9 ECLI:BE:CASS:2002:ARR.20020918.12 ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051011.7 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2024:ARR.20240924.2N.2 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div