id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 09 juni 2006 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2006:

Art.1643

,eerst Thesaurus CAS: NOTARIS Vrije woorden: NOTARIS Uitvoerend beslag op onroerend goed Toewijzing Rangregeling Proces-verbaal Verstrijken van termijn Aansprakelijkheid Wettelijke bepalingen:

Art.1643

,eerst Thesaurus CAS: AANSPRAKELIJKHEID BUITEN OVEREENKOMST - DAAD - Allerlei Vrije woorden: AANSPRAKELIJKHEID BUITEN OVEREENKOMST - DAAD - Allerlei Notaris Uitvoerend beslag op onroerend goed Toewijzing Rangregeling Proces-verbaal Verstrijken van termijn Wettelijke bepalingen:

Art.1643,eerst Tekst van de beslissing Nr.

C.05.0441.N CAVES ST. AMAND, naamloze vennootschap, met zetel te 9040 Gent, Gentbruggestraat 169, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1000 Brussel, Quatre Brasstraat 6, alwaar keuze van woonplaats wordt gedaan, tegen V.O., verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 18 april 2005 gewezen door het Hof van Beroep te Antwerpen. Voorzitter Ivan Verougstraete heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal met opdracht Pierre Cornelis heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift een middel aan. Het verzoekschrift is aan dit arrest gehecht en maakt er deel van uit. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste onderdeel

1. Artikel 1643, eerste lid, van het Gerechtelijk Wetboek, legt aan de notaris de verplichting op om binnen een maand, te rekenen vanaf de in het tweede lid bedoelde tijdstippen, het proces-verbaal op te maken van de verdeling van de opbrengst van de verkoop, of indien daartoe grond bestaat, van de rangregeling van voorrechten en hypotheken. Deze termijn van een maand is niet bepaald op straffe van nietigheid.
2. Op de notaris rust de verplichting om alles in het werk te stellen om de verdeling of de rangregeling op te maken binnen de door de wet gestelde termijn, zonder dat echter zijn aansprakelijkheid in het gedrang komt door het louter verstrijken van deze termijn.
3. Het onderdeel dat geheel uitgaat van het tegendeel, faalt naar recht. Tweede onderdeel
4. Gelet op de beslissing van de appelrechters, bekritiseerd in het eerste onderdeel, hoefden de appelrechters niet verder in te gaan op het bedoelde verweer.
5. Voor het overige, gelet op het antwoord op het eerste onderdeel, vertoont het onderdeel geen belang meer.
6. Het onderdeel kan niet worden aangenomen. Dictum Het Hof, eenparig beslissend, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiseres in de kosten. De kosten zijn begroot op de som van 844,14 euro jegens de eisende partij en op de som van 151,62 euro jegens de verwerende partij. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit voorzitter Ivan Verougstraete, als voorzitter, afdelingsvoorzitter Robert Boes en raadsheer Beatrijs Deconinck, en in openbare terechtzitting van 9 juni 2006 uitgesproken door voorzitter Ivan Verougstraete, in aanwezigheid van advocaat-generaal met opdracht Pierre Cornelis, met bijstand van adjunct-griffier Johan Pafenols. PDF document ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060609.6 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div