ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060620.3

(1).

(1)Cass., 27 jan. 2004, AR P.03.0839.N ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040127.5, nr 46 en 17 dec. 2002, AR P.02.0119.N ECLI:BE:CASS:2002:ARR.20021217.10, nr 676; zie Cass., 15 dec. 1999, AR P.99.1291.F ECLI:BE:CASS:1999:ARR.19991215.6, nr 683; 20 sept. 2000, AR P.00.0202.F ECLI:BE:CASS:2000:ARR.20000920.8, nr 481; 11 okt. 2000, AR P.00.0576.F ECLI:BE:CASS:2000:ARR.20001011.7, nr 538; 20 dec. 2000, AR P.00.0606.F ECLI:BE:CASS:2000:ARR.20001220.8, nr 710 en 14 dec. 2005, AR P.04.1578.F ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051214.11, nr ..., met concl. adv.-gen. GENICOT. Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Termijnen voor cassatieberoep en betekening - Burgerlijke rechtsvordering - Voorbarig cassatieberoep (geen eindbeslissing) Vrije woorden: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Termijnen voor cassatieberoep en betekening - Burgerlijke rechtsvordering - Voorbarig cassatieberoep (geen eindbeslissing) W.A.M.-verzekeraar Beslissing over de gehoudenheid tot dekking Aard van de beslissing Thesaurus CAS: VERZEKERING - W.A.M.-VERZEKERING Vrije woorden: VERZEKERING - W.A.M.-VERZEKERING Strafzaken Beslissing over de gehoudenheid tot dekking Aard van de beslissing Gevolg Onmiddellijk cassatieberoep Tekst van de beslissing Nr. P.05.1442.N I. NATEUS nv, voorheen NAVIGA-MAURETUS nv, verzekeringsonderneming, met zetel te 2000 Antwerpen, Frankrijklei 79, gedwongen tussengekomen partij, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Ludovic De Gryse, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen

1. E. H. A., burgerlijke partij, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie,
2. A. H., burgerlijke partij, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie,
3. E. H. Z., burgerlijke partij, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie,
4. E. H. K., burgerlijke partij, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie,
5. NATIONAAL VERBOND VAN SOCIALISTISCHE MUTUALITEITEN, met zetel te 1000 Brussel, Sint-Jansstraat 32, burgerlijke partij,
6. GEMEENSCHAPPELIJK MOTORWAARBORGFONDS, met zetel te 1210 Brussel, Liefdadigheidsstraat 33, bus 1, vrijwillig tussengekomen partij en burgerlijke partij,
7. AXA nv, met zetel te 1170 Watermaal-Bosvoorde, Vorstlaan 25, gedwongen tussengekomen partij, vertegenwoordigd door mr. Adolf Houtekier, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2800 Mechelen, Battelsesteenweg 95, alwaar woonplaats wordt gekozen, verweerders. II. NATIONAAL VERBOND DER SOCIALISTISCHE MUTUALITEITEN, reeds vermeld, burgerlijke partij, eiser, tegen
8. K. R., beklaagde,
9. NATEUS nv, reeds vermeld, gedwongen tussengekomen partij,
10. AXA nv, reeds vermeld, gedwongen tussengekomen partij, verweerders. III.
11. E. H. A., reeds vermeld, burgerlijke partij,
12. A. H., reeds vermeld, burgerlijke partij,
13. E. H. Z., reeds vermeld, burgerlijke partij,
14. E. H. K., reeds vermeld, burgerlijke partij, eisers, tegen
15. K. R., reeds vermeld, beklaagde,
16. NATEUS nv, reeds vermeld, gedwongen tussengekomen partij,
17. AXA nv, reeds vermeld, gedwongen tussengekomen partij, verweerders. IV. GEMEENSCHAPPELIJK MOTORWAARBORGFONDS, reeds vermeld, vrijwillig tussengekomen partij en burgerlijke partij, eiser, tegen
18. K. R., reeds vermeld, beklaagde,
19. NATEUS nv, reeds vermeld, gedwongen tussengekomen partij,
20. AXA nv, reeds vermeld, gedwongen tussengekomen partij, verweerders. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de Correctionele Rechtbank te Hasselt van 29 september 2005 dat alleen uitspraak doet op de burgerlijke rechtsvorderingen. De eiseres sub I voert in een memorie twee middelen aan. De overige eisers voeren geen middel aan. Raadsheer Jean-Pierre Frère heeft verslag uitgebracht. Procureur-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Afstand De eiseres sub I doet zonder berusting afstand van het cassatieberoep in zoverre dat betrekking heeft op de beslissing dat: - de eiseres als WAM-verzekeraar tot dekking gehouden is; - in verband met de eventuele mede-aansprakelijkheid van de inzittenden, een geneesheer-deskundige wordt benoemd om na te gaan of deze de veiligheidsgordel droegen en of, in het geval van het niet-dragen ervan, dit de schade heeft veroorzaakt of verergerd; - de verweerders voorschotten ontvangen, een geneesheer-deskundige wordt benoemd en de zaak verwezen wordt naar de eerste rechter voor verdere afhandeling. Geen van deze beslissingen zijn eindbeslissingen zoals bedoeld in artikel 416, eerste lid, Wetboek van Strafvordering en geen van de uitzonderingbepalingen vermeld in het tweede lid van dat artikel zijn toepasselijk. Ontvankelijkheid van de overige cassatieberoepen De bestreden beslissingen zijn geen eindbeslissingen, zodat de cassatieberoepen niet ontvankelijk zijn. Dictum Het Hof, Verleent de eiseres sub I akte van de afstand van haar cassatieberoep. Verwerpt de overige cassatieberoepen. Veroordeelt de eisers in de kosten van hun cassatieberoep. Begroot de kosten in het geheel op 1.022,07 euro waarvan eerste eiseres 26,41 euro verschuldigd is en 30 euro betaald heeft, tweede eiser 26,41 euro verschuldigd is en 647,81 euro betaald heeft, de eisers sub III 26,41 euro verschuldigd zijn en 30 euro betaald hebben en vierde eiser 26,41 euro verschuldigd is en 208,63 euro betaald heeft. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Jean-Pierre Frère, Dirk Debruyne en Luc Van hoogenbemt, en op de openbare terechtzitting van 20 juni 2006 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van procureur-generaal Marc De Swaef, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060620.3 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:1999:ARR.19991215.6 ECLI:BE:CASS:2000:ARR.20000920.8 ECLI:BE:CASS:2000:ARR.20001011.7 ECLI:BE:CASS:2000:ARR.20001220.8 ECLI:BE:CASS:2002:ARR.20021217.10 ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040127.5 ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051214.11 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070918.2 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div