id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 20 juni 2006 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060620.4 Rolnummer: P.05.1493.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Belastingrecht - Strafrecht Invoerdatum: 2006-11-30 Raadplegingen: 424 - laatst gezien 2026-07-04 05:01 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 De regel van de bijzondere bewijswaarde van de processen-verbaal van de ambtenaren betreffende de materiële vaststellingen in zake douane en accijnzen belet niet dat de ambtenaren uit de vaststellingen die zij verrichten vermoedens kunnen afleiden die gelden als gewone inlichting voor de rechter
(1).
(1)Zie Cass., 15 april 1997, AR P.96.1399.N ECLI:BE:CASS:1997:ARR.19970415.9, nr
- Thesaurus CAS: DOUANE EN ACCIJNZEN Vrije woorden: DOUANE EN ACCIJNZEN Processen-verbaal van de ambtenaren Bijzondere bewijswaarde Vermoedens afgeleid uit vaststellingen Bewijswaarde Wettelijke bepalingen: Wet - 18-07-1977 - Art.272 Thesaurus CAS: BEWIJS - STRAFZAKEN - Geschriften - Bewijswaarde Vrije woorden: BEWIJS - STRAFZAKEN - Geschriften - Bewijswaarde Douane en accijnzen Processen-verbaal van de ambtenaren Bijzondere bewijswaarde Vermoedens afgeleid uit vaststellingen Bewijswaarde Wettelijke bepalingen: Wet - 18-07-1977 - Art.272 Tekst van de beslissing Nr. P.05.1493.N I.
- P. M. M., beklaagde,
- B. L. F. M., beklaagde, eisers, tegen BELGISCHE STAAT, FEDERALE OVERHEIDSDIENST FINANCIËN, met kantoor te 1000 Brussel, Wetstraat 12, en die voor deze rechtspleging woonplaats kiest op het kantoor van de Directeur der Douane en Accijnzen van de provincie Antwerpen, te 2030 Antwerpen, Kattendijkdok Oostkaai 22, vervolgende partij, verweerder. II. J. J. C. K., beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Eric Pringuet, advocaat bij de balie te Gent, tegen BELGISCHE STAAT, FEDERALE OVERHEIDSDIENST FINANCIËN, met kantoor te 1000 Brussel, Wetstraat 12, en die voor deze rechtspleging woonplaats kiest op het kantoor van de Directeur der Douane en Accijnzen van de provincie Antwerpen, te 2030 Antwerpen, Kattendijkdok Oostkaai 22, vervolgende partij, verweerder, vertegenwoordigd door mr. Antoine De Bruyn, advocaat bij het Hof van Cassatie. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen, correctionele kamer, van 12 oktober
- De eisers I voeren geen middel aan. De eiser II voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan Raadsheer Luc Huybrechts heeft verslag uitgebracht. Procureur-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Middel
- Artikel 272, eerste zin, AWDA bepaalt: "De processen-verbaal van de ambtenaren, wegens hun handelingen en ambtsverrichtingen, verdienen volle geloof in rechten, totdat de valsheid daarvan bewezen is".
- Deze bijzondere bewijswaarde betreft enkel de materiële vaststellingen welke de ambtenaren binnen de perken van hun bevoegdheid hebben gedaan. Deze regel belet niet dat de ambtenaren uit de vaststellingen die zij verrichten vermoedens betreffende een fraude afleiden. Deze vermoedens hebben dan geen bijzondere bewijswaarde maar gelden als gewone inlichting voor de rechter.
- Het middel dat steunt op de onjuiste rechtsopvatting dat artikel 272 AWDA elke bewijswaarde ontzegt aan het vermoeden dat ambtenaren afleiden uit hun materiële vaststellingen, faalt naar recht. Ambtshalve onderzoek van beslissingen op de strafvordering
- De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissingen zijn overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt de cassatieberoepen. Veroordeelt de eisers I en eiser II in de kosten van hun respectief cassatieberoep. Begroot de kosten op 218,66 euro waarvan op elk cassatieberoep 109,33 euro verschuldigd is. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Jean-Pierre Frère, Dirk Debruyne en Luc Van hoogenbemt, en op de openbare terechtzitting van 20 juni 2006 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van procureur-generaal Marc De Swaef, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060620.4 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:1997:ARR.19970415.9 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div