ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060620.8

(2).

(1)Zie: Cass., 20 dec. 2000, AR P.00.1384.F ECLI:BE:CASS:2000:ARR.20001220.11, nr 713; Cass., 14 feb. 2001, AR P.00.1350.F ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20010214.14, nr 91; Cass., 4 juni 2002, AR P.01.0706.N ECLI:BE:CASS:2002:ARR.20020604.4, nr 339; Cass., 18 juni 2003, AR P.03.0269.F ECLI:BE:CASS:2003:ARR.20030618.9, nr 358.

(2)Het O.M. had in deze zaak geconcludeerd tot verwerping van de voorziening op grond van de hierna volgende argumentatie. Het bestreden arrest, naar de grond van de zaak toe uitvoerig gemotiveerd en goed onderbouwd, bevat alleszins de wetsbepalingen die omschrijven welke gedraging de wet in het voorliggend geval van de rechtsonderhorige verlangt. Alleen verzuimen de appelrechters expliciet te verwijzen naar het wetsartikel dat bepaalt tot welke geldboeten men wordt veroordeeld bij het niet naleven van die wél vermelde bepalingen. Zij oordelen dat de schuld van eiser vaststaat, onder andere, op grond van de stukken van het dossier. Dit oordeel houdt in dat het voorgelegde feitenmateriaal wordt getoetst aan de delictsomschrijving en dat het misdrijf wordt toegerekend aan de dader. Die delictsomschrijving wordt in casu teruggevonden in het eerste stuk van het dossier, namelijk het exploot van rechtsingang uitgestuurd op initiatief van de Federale Overheidsdienst Financiën (Administratie van de Bijzondere Belastingsinspectie, cel douane en Accijnzen). Hierin worden de toepasselijke wetsbepalingen in extenso uitgeschreven met inbegrip van artikel 395 van de gewone wet van 16 juli 1993 betreffende de vervollediging van de federale staatsstructuur, de ter zake toepasselijke strafbepaling. Ondergeschikt, maar onderliggend, aan de problematiek van de omissie van de formele vermelding van of verwijzing naar de penaliserende wetsbepaling moet vastgesteld worden dat het bewuste artikel 395 van de wet van 16 juli 1993 zowel aan eiseres als aan eiser genoegzaam bekend was vermits zij er in hun appelconclusie expliciet gewag van maken. Aldus kan niet voorgehouden worden dat zij op het punt van de straf werden verschalkt of dat hun rechten van verdediging op dat punt werden geschonden. Thesaurus CAS: REDENEN VAN DE VONNISSEN EN ARRESTEN - GEEN CONCLUSIE - Strafzaken (geestrijke dranken en douane en accijnzen inbegrepen) Vrije woorden: REDENEN VAN DE VONNISSEN EN ARRESTEN - GEEN CONCLUSIE - Strafzaken (geestrijke dranken en douane en accijnzen inbegrepen) Veroordeling Vereiste vermeldingen Toepasselijke wetsbepalingen Plaats van de vermeldingen Fiche 2 De vermelding van de toepasselijke wetsbepalingen, betreffende zowel de bestanddelen van het misdrijf als de erop gestelde straf, die elk veroordelend vonnis in strafzaken moet bevatten, is een substantieel of essentieel vormvoorschrift

(3).

(1)Zie: Cass., 3 mei 2000, AR P.99.1197.F ECLI:BE:CASS:2000:ARR.20000503.17, nr 268.

(2)J. DU JARDIN, "Motivering van vonnissen en arresten in strafzaken", in Comm. Strafr., Afl. 32, p. 24 e.v.

(3)Het O.M. had in deze zaak geconcludeerd tot verwerping van de voorziening op grond van de hierna volgende argumentatie. Het bestreden arrest, naar de grond van de zaak toe uitvoerig gemotiveerd en goed onderbouwd, bevat alleszins de wetsbepalingen die omschrijven welke gedraging de wet in het voorliggend geval van de rechtsonderhorige verlangt. Alleen verzuimen de appelrechters expliciet te verwijzen naar het wetsartikel dat bepaalt tot welke geldboeten men wordt veroordeeld bij het niet naleven van die wél vermelde bepalingen. Zij oordelen dat de schuld van eiser vaststaat, onder andere, op grond van de stukken van het dossier. Dit oordeel houdt in dat het voorgelegde feitenmateriaal wordt getoetst aan de delictsomschrijving en dat het misdrijf wordt toegerekend aan de dader. Die delictsomschrijving wordt in casu teruggevonden in het eerste stuk van het dossier, namelijk het exploot van rechtsingang uitgestuurd op initiatief van de Federale Overheidsdienst Financiën (Administratie van de Bijzondere Belastingsinspectie, cel douane en Accijnzen). Hierin worden de toepasselijke wetsbepalingen in extenso uitgeschreven met inbegrip van artikel 395 van de gewone wet van 16 juli 1993 betreffende de vervollediging van de federale staatsstructuur, de ter zake toepasselijke strafbepaling. Ondergeschikt, maar onderliggend, aan de problematiek van de omissie van de formele vermelding van of verwijzing naar de penaliserende wetsbepaling moet vastgesteld worden dat het bewuste artikel 395 van de wet van 16 juli 1993 zowel aan eiseres als aan eiser genoegzaam bekend was vermits zij er in hun appelconclusie expliciet gewag van maken. Aldus kan niet voorgehouden worden dat zij op het punt van de straf werden verschalkt of dat hun rechten van verdediging op dat punt werden geschonden. Thesaurus CAS: REDENEN VAN DE VONNISSEN EN ARRESTEN - GEEN CONCLUSIE - Strafzaken (geestrijke dranken en douane en accijnzen inbegrepen) Vrije woorden: REDENEN VAN DE VONNISSEN EN ARRESTEN - GEEN CONCLUSIE - Strafzaken (geestrijke dranken en douane en accijnzen inbegrepen) Veroordeling Vereiste vermeldingen Toepasselijke wetsbepalingen Aard Tekst van de beslissing Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2007:CONC.20070925.5 ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20200930.2F.8 precedenten: ECLI:BE:CASS:2000:ARR.20000503.17 ECLI:BE:CASS:2000:ARR.20001220.11 ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20010214.14 ECLI:BE:CASS:2002:ARR.20020604.4 ECLI:BE:CASS:2003:ARR.20030618.9 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div