ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060929.9

(2).

(1)Zie Cass., 27 feb. 2003, AR C.01.0457.F ECLI:BE:CASS:2003:ARR.20030227.13, nr 138.

(2)Het O.M. concludeerde tot verwerping van dit middel op grond van de overweging dat de appelrechters weliswaar hebben vastgesteld dat de tweede verweerster een werkneemster was van eiseres, maar ook hebben geoordeeld dat tussen eerste verweerder en tweede verweerster een rechtstreekse contractuele band bestond en dat tweede verweerster een persoonlijke resultaatsverbintenis tegenover eerste verweerder had aangegaan. Daardoor hadden zij volgens het O.M. het verweer omtrent het bestaan van een rechtstreekse contractuele band tussen eiseres en eerste verweerder ontmoet en verworpen, zodat het O.M. van oordeel was dat het middel berustte op een verkeerde lezing van het bestreden arrest en derhalve feitelijke grondslag miste. Thesaurus CAS: OVEREENKOMST - RECHTEN EN VERPLICHTINGEN VAN PARTIJEN - Tussen partijen UTU-thesaurus: BURGERLIJK RECHT - VERBINTENISSENRECHT- ALGEMENE BEGINSELEN - Samenloop aansprakelijkheidsregimes Vrije woorden: OVEREENKOMST - RECHTEN EN VERPLICHTINGEN VAN PARTIJEN - Tussen partijen Contractant die zich laat vervangen door zijn werknemer Fout van de uitvoerder Aansprakelijkheid van de contractant Fiche 2 De contractant kan slechts quasi-delictueel aansprakelijk worden gesteld indien de hem ten laste gelegde fout een tekortkoming uitmaakt niet alleen aan de contractuele verbintenis maar ook aan de algemene zorgvuldigheidsplicht die op hem rust en indien deze fout andere dan aan de slechte uitvoering te wijten schade heeft veroorzaakt

(1).

(1)Zie Cass., 21 juni 2002, AR C.00.0093.F ECLI:BE:CASS:2002:ARR.20020621.4, nr

1. Thesaurus CAS: AANSPRAKELIJKHEID BUITEN OVEREENKOMST - SAMENLOOP VAN AANSPRAKELIJKHEID - Aansprakelijkheid uit en buiten overeenkomst Vrije woorden: AANSPRAKELIJKHEID BUITEN OVEREENKOMST - SAMENLOOP VAN AANSPRAKELIJKHEID - Aansprakelijkheid uit en buiten overeenkomst Fout van een contractpartij bij de uitvoering van de overeenkomst Aansprakelijkheid buiten overeenkomst Wettelijke bepalingen: Wet - 10-10-1967 - Artt.1382,1383 Annotaties Publicaties: R.W. - A. Van Oevelen; De samenloop van contractuele en buitencontractuele aanspeakelijkheid : een koerswijziging in de rechtspraak van het Hof van Cassatie. - 2006-2007, 1717-1721 T.B.O. - Kristof VANHOVE; Noot. - 2007, 66-67 N.J.W. - Ingrid BOONE; Samenloop contractuele en buitencontractuele aansprakelijkheid verfijnd. - 2006, 946-947 Tekst van de beslissing Nr. C.03.0502.N TIERCE FRANCO BELGE, naamloze vennootschap, met zetel te 4000 Luik, boulevard d'Avroy 87, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Paul Wouters, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1050 Brussel, Vilain XIIII-straat 17, alwaar keuze van woonplaats wordt gedaan, tegen
2. D.L., verweerder, vertegenwoordigd door mr. Adolf Houtekier, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 2800 Mechelen, Battelsesteenweg 95, alwaar keuze van woonplaats wordt gedaan,
3. V.M., verweerster, tot bindendverklaring opgeroepen partij. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 11 december 2002 gewezen door het Hof van Beroep te Brussel. Raadsheer Eric Dirix heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Christian Vandewal heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDELEN De eiseres voert in haar verzoekschrift vijf middelen aan. Het verzoekschrift is aan dit arrest gehecht en maakt er deel van uit. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Tweede middel
4. De contractant die zich door zijn werknemer laat vervangen voor de uitvoering van een contractuele verplichting is zelf contractueel aansprakelijk voor de schade die de uitvoerder veroorzaakt. Hij kan slechts quasi-delictueel aansprakelijk worden gesteld indien de hem ten laste gelegde fout een tekortkoming uitmaakt niet alleen aan de contractuele verbintenis maar ook aan de algemene zorgvuldigheidsplicht die op hem rust en indien deze fout andere dan aan de slechte uitvoering te wijten schade heeft veroorzaakt.
5. De appelrechters oordelen dat er een contractuele verhouding bestond tussen de filiaalhoudster werknemer van de eiseres en de verweerder, dat tussen de eiseres en de verweerder het contract niet kon worden gehonoreerd door de fout begaan door de verweerster in de uitvoering van de overeenkomst. Zij geven aldus te kennen dat tussen de eiseres en de verweerder een contractuele band bestond en kennen de vordering van de eiseres toe op quasi-delictuele grond zonder de gevolgen van een mogelijke samenloop te onderzoeken.
6. Zij schenden aldus de in het middel aangewezen wetsbepalingen, met uitzondering van de motiveringsplicht.
7. Het middel is gegrond. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest behalve in zoverre dit het hoger beroep ontvankelijk verklaart. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde arrest. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter over. Verwijst de aldus beperkte zaak naar het Hof van Beroep te Antwerpen. De kosten zijn begroot op de som van 779,74 euro jegens de eisende partij en op de som van 162,09 euro jegens de verwerende partij sub
8. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit voorzitter Ivan Verougstraete, als voorzitter, afdelingsvoorzitter Robert Boes, en de raadsheren Ghislain Londers, Eric Dirix en Beatrijs Deconinck, en in openbare terechtzitting van 29 september 2006 uitgesproken door voorzitter Ivan Verougstraete, in aanwezigheid van advocaat-generaal Christian Vandewal, met bijstand van griffier Philippe Van Geem. PDF document ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060929.9 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CABRL:2008:ARR.20080507.13 ECLI:BE:CASS:2012:CONC.20121012.3 ECLI:BE:CASS:2016:CONC.20160324.17 ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180316.2 ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20200528.1N.8 ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20220512.1N.4 ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20230525.1F.2 ECLI:BE:CTBRL:2010:ARR.20100609.7 ECLI:BE:CTBRL:2011:ARR.20110601.7 precedenten: ECLI:BE:CASS:2002:ARR.20020621.4 ECLI:BE:CASS:2003:ARR.20030227.13 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100204.8 ECLI:BE:CASS:2012:ARR.20120525.2 ECLI:BE:CASS:2017:ARR.20170317.1 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div