ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20061017.4

(1).

(1)Zie: Cass., 22 juni 2005, AR P.05.0664, nr 365. Thesaurus CAS: ONDERZOEK IN STRAFZAKEN Vrije woorden: ONDERZOEK IN STRAFZAKEN Beslag Legaliteitsbeginsel Beginsel van de rechtsstaat ONDERZOEK IN STRAFZAKEN Beslag Bestaanbaarheid met het eigendomsrecht Rechten van de mens Verdrag Rechten van de Mens Eerste aanvullend protocol Artikel 1 Waarborg van eigendomsrecht Thesaurus CAS: RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Allerlei Vrije woorden: RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Allerlei Eerste aanvullend protocol Artikel 1 Waarborg van eigendomsrecht Strafzaken Onderzoek in strafzaken Beslag Bestaanbaarheid met het eigendomsrecht Thesaurus CAS: BESLAG - ALGEMEEN Vrije woorden: BESLAG - ALGEMEEN Strafzaken Onderzoek in strafzaken Beslag Legaliteitsbeginsel Beginsel van de rechtsstaat BESLAG - ALGEMEEN Rechten van de mens Verdrag Rechten van de Mens Eerste aanvullend protocol Artikel 1 Waarborg van eigendomsrecht Strafzaken Onderzoek in strafzaken Beslag Bestaanbaarheid met het eigendomsrecht Fiches 6 - 7 De naleving van de procedurele garanties die bij de inbeslagname in overeenstemming met artikel 1 Eerste Aanvullend E.V.R.M.-Protocol van 20 maart 1952 bij wet zijn bepaald, zijn niet voorgeschreven op straffe van nietigheid noch substantieel; de niet-naleving ervan leidt alleen tot nietigheid wanneer daardoor het recht van verdediging wordt miskend

(1).

(1)Zie: Cass., 7 feb. 2001, AR P.01.0168.F ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20010207.22, nr

1. Thesaurus CAS: ONDERZOEK IN STRAFZAKEN Vrije woorden: ONDERZOEK IN STRAFZAKEN Beslag Procedurele garanties Aard Niet-naleving Thesaurus CAS: RECHT VAN VERDEDIGING - STRAFZAKEN Vrije woorden: RECHT VAN VERDEDIGING - STRAFZAKEN Onderzoek in strafzaken Beslag Procedurele garanties Niet-naleving Fiches 8 - 9 De afwezigheid van enige kennisgeving van doorgevoerde beslagmaatregelen vormt op zich geen miskenning van de rechten van verdediging. Thesaurus CAS: ONDERZOEK IN STRAFZAKEN Vrije woorden: ONDERZOEK IN STRAFZAKEN Beslag Afwezigheid van kennisgeving Thesaurus CAS: RECHT VAN VERDEDIGING - STRAFZAKEN Vrije woorden: RECHT VAN VERDEDIGING - STRAFZAKEN Onderzoek in strafzaken Beslag Afwezigheid van kennisgeving Tekst van de beslissing Nr. P.06.0846.N
2. NEVER 2 LIMITED, vennootschap naar Engels recht, met zetel voor België te 9000 Gent, Rooigemlaan 455, bus 7, alwaar ze woonplaats kiest, verzoekster,
3. B P, wonende te 8420 De Haan, Abelenlaan 3, verzoeker, eisers, met als raadsman mr. Marc De Boel, advocaat bij de balie te Gent. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Gent, kamer van inbeschuldigingstelling, van 9 mei
4. De eisers voeren in een memorie die aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan. Raadsheer Etienne Goethals heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste middel
5. Het middel voert aan dat de eisers nooit op de hoogte werden gebracht van de tegen hen doorgevoerde beslagmaatregelen op een zichtrekening en de boekhouding, noch door afgifte van een proces-verbaal, noch door enige andere kennisgeving. Niet alleen zouden hierdoor de procedurevoorschriften van artikel 35, ,§ 1, 35ter, 37, ,§ 2 en 37, ,§ 3, Wetboek van Strafvordering zijn geschonden, maar ook artikel 1 van het aanvullend EVRM-Protocol van 20 maart 1952 en artikel 6 EVRM, die respectievelijk het eigendomsrecht en de rechten van verdediging waarborgen.
6. Artikel 1, eerste lid, Aanvullend EVRM-Protocol bepaalt dat alle natuurlijke of rechtspersonen recht hebben op het ongestoord genot van hun eigendom. Niemand zal van zijn eigendom worden beroofd behalve in het algemeen belang en met inachtneming van de voorwaarden neergelegd in de wet en in de algemene beginselen van het internationaal recht. Het tweede lid bepaalt dat de voorgaande bepalingen op geen enkele wijze het recht zullen aantasten dat een Staat heeft om de wetten toe te passen welke hij noodzakelijk oordeelt om toezicht uit te oefenen op het gebruik van eigendom in overeenstemming met het algemeen belang of om de betaling van belastingen of andere heffingen en boeten te verzekeren. Dit tweede lid bevestigt aldus het beginsel van wettelijke beperkingen op de aanwending van goederen, met name in zoverre deze noodzakelijk zijn ter voorkoming en beteugeling van misdrijven.
7. Het beslag dat in de artikelen 35 en 35ter Wetboek van Strafvordering is bepaald en waarvan de pleegvormen in artikel 37 Wetboek van Strafvordering worden uitgewerkt is bijgevolg in overeenstemming met artikel 1 Aanvullend EVRM-Protocol. Die bepalingen voldoen eveneens aan het legaliteitsbeginsel en het rechtsbeginsel van de rechtsstaat.
8. De naleving van de procedurele garanties die bij de inbeslagname in overeenstemming met artikel 1 Aanvullend EVRM-Protocol van 20 maart 1952 bij wet zijn bepaald, zijn niet voorgeschreven op straffe van nietigheid noch substantieel. De niet-naleving ervan leidt alleen tot nietigheid wanneer daardoor het recht van verdediging wordt miskend. In zoverre het middel uitgaat van een andere rechtsopvatting, faalt het naar recht.
9. Krachtens de artikelen 28sexies en 61quater Wetboek van Strafvordering kan eenieder die geschaad wordt door een onderzoekshandeling met betrekking tot zijn goederen de opheffing ervan vragen aan de procureur des Konings, respectievelijk de onderzoeksrechter. Hoger beroep kan worden aangetekend tegen een negatieve beslissing. Hierdoor wordt de zaak aanhangig gemaakt bij de kamer van inbeschuldigingstelling. De betrokkene kan bij die gelegenheid de onregelmatigheid van de inbeslagname opwerpen; het nadeel dat hij ondervond doordat hij voordien geen kennis kreeg van het beslag kan in voorkomend geval worden hersteld. De afwezigheid van kennisgeving vormt aldus op zich geen miskenning van de rechten van verdediging. Ook in zoverre faalt het middel naar recht. Tweede middel
10. Het middel voert aan dat de eisers geen inzage hebben gekregen van de door de procureur-generaal overeenkomstig artikel 61quater, ,§ 5, derde lid, Wetboek van Strafvordering neergelegde stukken, op basis waarvan de rechter uitspraak heeft gedaan, hetgeen een miskenning uitmaakt van het recht van verdediging en het recht op tegenspraak.
11. Het middel vereist een onderzoek van feiten waarvoor het Hof niet bevoegd is. Het middel is niet ontvankelijk. Ambtshalve onderzoek van de beslissing op de strafvordering
12. De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt de cassatieberoepen. Veroordeelt de eisers in de kosten. Begroot de kosten op 53,99 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Ghislain Dhaeyer, Etienne Goethals, Jean-Pierre Frère en Dirk Debruyne, en op de openbare terechtzitting van 17 oktober 2006 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Marc Timperman, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20061017.4 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:GHCC:2024:ARR.006 precedenten: ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20010207.22 ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050622.10 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20081205.5 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div