ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20061027.2

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 27 oktober 2006 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20061027.2 Rolnummer: C.06.0536.N Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2007-01-17 Raadplegingen: 179 - laatst gezien 2026-07-03 07:14 Versie(s): Vertaling FR Fiche 1 De omstandigheid dat de voorzitter van de kamer het concept van vonnis niet kon krijgen van de bijzitter gelast met het opstellen ervan, kan het verzuim van die kamer gedurende meer dan zes maanden de zaak te berechten die zij in beraad heeft genomen niet rechtvaardigen en niet verhinderen dat het Hof van cassatie op verzoek van de procureur-generaal bij het hof van beroep die zaak aan die kamer zou onttrekken als daartoe grond is. Thesaurus CAS: VERWIJZING VAN EEN RECHTBANK NAAR EEN ANDERE - ALGEMEEN Vrije woorden: VERWIJZING VAN EEN RECHTBANK NAAR EEN ANDERE - ALGEMEEN Verzuim meer dan zes maanden de zaak te berechten Onttrekking aan de rechter Kamer Concept van vonnis Ontstentenis Wettelijke bepalingen: Wet - 10-10-1967 - Art.652 Fiche 2 Wanneer het Hof van cassatie op verzoek van de procureur-generaal bij het hof van beroep een zaak onttrekt aan de strafrechter die gedurende meer dan zes maanden verzuimd heeft deze zaak te berechten die hij in beraad heeft genomen, kan het de zaak naar een andere rechtbank verwijzen. Thesaurus CAS: VERWIJZING VAN EEN RECHTBANK NAAR EEN ANDERE - ALGEMEEN Vrije woorden: VERWIJZING VAN EEN RECHTBANK NAAR EEN ANDERE - ALGEMEEN Verzuim meer dan zes maanden de zaak te berechten Onttrekking aan de rechter Strafrechter Aanwijzing van de rechter Wettelijke bepalingen: Wet - 10-10-1967 - Art.652 Tekst van de beslissing Nr. C.06.0536.N PROCUREUR-GENERAAL BIJ HET HOF VAN BEROEP TE GENT, verzoeker tot onttrekking van de zaak aan de rechter, in de zaak van PROCUREUR DES KONINGS BIJ DE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE BRUGGE, 8000 Brugge, Kazernevest 3, tegen

1. JAN KREDIET, besloten vennootschap, met zetel te 8390 AA Noordwolde (Nederland), Industriestraat 11,
2. D.J.,
3. H.D.. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De verzoeker heeft op 2 oktober 2006 een verzoek neergelegd tot onttrekking van de zaak met nr. BG.80.96.685/03 aan de rechter wegens verzuim van meer dan zes maanden om de zaak te berechten. Op 6 oktober 2006 heeft de griffie van het Hof van Cassatie de opmerkingen ontvangen van de korpschef en die van de voorzitter van de betrokken kamer. Voorzitter Ivan Verougstraete heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Guy Dubrulle heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF
4. Het verzoekschrift is gebaseerd op de omstandigheid dat op de terechtzitting van 3 november 2004 de zaak door de 13de correctionele kamer van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Brugge in beraad werd genomen. De kamer heeft reeds meer dan zes maanden verzuimd de zaak te berechten die zij in beraad heeft genomen.
5. De korpschef van de magistraat verklaart dat er geen rechtvaardiging is voor de laattijdigheid. De voorzitter van de kamer die de zaak waarvan de onttrekking wordt gevraagd heeft behandeld en in beraad genomen, verklaart dat hij het concept van vonnis niet kon krijgen van de bijzitter gelast met het opstellen ervan.
6. De zaak zelf vertoont geen bijzondere kenmerken die zouden kunnen verantwoorden dat de zaak zo lang in beraad werd gehouden.
7. De beslissing over het geschil mag in het belang van een goede rechtsbedeling niet langer uitblijven. Dictum Het Hof, Onttrekt de zaak met nr. BG.80.96.685/03, ingeschreven op de rol van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Brugge, aan de 13de kamer van die rechtbank. Verwijst de zaak naar de Rechtbank van Eerste Aanleg te Kortrijk. Veroordeelt de Belgische Staat in de kosten. De kosten zijn begroot op de som van nul euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit voorzitter Ivan Verougstraete, als voorzitter, afdelingsvoorzitter Robert Boes, en de raadsheren Ghislain Londers, Albert Fettweis en Beatrijs Deconinck, en in openbare terechtzitting van 27 oktober 2006 uitgesproken door voorzitter Ivan Verougstraete, in aanwezigheid van advocaat-generaal Guy Dubrulle, met bijstand van griffier Philippe Van Geem. PDF document ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20061027.2 Gerelateerde publicatie(s) zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070710.1 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div