id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 19 december 2006 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20061219.7 Rolnummer: P.06.1310.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Internationaal publiekrecht - Strafrecht - Overige Invoerdatum: 2006-12-29 Raadplegingen: 173 - laatst gezien 2026-07-03 07:07 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 4 Ofschoon de rechter in strafzaken, die anonieme getuigenissen die buiten het toepassingsgebied vallen van de artikelen 75bis, 75ter en 86bis tot 86quater Wetboek van Strafvordering in overweging neemt, zijn oordeel over de schuld van de beklaagde noch uitsluitend, noch op beslissende wijze op een dergelijke anonieme getuigenverklaring mag laten steunen, volgt uit geen enkele verdragsrechtelijke of wettelijke bepaling dat hij, bij ontstentenis van desbetreffende conclusie, gehouden is uitdrukkelijk vast te stellen dat hij die anonieme getuigenverklaring niet uitsluitend of niet op beslissende wijze in aanmerking heeft genomen
(1).
(1)Zie cass., 12 jan. 1999, AR P.98.1204.N ECLI:BE:CASS:1999:ARR.19990112.10, nr
- Thesaurus CAS: RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Artikel 6 - Artikel 6.1 Vrije woorden: Eerlijke behandeling van de zaak - Getuige - Anonieme getuige - Oordeel over de schuld - Mogelijkheid om dit oordeel op uitsluitende of beslissende wijze te steunen op de anonieme getuigenverklaring Wettelijke bepalingen: Algemeen rechtsbeginsel Verdrag of internationale overeenkomst - 04-11-1950 - Art. 6.1 Thesaurus CAS: RECHT VAN VERDEDIGING - STRAFZAKEN Vrije woorden: Strafvordering - Getuige - Anonieme getuige - Oordeel over de schuld - Mogelijkheid om dit oordeel op uitsluitende of beslissende wijze te steunen op de anonieme getuigenverklaring Wettelijke bepalingen: Algemeen rechtsbeginsel Verdrag of internationale overeenkomst - 04-11-1950 - Art. 6.1 Thesaurus CAS: BEWIJS - STRAFZAKEN - Getuigen Vrije woorden: Anonieme getuige - Oordeel over de schuld - Mogelijkheid om dit oordeel op uitsluitende of beslissende wijze te steunen op de anonieme getuigenverklaring Wettelijke bepalingen: Algemeen rechtsbeginsel Verdrag of internationale overeenkomst - 04-11-1950 - Art. 6.1 Thesaurus CAS: REDENEN VAN DE VONNISSEN EN ARRESTEN - GEEN CONCLUSIE - Strafzaken (geestrijke dranken en douane en accijnzen inbegrepen) Vrije woorden: Anonieme getuige - Oordeel over de schuld - Vaststelling dat dit oordeel niet op uitsluitende of beslissende wijze gesteund is op de anonieme getuigenverklaring Wettelijke bepalingen: Algemeen rechtsbeginsel Verdrag of internationale overeenkomst - 04-11-1950 - Art. 6.1 Tekst van de beslissing Nr. P.06.1310.N K S, beklaagde, eiser, vertegenwoordigd door mr. Ludovic De Gryse, advocaat bij het Hof van Cassatie. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen, correctionele kamer, van 6 september
- De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Raadsheer Jean-Pierre Frère heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
- In zoverre de rechter in strafzaken anonieme getuigenissen die buiten het toepassingsgebied vallen van de artikelen 75bis, 75ter en 86bis tot 86quater Wetboek van Strafvordering in overweging neemt, mag hij het oordeel over de schuld van de beklaagde, noch uitsluitend, noch op beslissende wijze op een dergelijke getuigenverklaring laten steunen. Uit geen verdragsrechtelijke noch wettelijke bepaling volgt dat de rechter, bij ontstentenis van een desbetreffende conclusie, gehouden is uitdrukkelijk vast te stellen dat hij een anonieme getuigenverklaring niet uitsluitend of niet op overwegende wijze in aanmerking heeft genomen. In zoverre het middel uitgaat van een andere rechtsopvatting, faalt naar recht.
- Voor het overige zeggen de rechters dat hun "oordeel over de schuld van (de eiser) geenszins uitsluitend op deze (anonieme) getuigenis stoelt". Het arrest bevat bovendien een reeks andere "overeenstemmende objectieve gegevens en vaststellingen van de verbalisanten" die de rechters concreet aanwijzen en die zij bespreken. De rechters geven daarbij de redenen aan waarom zij die gegevens, zowel afzonderlijk beschouwd als in hun geheel genomen, als geloofwaardig beoordelen. Met betrekking tot het gewicht dat de rechters aan de vaststellingen van de anonieme getuige verlenen, zeggen zij, na toetsing aan de overige gegevens van het strafdossier, dat die vaststellingen "juist bleken, overeenkomstig de gegevens nadien door de politiediensten verzameld en vastgesteld en de gegevens verstrekt door de restaurantuitbater die de (eiser) kende". De omvang en de samenhang van het geheel van de redenen die het arrest in verband met de bewijslevering van de schuld van de eiser vermeldt, sluit uit dat, in de door de rechters gevolgde redenering, de anonieme getuigenverklaring beslissend was voor hun besluitvorming. In zoverre kan het middel niet worden aangenomen. Ambtshalve onderzoek van de beslissing op de strafvordering
- De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Onmiddellijke aanhouding
- Ingevolge de verwerping van het cassatieberoep tegen de beslissing op de strafvordering heeft die beslissing kracht van gewijsde en is ze uitvoerbaar. In zoverre het cassatieberoep eveneens gericht is tegen de beslissing tot onmiddellijke aanhouding van de eiser, heeft het geen bestaansreden meer. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. Begroot de kosten op 79,07 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Ghislain Dhaeyer, Luc Huybrechts, Jean-Pierre Frère en Dirk Debruyne, en op de openbare terechtzitting van 19 december 2006 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Patrick Duinslaeger, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20061219.7 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:1999:ARR.19990112.10 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div