id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 20 februari 2007 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070220.1 Rolnummer: P.06.1633.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht - Overige Invoerdatum: 2007-09-21 Raadplegingen: 440 - laatst gezien 2026-07-03 20:38 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Uit de artikelen 19ter en 28 van de wet van 9 april 1930 tot bescherming van de maatschappij tegen abnormalen, gewoontemisdadigers en plegers van bepaalde seksuele strafbare feiten, volgens dewelke de geïnterneerde zelf geen cassatieberoep kan instellen en hij altijd moet bijgestaan worden door een advocaat, volgt dat de geïnterneerde slechts een memorie met cassatiemiddelen kan neerleggen voor zover een advocaat die ondertekent
(1).
(1)Cass., 25 okt. 2005, AR P.05.1234.N ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051025.11, nr
- Thesaurus CAS: BESCHERMING VAN DE MAATSCHAPPIJ - HOGE COMMISSIE Vrije woorden: Beslissing - Cassatieberoep - Rechtspleging voor het Hof van cassatie - Bijstand van een advocaat - Cassatiemiddelen - Neerlegging van een memorie - Ontvankelijkheid Wettelijke bepalingen: Wet op het sociaal verweer - 09-04-1930 - Artt. 19ter en 28 - 30 ELI link Pub nr 1930040950 Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Vormen - Vorm en termijn voor memories en stukken Vrije woorden: Hoge commissie tot bescherming van de maatschappij - Beslissing - Cassatieberoep - Rechtspleging - Bijstand van een advocaat - Cassatiemiddelen - Neerlegging van een memorie - Ontvankelijkheid Wettelijke bepalingen: Wet op het sociaal verweer - 09-04-1930 - Artt. 19ter en 28 - 30 ELI link Pub nr 1930040950 Tekst van de beslissing Nr. P.06.1633.N C R, geïnterneerde, eiser, met als raadsman mr. Mercedes Van Volcem, advocaat bij de balie te Brugge, ter rechtszitting bijgestaan door mr. Pieterjan Vandenbussche, advocaat bij de balie te Brugge, voor mr. Mercedes Van Volcem. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen de beslissing van de Hoge commissie tot bescherming van de maatschappij van 23 november
- De eiser voert grieven aan in twee memories. Raadsheer Jean-Pierre Frère heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Het Hof slaat geen acht op de memorie van de eiser die ter griffie van het Hof is ontvangen op 12 februari 2007, dit is niet binnen de bij artikel 420bis, eerste lid, Wetboek van Strafvordering bepaalde termijn van 8 vrije dagen vóór de terechtzitting. Uit de artikelen 19ter en 28 van de wet van 9 april 1930 tot bescherming van de maatschappij tegen abnormalen, gewoontemisdadigers en plegers van bepaalde seksuele strafbare feiten, volgens dewelke de geïnterneerde zelf geen cassatieberoep kan instellen en hij altijd moet bijgestaan worden door een advocaat, volgt dat de geïnterneerde slechts een memorie met cassatiemiddelen kan neerleggen voor zover een advocaat die ondertekent. De door eiser ondertekende brief is geen ontvankelijke memorie. Ambtshalve onderzoek van de beslissing De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit raadsheer Luc Huybrechts, als waarnemend voorzitter, en de raadsheren Etienne Goethals, Jean-Pierre Frère, Luc Van hoogenbemt en Koen Mestdagh, en op de openbare terechtzitting van 20 februari 2007 uitgesproken door raadsheer Luc Huybrechts, in aanwezigheid van advocaat-generaal Marc Timperman, met bijstand van afgevaardigd griffier Véronique Kosynsky. PDF document ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070220.1 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051025.11 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div