id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 13 maart 2007 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070313.1 Rolnummer: P.06.1334.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Internationaal publiekrecht Invoerdatum: 2007-05-18 Raadplegingen: 459 - laatst gezien 2026-07-03 22:55 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 4 Het recht van verdediging en het recht van eenieder op een eerlijke behandeling van zijn zaak door een onpartijdige rechter, waarbij het vermoeden van onschuld als uitgangspunt geldt, worden miskend door de rechter die de wijze waarop de beklaagde zich verdedigt tegen de tenlastelegging beoordeelt of de schijn verwekt dat elke verdediging zinloos is
(1).
(1)Zie Cass., 24 aug. 1998, AR P.98.1007.N ECLI:BE:CASS:1998:ARR.19980824.5, nr 371; Cass., 9 okt. 2003, AR D.02.0008.N ECLI:BE:CASS:2003:ARR.20031009.8, nr
- Thesaurus CAS: RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Artikel 6 - Artikel 6.1 UTU-thesaurus: GRENSOVERSCHRIJDEND RECHT - MENSENRECHTEN - EVRM - Algemeen (mensenrechten - EVRM) GRENSOVERSCHRIJDEND RECHT - MENSENRECHTEN - EVRM - Rechten - vrijheden - Eerlijk proces - art. 6 Vrije woorden: Recht op een eerlijke behandeling - Rechter die de wijze van verdediging beoordeelt Wettelijke bepalingen: Verdrag of internationale overeenkomst - 04-11-1950 - Art. 6 Wet - 15-05-1981 - Art. 14 Thesaurus CAS: RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Artikel 6 - Artikel 6.2 UTU-thesaurus: GRENSOVERSCHRIJDEND RECHT - MENSENRECHTEN - EVRM - Algemeen (mensenrechten - EVRM) GRENSOVERSCHRIJDEND RECHT - MENSENRECHTEN - EVRM - Rechten - vrijheden - Eerlijk proces - art. 6 Vrije woorden: Vermoeden van onschuld - Rechter die de wijze van verdediging beoordeelt - Rechter die de schijn verwekt dat elke verdediging zinloos is Wettelijke bepalingen: Verdrag of internationale overeenkomst - 04-11-1950 - Art. 6 Wet - 15-05-1981 - Art. 14 Thesaurus CAS: RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Artikel 6 - Artikel 6.3 UTU-thesaurus: GRENSOVERSCHRIJDEND RECHT - MENSENRECHTEN - EVRM - Algemeen (mensenrechten - EVRM) GRENSOVERSCHRIJDEND RECHT - MENSENRECHTEN - EVRM - Rechten - vrijheden - Eerlijk proces - art. 6 Vrije woorden: Recht van verdediging - Rechter die de wijze van verdediging beoordeelt - Rechter die de schijn verwekt dat elke verdediging zinloos is Wettelijke bepalingen: Verdrag of internationale overeenkomst - 04-11-1950 - Art. 6 Wet - 15-05-1981 - Art. 14 Thesaurus CAS: RECHTEN VAN DE MENS - INTERNATIONAAL VERDRAG BURGERRECHTEN EN POLITIEKE RECHTEN UTU-thesaurus: GRENSOVERSCHRIJDEND RECHT - MENSENRECHTEN - EVRM - Algemeen (mensenrechten - EVRM) GRENSOVERSCHRIJDEND RECHT - MENSENRECHTEN - EVRM - Rechten - vrijheden - Eerlijk proces - art. 6 Vrije woorden: Strafrecht - Strafvordering - Recht op een eerlijke behandeling - Vermoeden van onschuld - Recht van verdediging - Rechter die de wijze van verdediging beoordeelt - Rechter die de schijn verwekt dat elke verdediging zinloos is Wettelijke bepalingen: Verdrag of internationale overeenkomst - 04-11-1950 - Art. 6 Wet - 15-05-1981 - Art. 14 Tekst van de beslissing Nr. P.06.1334.N P O J A, beklaagde, eiser, vertegenwoordigd door mr. Antoine De Bruyn, advocaat bij het Hof van Cassatie. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de Correctionele Rechtbank te Leuven van 7 september
- De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan. Afdelingsvoorzitter Edward Forrier heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste middel
- Het middel voert aan dat de appelrechters het algemeen rechtsbeginsel inzake de onpartijdigheid van de rechter, inzake het recht van verdediging en inzake het vermoeden van onschuld hebben miskend en de artikelen 6.1 EVRM en 14 BUPO hebben geschonden. Het middel leidt dit af uit één passage in het bestreden vonnis waarin de appelrechters onder de rubriek ¿
- Bespreking¿ het volgende zeggen: ¿In een nieuwe brief van 02 oktober 2005 werd de toon van de [eiser] grimmiger en een federaal ambtenaar onwaardig, zeker wanneer men weet dat het voorwerp van de discussie een banale verkeersovertreding is.¿
- Overeenkomstig de artikelen 6.1 EVRM en 14 BUPO heeft eenieder recht op een eerlijke behandeling van zijn zaak door een onpartijdige rechter waarbij het vermoeden van onschuld als uitgangspunt geldt.
- Met de voormelde opmerkingen beoordelen de appelrechters de wijze waarop de eiser zich verdedigt tegen de telastlegging. Met hun oordeel dat ¿het voorwerp van de discussie een banale verkeersovertreding¿ is, verwekken ze de schijn dat elke verdediging zinloos is. Door aldus te oordelen hebben de appelrechters bij de eiser een indruk van vooringenomenheid verwekt en hebben ze de algemene rechtsbeginselen van het vermoeden van onschuld en van het recht van verdediging miskend. Het middel is gegrond. Tweede middel
- Het middel kan niet tot cassatie zonder verwijzing leiden. Het behoeft derhalve geen antwoord. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden vonnis. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernietigde vonnis. Laat de kosten ten laste van de Staat. Verwijst de zaak naar de Correctionele Rechtbank te Brussel, zitting houdend in hoger beroep. Begroot de kosten op 168,70 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Etienne Goethals, Jean-Pierre Frère, Paul Maffei en Koen Mestdagh, en op de openbare terechtzitting van 13 maart 2007 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Marc Timperman, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070313.1 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:1998:ARR.19980824.5 ECLI:BE:CASS:2003:ARR.20031009.8 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div