ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070403.1

(1).

(1)Zie Cass., 24 feb. 2004, AR P.03.1143.N ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040224.21, nr 96 met conclusie adv.-gen. DE SWAEF; Cass., 9 sept. 2004, AR C.03.0393.N ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040909.22, nr 400; Cass., 15 nov. 2005, AR P.05.0830.N ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051115.10, nr 595 en de conclusie van adv.-gen. BRESSELEERS, Cass., 10 juni 2005, AR C.04.0348.N ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050610.16, nr 333. Thesaurus CAS: STEDENBOUW - HERSTEL VAN PLAATS IN DE VORIGE STAAT. BETALING VAN EEN MEERWAARDE UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatieberoep in strafzaken - Beslissingen vatbaar voor cassatieberoep - Andere PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RUIMTELIJKE ORDENING - Algemeen (ruimtelijke ordening) Vrije woorden: Herstelmaatregelen - Aard - Doel - Herstelvordering uitgeoefend door het openbaar ministerie Wettelijke bepalingen: Decreet Vlaamse Raad - 18-05-1999 - Art. 149, § 1 Fiches 2 - 4 De beslissing over de herstelvordering is geenszins bepalend voor de beslissing over de straf, die noodzakelijk eraan voorafgaat en aldus voor onmiddellijk cassatieberoep vatbaar is zonder dat een voorafgaande uitspraak over de herstelvordering is vereist

(1).

(1)Contra: Cass., 4 dec. 2001, AR P.01.0311.N ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20011204.13, nr 670 met conclusie adv.-gen. DE SWAEF. Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Termijnen voor cassatieberoep en betekening - Strafvordering - Eindbeslissing UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatieberoep in strafzaken - Beslissingen vatbaar voor cassatieberoep - Andere PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RUIMTELIJKE ORDENING - Algemeen (ruimtelijke ordening) Vrije woorden: Stedenbouw - Geen beslissing over de herstelvordering - Voorziening tegen de beslissing op strafgebied - Ontvankelijkheid Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Beslissingen vatbaar voor cassatieberoep - Strafvordering - Allerlei UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatieberoep in strafzaken - Beslissingen vatbaar voor cassatieberoep - Andere PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RUIMTELIJKE ORDENING - Algemeen (ruimtelijke ordening) Vrije woorden: Stedenbouw - Eindbeslissing - Geen beslissing over de herstelvordering - Voorziening tegen de beslissing op strafgebied - Ontvankelijkheid Thesaurus CAS: STEDENBOUW - ALLERLEI UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatieberoep in strafzaken - Beslissingen vatbaar voor cassatieberoep - Andere PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RUIMTELIJKE ORDENING - Algemeen (ruimtelijke ordening) Vrije woorden: Eindbeslissing over de strafvordering - Geen beslissing over de herstelvordering - Voorziening tegen de beslissing op strafgebied - Ontvankelijkheid Fiches 5 - 7 Het ontbreken van een eindbeslissing over de herstelvordering benaarstigd door het openbaar ministerie vormt, wegens haar civielrechtelijk karakter, geen beletsel tot het instellen van een cassatieberoep tegen de overige beslissingen van civielrechtelijke aard

(1).

(1)Contra: Cass., 4 dec. 2001, AR P.01.0311.N ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20011204.13, nr 670 met conclusie adv.-gen. DE SWAEF. Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Termijnen voor cassatieberoep en betekening - Burgerlijke rechtsvordering - Eindbeslissing UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatieberoep in strafzaken - Beslissingen vatbaar voor cassatieberoep - Andere PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RUIMTELIJKE ORDENING - Algemeen (ruimtelijke ordening) Vrije woorden: Stedenbouw - Geen eindbeslissing over de herstelvordering uitgeoefend door het openbaar ministerie - Voorziening tegen andere beslissingen van civielrechtelijke aard - Ontvankelijkheid Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Beslissingen vatbaar voor cassatieberoep - Burgerlijke rechtsvordering - Openbaar ministerie UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatieberoep in strafzaken - Beslissingen vatbaar voor cassatieberoep - Andere PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RUIMTELIJKE ORDENING - Algemeen (ruimtelijke ordening) Vrije woorden: Stedenbouw - Geen eindbeslissing over de herstelvordering uitgeoefend door het openbaar ministerie - Voorziening tegen andere beslissingen van civielrechtelijke aard - Ontvankelijkheid Thesaurus CAS: STEDENBOUW - ALLERLEI UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatieberoep in strafzaken - Beslissingen vatbaar voor cassatieberoep - Andere PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RUIMTELIJKE ORDENING - Algemeen (ruimtelijke ordening) Vrije woorden: Geen eindbeslissing over de herstelvordering uitgeoefend door het openbaar ministerie - Andere beslissingen van civielrechtelijke aard - Eindbeslissing - Cassatieberoep - Ontvankelijkheid Tekst van de beslissing Nr. P.06.1610.N

1. H F, burgerlijke partij,
2. M J R, burgerlijke partij, eisers, vertegenwoordigd door mr. Willy van Eeckhoutte, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen
3. J G V D, beklaagde,
4. B A V D, beklaagde, verweerders. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Brussel, correctionele kamer, van 8 november
5. De eiseres die geen middel aanvoeren, doen zonder berusting afstand van hun cassatieberoep. Raadsheer Etienne Goethals heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Afstand
6. De eisers doen zonder berusting afstand van hun cassatieberoep omdat dit voorbarig is, aangezien geen eindbeslissing voorligt in de zin van artikel 416 Wetboek van Strafvordering. Het hoger beroep van het openbaar ministerie heeft immers betrekking op de herstelvordering van de gemachtigde ambtenaar, en het hof van beroep heeft zijn beslissing dienaangaande onbepaald uitgesteld. Daar de herstelvordering behoort tot de strafvordering, bestaat over deze laatste nog geen eindbeslissing. Bijgevolg kon ook geen cassatieberoep worden ingesteld tegen de zelfs definitieve beslissing over de burgerlijke vordering.
7. De in artikel 19, § 1, eerste lid, Stedenbouwdecreet 1999 bedoelde herstelmaatregelen hebben een civielrechtelijk karakter. Als bijzondere vorm van vergoeding of teruggave strekken zij ertoe een einde te maken aan de met de wet strijdige toestand die uit het misdrijf is ontstaan en waardoor het algemeen belang wordt geschaad. Dit geldt evenzeer wanneer de herstelvordering door het openbaar ministerie wordt benaarstigd. Omwille van zijn burgerlijke aard mag, na de uitspraak over de straf, over die vordering afzonderlijk worden beslist. Die beslissing is geenszins bepalend voor de beslissing over de straf, die noodzakelijk eraan voorafgaat en aldus voor onmiddellijk cassatieberoep vatbaar is zonder dat een voorafgaande uitspraak over de herstelvordering is vereist. Het ontbreken van een eindbeslissing over de herstelvordering van het openbaar ministerie vormt, wegens haar civielrechtelijk karakter, geen beletsel tot het onmiddellijk instellen van een cassatieberoep tegen de overige eindbeslissingen van civielrechtelijke aard. Het oordeel van de appelrechters dat de burgerlijke rechtsvordering van de eisers, burgerlijke partijen, niet ontvankelijk is, is een eindbeslissing in de zin van artikel 416, eerste lid, Wetboek van Strafvordering, dat voor onmiddellijk cassatieberoep vatbaar is. De afstand kan niet worden verleend. Dictum Het Hof, Verwerpt de cassatieberoepen. Veroordeelt de eisers in de kosten. Begroot de kosten op 54,12 euro waarvan 24,12 euro verschuldigd is en 30 euro betaald. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Etienne Goethals, Luc Van hoogenbemt en Koen Mestdagh, en op de openbare terechtzitting van 3 april 2007 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Marc Timperman, met bijstand van afgevaardigd griffier Véronique Kosynsky. PDF document ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070403.1 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2008:CONC.20081104.2 ECLI:BE:CASS:2010:CONC.20100114.2 ECLI:BE:CASS:2010:CONC.20101208.4 ECLI:BE:CASS:2011:CONC.20110524.5 ECLI:BE:CASS:2013:CONC.20130514.5 ECLI:BE:CASS:2016:CONC.20160225.7 ECLI:BE:CASS:2017:ARR.20170310.2 ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20181002.8 ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20210512.2F.8 ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20251126.2F.2 precedenten: ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20011204.13 ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040224.21 ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040909.22 ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050610.16 ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051115.10 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070522.1 ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090623.3 ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090915.3 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div