← België

ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070403.10

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 03 april 2007 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070403.10 Rolnummer: P.07.0214.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2007-10-01 Raadplegingen: 573 - laatst gezien 2026-07-04 00:39 Versie(s): Vertaling FR Fiche 1 Het Hof van cassatie neemt enkel kennis van de beslissingen in laatste aanleg die voor het Hof worden gebracht wegens overtreding van de wet of wegens schending van substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven vormen

(1).
(1)R. DECLERCQ, Beginselen van Strafrechtspleging, Mechelen, Kluwer, 2003, nrs 2662 en 2670. Over de "wet" in de zin van artikel 608, Ger.W.: zie "Jaarverslag van het Hof van cassatie 2006 van België, p. 198 e.v. Thesaurus CAS: CASSATIE - ALGEMEEN. OPDRACHT EN BESTAANSREDEN VAN HET HOF. AARD VAN HET CASSATIEGEDING UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatiemiddelen in strafzaken - Algemeen Vrije woorden: Voor cassatie vatbare beslissingen - Gronden van cassatie Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 608 en 609 Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Artt. 407, 408, 409, 413 en 416 - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Fiche 2 Levert geen ontvankelijk cassatiemiddel op de aangevoerde schending van de vaste rechtspraak van de Raad van State en van het Hof van cassatie of van een ministeriële omzendbrief
(1).
(1)Oordeelden dat een middel dat de schending van rechtspraak aanvoerde niet ontvankelijk was: Cass., 20 feb. 1979, A.C., 1978-1979, 735; Cass., 17 okt. 1979, A.C., 1979-1980, nr 117; Cass., 4 april 1989, AR 2530, nr 429; Cass., 28 juni 1989, AR 7421, nr
  1. Oordeelde dat dergelijk middel faalt naar recht: Cass., 13 maart 1991, AR 8947, nr
  2. In dezelfde zin: R. DECLERCQ, Beginselen van Strafrechtspleging, Mechelen, Kluwer, 2003, nr
  3. Thesaurus CAS: CASSATIEMIDDELEN - STRAFZAKEN - Algemeen UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatiemiddelen in strafzaken - Algemeen Vrije woorden: Middel dat de schending van de rechtspraak aanvoert - Middel dat de schending van een ministeriële omzendbrief aanvoert - Ontvankelijkheid Tekst van de beslissing Nr. P.07.0214.N H B M F, vreemdeling, gedetineerd, eiser, met als raadsman mr. Michael De Roeck, advocaat bij de balie te Brussel. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Gent, kamer van inbeschuldigingstelling, van 13 februari
  4. De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Raadsheer Koen Mestdagh heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
  5. Het Hof neemt enkel kennis van de beslissingen in laatste aanleg die voor het Hof worden gebracht wegens overtreding van de wet of wegens schending van substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven vormen.
  6. "Schending van de constante rechtspraak van de Raad van State en van het Hof van Cassatie en van de omzendbrief van 9/10/1997" is geen cassatiegrond. Het middel is niet ontvankelijk. Ambtshalve onderzoek van de beslissing op de strafvordering
  7. De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. Begroot de kosten op 57,12 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Etienne Goethals, Luc Van hoogenbemt en Koen Mestdagh, en op de openbare terechtzitting van 3 april 2007 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Marc Timperman, met bijstand van afgevaardigd griffier Véronique Kosynsky. V. Kosynsky K. Mestdagh L. Van hoogenbemt E. Goethals L. Huybrechts E. Forrier PDF document ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070403.10 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2013:CONC.20130619.2 ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20220309.2F.6 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2011:ARR.20110216.3 ECLI:BE:CASS:2011:ARR.20110504.2 ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20251008.2F.9 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.