id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 26 juni 2007 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070626.4 Rolnummer: P.07.0233.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht - Overige Invoerdatum: 2007-07-19 Raadplegingen: 523 - laatst gezien 2026-07-04 03:34 Versie(s): Vertaling FR Fiche Het feit dat het proces-verbaal van de terechtzitting waarop de appelrechters de zaak hebben onderzocht, niet is ondertekend door de voorzitter en derhalve nietig is, kan niet leiden tot de nietigheid van het bestreden arrest, wanneer het in acht nemen van de vormen van de rechtspleging, vermeld in dat proces-verbaal van de terechtzitting eveneens blijkt uit het bestreden arrest zelf
(1).
(1)Cass., 11 maart 1998, AR P.97.1497.F ECLI:BE:CASS:1998:ARR.19980311.8, nr 136; 9 okt. 2001, AR P.00.0104.N ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20011009.4, nr 536; 24 okt. 2001, AR P.01.0993.F ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20011024.9, nr
- Thesaurus CAS: VONNISSEN EN ARRESTEN - STRAFZAKEN - Strafvordering UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSPLEGING - Behandeling van de zaak - Vonnis - Zittingsblad STRAFRECHT - BEVOEGDHEID - RECHTSPLEGING - RECHTSMIDDELEN STRAFGERECHTEN - Correctionele rechtbank - Terechtzitting - Andere Vrije woorden: Proces-verbaal van de terechtzitting - Ondertekening - Handtekening van de voorzitter - Ontbreken van handtekening - Nietigheid van het proces-verbaal van de terechtzitting - Vaststelling van de regelmatigheid van de rechtspleging in de bestreden beslissing - Gevolg Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Artt. 155, 189 en 190ter - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Wet - 01-05-1849 - Art. 10 Tekst van de beslissing Nr. P.07.0233.N R. F. S. V. H., beklaagde, eiser, vertegenwoordigd door mr. Caroline De Baets, advocaat bij het Hof van Cassatie, en met als raadsman mr. Raf Verstraeten, advocaat bij de balie te Brussel. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Gent, correctionele kamer, van 16 januari
- De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Raadsheer Luc Huybrechts heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Middel
- Het hof van beroep heeft de zaak behandeld op de rechtszitting van 12 december 2006 en heeft op 16 januari 2007 in openbare rechtszitting het bestreden arrest uitgesproken.
- Het proces-verbaal van 12 december 2006 vermeldt dat in openbare rechtszitting, waar aanwezig waren R. P., voorzitter, J.L. L. en P. G., raadsheren, L. D., advocaat-generaal en F. H., griffier, de beklaagden zijn verschenen, hun raadslieden hebben gepleit, het openbaar ministerie heeft gevorderd en de zaak in beraad werd genomen. Dit proces-verbaal werd enkel ondertekend door de griffier, niet door de voorzitter. Het middel voert daarom de nietigheid aan van het bestreden arrest wegens schending van de artikelen 155 en 190ter Wetboek van Strafvordering.
- Het in acht nemen van de vormen van de rechtspleging vermeld in het proces-verbaal van de rechtszitting van 12 december 2006, blijkt eveneens uit het bestreden arrest zelf. Het middel, ook al is het gegrond, kan niet tot cassatie leiden en is dus niet ontvankelijk. Ambtshalve onderzoek van de beslissing op de strafvordering
- Behoudens de ondertekening van het proces-verbaal van de rechtszitting van 12 december 2006, zijn de substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen in acht genomen en is de beslissing overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. Begroot de kosten op 126,09 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Etienne Goethals, Luc Van hoogenbemt en Koen Mestdagh, en op de openbare terechtzitting van 26 juni 2007 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Patrick Duinslaeger, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070626.4 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2012:CONC.20120229.3 precedenten: ECLI:BE:CASS:1998:ARR.19980311.8 ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20011009.4 ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20011024.9 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div