id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 04 september 2007 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070904.6 Rolnummer: P.07.1276.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht - Overige Invoerdatum: 2007-09-26 Raadplegingen: 373 - laatst gezien 2026-07-03 18:38 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 De wettelijke regeling in de Strafuitvoeringswet voor het neerleggen van een memorie is duidelijk; niet onvoorzienbare omstandigheden die eiser of zijn raadsman niet konden verhinderen om, mits het nemen van de nodige voorzorgen, tijdig een memorie in te dienen, kunnen geen grond van overmacht opleveren. Thesaurus CAS: STRAFUITVOERING UTU-thesaurus: STRAFRECHT - TENUITVOERLEGGING VAN DE STRAFFEN - Externe rechtspositie veroordeelden - Cassatie Vrije woorden: Strafuitvoeringsrechtbank - Vonnis - Cassatieberoep - Vormen - Vorm en termijn voor memories en stukken - Overmacht Wettelijke bepalingen: Wet - 17-05-2006 - Art. 97, § 1, tweede lid Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Vormen - Vorm en termijn voor memories en stukken UTU-thesaurus: STRAFRECHT - TENUITVOERLEGGING VAN DE STRAFFEN - Externe rechtspositie veroordeelden - Cassatie Vrije woorden: Strafuitvoeringswet - Wettelijke regeling voor het neerleggen van een memorie - Overmacht Wettelijke bepalingen: Wet - 17-05-2006 - Art. 97, § 1, tweede lid Tekst van de beslissing Nr. P.07.1276.N N. B., veroordeelde tot een vrijheidsstraf, gedetineerd, eiser, met als raadsman mr. Luk Delbrouck, advocaat bij de balie te Hasselt. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis (nr. 804/2007) van de Strafuitvoeringsrechtbank te Gent van 3 augustus
- De eiser voert in een memorie drie middelen aan. Raadsheer Etienne Goethals heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van de memorie
- De memorie is ter griffie van het Hof ontvangen op 16 augustus 2007, dit is buiten de termijn van vijf dagen bepaald bij artikel 97, § 1, tweede lid, Wet Strafuitvoering. Het cassatieberoep is immers ingesteld op 8 augustus
- De eiser voert overmacht aan. Ofschoon hijzelf het hem op 7 augustus 2007 in bezit gestelde vonnis onmiddellijk per post doorstuurde naar zijn raadsman, ontving deze dit stuk pas op 13 augustus
- Ook de kopie besteld door zijn raadsman werd pas op die datum ontvangen. Daarbij geldt ook de bijzondere omstandigheid dat, alhoewel de behandeling van de zaak te Hasselt plaatsvond, het vonnis op de griffie te Gent berustte, zodat eisers raadsman niet eerder van het vonnis kennis kon nemen.
- De wettelijke regeling voor de neerlegging van een memorie is duidelijk. De aangevoerde omstandigheden waren niet onvoorzienbaar en konden de eiser of zijn raadsman niet verhinderen om, mits het nemen van de nodige voorzorgen, tijdig een memorie in te dienen. De memorie is laattijdig, mitsdien niet ontvankelijk. Ambtshalve onderzoek
- De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. Begroot de kosten op 5,31 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Etienne Goethals, Jean-Pierre Frère en Paul Maffei, en op de openbare terechtzitting van 4 september 2007 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Marc Timperman, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. F. Adriaensen P. Maffei J.-P. Frère E. Goethals L. Huybrechts E. Forrier PDF document ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070904.6 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2011:CONC.20111129.1 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div