ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070904.7

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 04 september 2007 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070904.7 Rolnummer: P.07.0383.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2008-03-03 Raadplegingen: 546 - laatst gezien 2026-07-04 01:31 Versie(s): Vertaling FR Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2007:CONC.20070904.7 Fiches 1 - 2 Het beroep in cassatie van de veroordeelde tot betaling van een dwangsom, tegen een beslissing van de strafrechter zetelend in hoger beroep die uitspraak doet over zijn vordering strekkende tot opheffing of vermindering van de dwangsom, of tot opschorting van de looptijd ervan, moet niet worden betekend aan de partij tegen wie het gericht is. Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Termijnen voor cassatieberoep en betekening - Allerlei UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - DWANGSOM - Opheffing, vermindering Vrije woorden: Strafrechter zetelend in hoger beroep - Dwangsom - Vordering tot opheffing of vermindering - Vordering tot opschorting van de looptijd - Beslissing - Voorziening in cassatie - Betekening Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1385quinquies Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 418 - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Thesaurus CAS: DWANGSOM UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - DWANGSOM - Opheffing, vermindering Vrije woorden: Strafzaken - Strafrechter zetelend in hoger beroep - Vordering tot opheffing of vermindering - Vordering tot opschorting van de looptijd - Beslissing - Voorziening in cassatie - Betekening Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1385quinquies Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 418 - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Fiche 3 Van het beroep in cassatie van de veroordeelde tot betaling van een dwangsom, tegen een beslissing van de strafrechter zetelend in hoger beroep die uitspraak doet over zijn vordering strekkende tot opheffing of vermindering van de dwangsom, of tot opschorting van de looptijd ervan, wordt kennis genomen door de tweede kamer van het Hof van cassatie. Thesaurus CAS: CASSATIE - ALGEMEEN. OPDRACHT EN BESTAANSREDEN VAN HET HOF. AARD VAN HET CASSATIEGEDING UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - DWANGSOM - Opheffing, vermindering Vrije woorden: Kamers. Verenigde kamers. Voltallige kamers. Algemene vergadering - Strafzaken - Strafrechter zetelend in hoger beroep - Dwangsom - Vordering tot opheffing of vermindering - Vordering tot opschorting van de looptijd - Beslissing - Voorziening in cassatie - Kennisneming Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 133 en 1385quinquies Fiches 4 - 6 Concl. adv.-gen. TIMPERMAN, Cass., 4 sept. 2007, AR P.07.0383.N, A.C., 2007, nr ... Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Termijnen voor cassatieberoep en betekening - Allerlei UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - DWANGSOM - Opheffing, vermindering Vrije woorden: Strafrechter zetelend in hoger beroep - Dwangsom - Vordering tot opheffing of vermindering - Vordering tot opschorting van de looptijd - Beslissing - Voorziening in cassatie - Betekening Thesaurus CAS: DWANGSOM UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - DWANGSOM - Opheffing, vermindering Vrije woorden: Strafzaken - Strafrechter zetelend in hoger beroep - Vordering tot opheffing of vermindering - Vordering tot opschorting van de looptijd - Beslissing - Voorziening in cassatie - Betekening Thesaurus CAS: CASSATIE - ALGEMEEN. OPDRACHT EN BESTAANSREDEN VAN HET HOF. AARD VAN HET CASSATIEGEDING UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - DWANGSOM - Opheffing, vermindering Vrije woorden: Kamers. Verenigde kamers. Voltallige kamers. Algemene vergadering - Strafzaken - Strafrechter zetelend in hoger beroep - Dwangsom - Vordering tot opheffing of vermindering - Vordering tot opschorting van de looptijd - Beslissing - Voorziening in cassatie - Kennisneming Tekst van de beslissing Nr. P.07.0383.N

1. L. J. M. P., eiser tot opheffing van een dwangsom,
2. C. F, eiseres tot opheffing van een dwangsom, eisers, met als raadsman mr. Jan Ghysels, advocaat bij de balie te Brussel, tegen STEDENBOUWKUNDIG INSPECTEUR VAN DE PROVINCIE LIMBURG, met kantoor te 3500 Hasselt, Koningin Astridlaan 50, bus 1, verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen, correctionele kamer, van 14 februari
3. De eisers voeren in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Afdelingsvoorzitter Edward Forrier heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Middel Eerste onderdeel
4. Krachtens artikel 1385quinquies, eerste lid, Gerechtelijk Wetboek kan de rechter die een dwangsom heeft opgelegd, op vordering van de veroordeelde de dwangsom opheffen, de looptijd ervan opschorten gedurende de door hem te bepalen termijn of de dwangsom verminderen in geval van blijvende of tijdelijke, gehele of gedeeltelijke onmogelijkheid voor de veroordeelde om aan de hoofdveroordeling te voldoen.
5. Anders dan waarvan het onderdeel uitgaat, hebben de appelrechters met hun oordeel dat de eisers niet bewijzen dat ze in de "absolute" onmogelijkheid verkeren de hoofdveroordeling uit te voeren, aan voornoemd artikel 1385quinquies Gerechtelijk Wetboek geen voorwaarde toegevoegd. Met het geheel van de redenen die het arrest vermeldt, hebben ze enkel op onaantastbare wijze geoordeeld dat de eisers niet in de onmogelijkheid zijn of geweest zijn de hoofdveroordeling te voldoen. Het onderdeel kan niet worden aangenomen. Tweede onderdeel
6. Naast de in het onderdeel bekritiseerde reden dat "de situatie die is ontstaan door het aanvragen van een regularisatievergunning (...) een toestand [is] die zelf door [de eisers] gecreëerd is", hebben de appelrechters ook geoordeeld: "Bovendien staat een aanvraag tot regularisatie een opgelegd herstel niet in de weg. Daarbij wordt tevens vastgesteld dat de hoofdveroordeling opgelegd bij arrest van 7 maart 2002 diende uitgevoerd per 11 februari 2004 (...) en dit arrest reeds betekend werd op 12 februari 2004, terwijl de aanvraag tot het [verkrijgen] van een planologisch attest pas op 19 oktober 2004 ontvankelijk en volledig verklaard werd en de regularisatieaanvraag pas dateert van 27 mei 2005." Het onderdeel dat op een onjuiste en onvolledige lezing van het bestreden arrest berust, mist feitelijke grondslag. Dictum Het Hof, Verwerpt de cassatieberoepen. Veroordeelt de eisers in de kosten. Begroot de kosten op 69,80 euro waarvan 39,80 euro is verschuldigd. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Etienne Goethals, Jean-Pierre Frère en Paul Maffei, en op de openbare terechtzitting van 4 september 2007 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Marc Timperman, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. F. Adriaensen P. Maffei J.-P. Frère E. Goethals L. Huybrechts E. Forrier PDF document ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070904.7 Gerelateerde publicatie(s) Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2007:CONC.20070904.7 geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2010:CONC.20101026.2 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20101026.2 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div