ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070906.3

(1).

(1)Zie de conclusie O.M. Thesaurus CAS: CASSATIE - ALGEMEEN. OPDRACHT EN BESTAANSREDEN VAN HET HOF. AARD VAN HET CASSATIEGEDING UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - HOF VAN CASSATIE - Bevoegdheid en taak van het Hof Vrije woorden: Verbetering van een arrest Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1113 Fiches 2 - 3 Het behoort aan de verwijzingsrechter te oordelen of de vernietiging die door het Hof van Cassatie is uitgesproken en verbeterd, als logisch gevolg heeft dat de afwijzing van de vordering van de verzoeker tot intrekking van het vernietigingsarrest, doch in werkelijkheid tot aanvulling ervan, opnieuw in het geding is; het komt het Hof niet toe om de stelling voor de verwijzingsrechter van de ene of de andere partij te ondersteunen, door een uitlegging van zijn arrest

(2).

(2)Zie de conclusie O.M. Thesaurus CAS: CASSATIE - BEVOEGDHEID VAN HET HOF - Algemeen UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - HOF VAN CASSATIE - Bevoegdheid en taak van het Hof Vrije woorden: Vernietiging - Verbetering - Verzoek tot intrekking van een arrest Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1114 Thesaurus CAS: VERWIJZING NA CASSATIE - BURGERLIJKE ZAKEN UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - HOF VAN CASSATIE - Bevoegdheid en taak van het Hof Vrije woorden: Vernietiging - Verbetering - Verzoek tot intrekking van een arrest - Gevolg - Verwijzingsrechter - Beoordelingsbevoegdheid Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1114 Fiche 4 Concl. adv.-gen. Dubrulle, Cass., 6 sept. 2007, AR C.07.0143.N, A.C., 2007, nr... Thesaurus CAS: CASSATIE - ALGEMEEN. OPDRACHT EN BESTAANSREDEN VAN HET HOF. AARD VAN HET CASSATIEGEDING UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - HOF VAN CASSATIE - Bevoegdheid en taak van het Hof Vrije woorden: Verbetering van een arrest Fiche 5 Concl. adv.-gen. Dubrulle, Cass., 6 sept. 2007, AR C.07.01432.N, A.C., 2007, nr... Thesaurus CAS: CASSATIE - BEVOEGDHEID VAN HET HOF - Algemeen UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - HOF VAN CASSATIE - Bevoegdheid en taak van het Hof Vrije woorden: Vernietiging - Verbetering - Verzoek tot intrekking van een arrest Fiche 6 Concl. adv.-gen. Dubrulle, Cass., 6 sept. 2007, AR C.07.0143.N, A.C., 2007, nr... Thesaurus CAS: VERWIJZING NA CASSATIE - BURGERLIJKE ZAKEN UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - HOF VAN CASSATIE - Bevoegdheid en taak van het Hof Vrije woorden: Vernietiging - Verbetering - Verzoek tot intrekking van een arrest - Gevolg - Verwijzingsrechter - Beoordelingsbevoegdheid Tekst van de beslissing Nr. C.07.0143.N L.F., verzoeker tot intrekking en verbetering, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1000 Brussel, Quatre Brasstraat 6, alwaar keuze van woonplaats wordt gedaan, tegen

1. TURNER Christopher, Lloyd's Director of Marketing, in zijn hoedanigheid van algemeen lasthebber en vertegenwoordiger in België van de Lloyd's Group van Londen, gevestigd in het Huis van de Lloyds of Londen, c/o Ernst & Young, te 1200 Sint-Lambrechts-Woluwe, Marcel Thirylaan 204,
2. EAGLE STAR INSURANCE COMPANY Ltd., vennootschap naar Brits recht, met zetel te GB-EC3A 8JQ Londen (Groot-Brittannië), 60 St. Mary Axe,
3. GREAT LAKES UK, vennootschap naar Brits recht, met zetel te GB-EC3 Londen (Groot-Brittannië), 154 Fenchurch Street,
4. NORWICH UNION INSURANCE C° Ltd., vennootschap naar Brits recht, met zetel te GB-NR1 3 NS Norwich (Groot-Brittannië), P.O. Box 6, Surrey Street,
5. a. McMAHON A.J., in zijn hoedanigheid van vereffenaar van Anglo American Insurance C° Ltd., thans in vereffening, c/o KPMG Corporate Recovery, GB-EC4A 4 PP Londen (Groot-Brittannië), P.O. Box 730, 20 Farrington Street, met zetel te EC3N4AH Londen (Groot-Brittannië), Walsingham House 36 Seething Lane,
6. b. WALLACE P.W., in zijn hoedanigheid van vereffenaar van Anglo American Insurance C° Ltd., thans in vereffening, c/o KPMG Corporate Recovery, GB-EC4A 4 PP Londen (Groot-Brittannië), P.O. Box 730, 20 Farrington Street, met zetel te EC3N4AH Londen (Groot-Brittannië), Walsingham House 36 Seething Lane,
7. RELIANCE NATIONAL INSURANCE C° (EUROPE) Ltd., vennootschap naar Brits recht, met zetel te GB-EC3A 83 DM Londen (Groot-Brittannië), Reliance National House 80-84, Leadenhall Street, oorspronkelijke verweerders in cassatie, vertegenwoordigd door mr. Ludovic De Gryse, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1000 Brussel, Central Plaza, Loksumstraat 25, alwaar keuze van woonplaats wordt gedaan. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De verzoeker strekt tot verbetering en gedeeltelijke intrekking van een arrest gewezen door het Hof op 2 december 2004 in de zaak C.04.0233.N. Raadsheer Eric Stassijns heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Guy Dubrulle heeft geconcludeerd. II. VERZOEK De verzoeker voert in zijn verzoekschrift de redenen aan waarop het verzoek tot verbetering en gedeeltelijke intrekking is gesteund. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
8. Het behoort tot de opdracht en bevoegdheid van het Hof buiten het geval bedoeld in artikel 1113 van het Gerechtelijk Wetboek, een arrest waarbij het Hof van Cassatie de zaak verwijst naar een bepaald Hof, te verbeteren, indien de beslissing berust op een vergissing die niet aan de verzoeker tot intrekking te wijten is.
9. Het arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen van 10 december 2003, waartegen de verzoeker cassatieberoep heeft ingesteld alhier ingeschreven onder rolnummer C.04.0233.N, veroordeelt Eagle Star Insurance Company Ltd., Great Lakes UK en Norwich Union Insurance Cie. Ltd. solidair tot betaling van de som van 55.823 euro, te vermeerderen met de moratoire interest vanaf 23 maart 1994 tot de datum van de dagvaarding 11 februari 1997 en vanaf 12 februari 1997 met de gerechtelijke interest. In het arrest van 2 december 2004 beslist het Hof dat het voormelde arrest van het Hof van Beroep van Antwerpen wordt vernietigd in zoverre dit het bedrag van de veroordeling van "de derde, vierde en vijfde verweerders" bepaalt op slechts 55.823 euro, te vermeerderen met rente en kapitalisatie van rente. Uit de aanhef van het arrest van 2 december 2004 blijkt dat Eagle Star Insurance Company Ltd., Great Lakes UK en Norwich Union Insurance Cie. Ltd. voor het Hof, en dit in tegenstelling tot wat het geval was voor het hof van beroep, tweede, derde en vierde verweerders waren. Als het Hof in het dictum van zijn arrest de partijen Eagle Star Insurance Company Ltd., Great Lakes UK en Norwich Union Insurance Cie Ltd. aanduidt als derde, vierde en vijfde verweerders, berust dit kennelijk op een verschrijving. Het bedoelde dictum van het Hof dient dan ook gelezen als "vernietigt het arrest in zoverre dit het bedrag van de veroordeling van de tweede, derde en vierde verweerders bepaalt op slechts 55.823 euro, te vermeerderen met rente en kapitalisatie van rente". In zoverre het verzoek strekt tot verbetering van het arrest van 2 december 2004 is het gegrond.
10. Het verzoekschrift van de verzoeker strekt bovendien tot de gedeeltelijke intrekking van het arrest van 2 december
11. De verzoeker gaat ervan uit dat de beslissing van het Hof van Beroep te Antwerpen in het arrest van 10 december 2003, waarbij de vordering van de verzoeker "tot betaling van het door hem bij de diefstal van 18-20 maart 1994 in zoverre gesteld tegen C. Turner, Anglo American Insurance C° Ltd. (hier vertegenwoordigd door haar vereffenaars A.J. Mc Mahon en P.W. Wallace) en Reliance National Insurance C° (Europe) Ltd. ongegrond (werd verklaard) en (hij veroordeeld werd) tot de kosten in beide aanleggen opzichtens deze partijen" eveneens dient vernietigd te worden. In werkelijkheid beoogt het verzoekschrift niet de intrekking van het arrest, maar de aanvulling ervan. De verzoeker gaat ervan uit dat voormelde aanvulling logischerwijze volgt uit de vernietiging die door het Hof is uitgesproken, terwijl zijn tegenstrevers voor de verwijzingsrechter blijkbaar een andere stelling verdedigen.
12. Het zal aan de verwijzingsrechter behoren te oordelen of de vernietiging die door het Hof is uitgesproken en verbeterd, zoals hoger aangehaald, als logisch gevolg heeft dat de afwijzing van de vordering van de eiser tegen C. Turner, Anglo American Insurance C° Ltd. (hier vertegenwoordigd door haar vereffenaars A.J. Mc Mahon en P.W. Wallace) en Reliance National Insurance C° (Europe) Ltd., opnieuw in het geding is. Het komt het Hof niet toe om de stelling voor de verwijzingsrechter van de ene of de andere partij te ondersteunen, door een uitlegging van zijn arrest. In zoverre het strekt tot intrekking van het arrest van 2 december 2004, is het verzoek niet gegrond. Dictum Het Hof, Verbetert het arrest en beslist dat de aanhef van de eerste alinea van het dictum moet worden gelezen als: vernietigt het arrest in zoverre dit het bedrag van de veroordeling van de tweede, derde en vierde verweerders bepaalt op slechts 55.823 euro, te vermeerderen met rente en kapitalisatie van rente. Wijst het meer gevorderde af als ongegrond. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het arrest van het Hof van 2 december 2004 (in de zaak C.04.0233.N) en op de kant van het arrest van 10 december 2003 van het Hof van Beroep te Antwerpen. Laat de kosten voor de helft ten laste van de verzoeker en laat de overige kosten ten laste van de Staat. De kosten zijn begroot op de som van 630,82 euro jegens de verzoekende partij. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit voorzitter Ivan Verougstraete, als voorzitter, de afdelingsvoorzitters Robert Boes en Ernest Waûters, en de raadsheren Eric Stassijns en Beatrijs Deconinck, en in openbare terechtzitting van 6 september 2007 uitgesproken door voorzitter Ivan Verougstraete, in aanwezigheid van advocaat-generaal Guy Dubrulle, met bijstand van adjunct-griffier Johan Pafenols. J. Pafenols B. Deconinck E. Stassijns E. Waûters R. Boes I. Verougstraete PDF document ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070906.3 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:TTBRL:2026:ORD.20260119.1 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div