ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070911.3

(1).

(1)WAGNER K., Derdenverzet, A.P.R., nr 17. Thesaurus CAS: DERDENVERZET UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatiemiddelen in strafzaken - Belang GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Derdenverzet - Algemeen Vrije woorden: Aard - Draagwijdte - Voorwaarden Fiche 2 Als gevolg van een tegen haar ingestelde procedure van derdenverzet verwerft een partij enkel de hoedanigheid van verweerster op derdenverzet, wier rechten enkel door het gegrond verklaren van het derdenverzet met vernietiging van de bestreden beslissing ook ten aanzien van de partijen, overeenkomstig artikel 1130 Gerechtelijk Wetboek, kunnen worden benadeeld, wat haar, als verweerster op derdenverzet, toelaat cassatieberoep in te stellen

(2).

(1)WAGNER K., Derdenverzet, A.P.R., nrs 69 en 70.

(2)In de zaak die aanleiding gaf tot het geannoteerde arrest was de verweerder op derdenverzet eerder door het hof van beroep te Gent wegens stedenbouwkundige inbreuken veroordeeld tot een straf en tot het herstel van de plaats in de oorspronkelijke toestand door de afbraak van de villa die het voorwerp uitmaakte van de inbreuken. Zijn echtgenote, die niet in deze oorspronkelijke zaak betrokken was, tekende derdenverzet aan tegen dit arrest van het hof van beroep te Gent om de beslissing op de herstelvordering, die betrekking had op de gezinswoning die tot de huwgemeenschap behoorde, te laten vernietigen. Thesaurus CAS: DERDENVERZET UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatiemiddelen in strafzaken - Belang GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Derdenverzet - Algemeen Vrije woorden: Gevolg voor de verwerende partij Tekst van de beslissing Nr. P.07.0479.N I R. V. D., eiseres op derdenverzet, eiseres, tegen

1. PROCUREUR-GENERAAL BIJ HET HOF VAN BEROEP TE GENT, verweerder op derdenverzet,
2. A. R. J. B., verweerder op derdenverzet,
3. VLAAMS GEWEST, vertegenwoordigd door zijn regering in de persoon van de minister-president, wiens kabinet gevestigd is te Brussel, Koolstraat 35, verweerder op derdenverzet,
4. GEWESTELIJK STEDENBOUWKUNDIG INSPECTEUR, bevoegd voor de provincie West-Vlaanderen, met kantoren te 8000 Brugge, Werkhuisstraat 9, verweerder op derdenverzet. verweerders. II A. B., reeds vermeld, verweerder op derdenverzet, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, eiser, tegen R. V. D., reeds vermeld, eiseres op derdenverzet, verweerster. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Gent, correctionele kamer, van 9 maart
5. De eiseres I voert geen middel aan. De eiser II voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan. Raadsheer Etienne Goethals heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van het cassatieberoep van de eiser II
6. Krachtens artikel 1122, eerste lid, Gerechtelijk Wetboek "[kan] ieder die niet behoorlijk is opgeroepen of niet in dezelfde hoedanigheid in de zaak is tussen gekomen, [...] derdenverzet doen tegen een, zij het voorlopige, beslissing die zijn rechten benadeelt en die gewezen is door een burgerlijk gerecht, of door een strafgerecht in zover dit over burgerlijke belangen uitspraak heeft gedaan". Krachtens artikel 1130 Gerechtelijk Wetboek vernietigt het gerecht dat het derdenverzet toewijst, de bestreden beslissing geheel of ten dele maar alleen ten aanzien van de derde. De vernietiging geldt ten aanzien van alle partijen in zover de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing onverenigbaar is met de tenuitvoerlegging van de vernietigende beslissing.
7. Derdenverzet is aldus een autonoom rechtsmiddel ten behoeve van een derde wiens rechten worden benadeeld door de beslissing in een zaak waarvoor hij niet behoorlijk werd opgeroepen of waarin hij niet in dezelfde hoedanigheid is tussengekomen. De partij wier verweer in de zaak door de bestreden beslissing reeds werd beoordeeld kan zelf geen ontvankelijk derdenverzet aantekenen. Als gevolg van een tegen haar ingestelde procedure van derdenverzet verwerft zij enkel de hoedanigheid van verweerster (op derdenverzet) wier rechten enkel door het gegrond verklaren van het derdenverzet met vernietiging van de bestreden beslissing ook ten aanzien van de partijen, overeenkomstig artikel 1130 Gerechtelijk Wetboek, kunnen worden benadeeld, en haar als verweerster op derdenverzet toelaat cassatieberoep in te stellen.
8. Het eventueel belang dat een verweerder op derdenverzet samen met een eiser op derdenverzet heeft dat diens derdenverzet gegrond zou worden verklaard, houdt geen verband met zijn hoedanigheid van verweerder op derdenverzet, maar vereenzelvigt zich met het belang dat hij had als partij in de hoofdzaak en waarover reeds werd geoordeeld.
9. Het cassatieberoep van de eiser II, in zijn hoedanigheid van verweerder op derdenverzet tegen het ongegrond verklaren van het tegen hem ingestelde derdenverzet van de eiseres I, is bij gebrek aan belang niet ontvankelijk. Middelen
10. De middelen van de eiser II, die niet de ontvankelijkheid van zijn cassatieberoep betreffen, behoeven geen antwoord. Dictum Het Hof, Verwerpt de cassatieberoepen. Veroordeelt de eisers in de kosten van hun cassatieberoep. Begroot in het geheel de kosten op 93,52 euro, waarvan op elk cassatieberoep 16,76 euro verschuldigd is en 30 euro betaald werd. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Etienne Goethals, Jean-Pierre Frère, Paul Maffei en Luc Van hoogenbemt, en op de openbare terechtzitting van 11 september 2007 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Patrick Duinslaeger, met bijstand van afgevaardigd griffier Véronique Kosynsky. V. Kosynsky L. Van hoogenbemt P. Maffei J.-P. Frère E. Goethals E. Forrier PDF document ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070911.3 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20220921.2F.1 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2014:ARR.20141028.1 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div