← België

ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070925.4

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 25 september 2007 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070925.4 Rolnummer: P.06.1531.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2007-10-23 Raadplegingen: 461 - laatst gezien 2026-07-03 09:06 Versie(s): Vertaling FR Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2007:CONC.20070925.4 Fiche 1 Een arrest waarbij de appelrechters enerzijds de vordering van de eisers tegen de verweerster ongegrond verklaren in zoverre zij strekt tot betaling van een vervallen en opeisbare schuld en anderzijds de verweerster veroordelen tot betaling van een voorschot uit hoofde van bijkomende kosten en de zaak voor verdere afhandeling van die schadepost naar de eerste rechter verwijzen is geen eindbeslissing zodat het cassatieberoep daartegen niet ontvankelijk is

(1).
(1)Zie concl. O.M. Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Beslissingen vatbaar voor cassatieberoep - Burgerlijke rechtsvordering - Burgerlijke partij UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatieberoep in strafzaken - Beslissingen vatbaar voor cassatieberoep - Algemeen Vrije woorden: Arrest dat over de burgerlijke vordering deels een eindbeslissing inhoudt en deels een niet-definitieve beslissing inhoudt - Voorziening - Ontvankelijkheid Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 416 - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Fiche 2 Concl. adv.-gen. TIMPERMAN, Cass., 25 sept. 2007, AR P.06.1531.N, A.C., 2007, nr ... Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Beslissingen vatbaar voor cassatieberoep - Burgerlijke rechtsvordering - Burgerlijke partij UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatieberoep in strafzaken - Beslissingen vatbaar voor cassatieberoep - Algemeen Vrije woorden: Arrest dat over de burgerlijke vordering deels een eindbeslissing inhoudt en deels een niet-definitieve beslissing inhoudt - Voorziening - Ontvankelijkheid Tekst van de beslissing Nr. P.06.1531.N I N. P. R. J. D. M., beklaagde, eiseres, met als raadsman mr. Walter Van Steenbrugge, advocaat bij de balie te Gent, tegen
  1. A. I., burgerlijke partij,
  2. M. N., burgerlijke partij, verweerders. II
  3. A. I., burgerlijke partij,
  4. M. N., burgerlijke partij, eisers, met als raadsman mr. Johan Bekaert, advocaat bij de balie te Kortrijk, tegen N. P. R. J. D. M., reeds vermeld, beklaagde, verweerster, met als raadsman mr. Walter Van Steenbrugge, advocaat bij de balie te Gent. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De beide cassatieberoepen zijn uitsluitend op burgerlijk gebied gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Gent, correctionele kamer, van 24 oktober
  5. De eiseres N. D. M. doet afstand van haar cassatieberoep. De eisers A. I. en M. N. voeren in een gemeenschappelijke memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Raadsheer Luc Van hoogenbemt heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van het cassatieberoep van de eisers II
  6. Het cassatieberoep komt op tegen de niet-definitieve beslissing over de tegen de verweerster ingestelde burgerlijke rechtsvordering in zover die beslissing uitspraak doet over de omvang van de schade.
  7. De verweerster wordt veroordeeld tot betaling van een voorschot. Voor het overige wordt de zaak voor verdere afhandeling naar de eerste rechter verwezen. Het cassatieberoep is bij toepassing van artikel 416 Wetboek van Strafvordering niet ontvankelijk. Middel
  8. Het middel dat geen betrekking heeft op de ontvankelijkheid van het cassatieberoep behoeft geen antwoord. Dictum Het Hof, Verleent N. D. M. akte van haar afstand. Verwerpt de cassatieberoepen van A. I. en M. N.. Veroordeelt de eisers in de kosten van hun cassatieberoep. Begroot de kosten in het geheel op 151,19 euro waarvan
  9. op het cassatieberoep van N. D. M.: 59,17 euro verschuldigd is en 32,85 euro betaald en
  10. op de cassatieberoepen van A. I. en M. N.: 59,17 euro verschuldigd. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, in voltallige terechtzitting, samengesteld uit eerste voorzitter Ghislain Londers, als voorzitter, afdelingsvoorzitter Edward Forrier en de raadsheren Luc Huybrechts, Jean de Codt, Paul Mathieu, Paul Maffei, Luc Van hoogenbemt, Benoît Dejemeppe en Jocelyne Bodson, en op de openbare voltallige terechtzitting van 25 september 2007 uitgesproken door eertse voorzitter Ghislain Londers, in aanwezigheid van advocaat-generaal Marc Timperman, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070925.4 Gerelateerde publicatie(s) Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2007:CONC.20070925.4 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.