← België

ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20071009.5

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 09 oktober 2007 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20071009.5 Rolnummer: P.07.0625.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2007-11-21 Raadplegingen: 419 - laatst gezien 2026-07-04 00:17 Versie(s): Vertaling FR Fiche Niet ontvankelijk zijn de grieven die de vereiste klaarheid en nauwkeurigheid missen om, zonder gevaar voor vergissing of onvolledigheid, met zekerheid de beweerde wetschendingen duidelijk van elkaar te onderscheiden en de juiste draagwijdte en omvang van de aangevoerde grieven te bepalen

(1).
(1)Zie Cass., 22 juin 1994, AR P.94.0719.F ECLI:BE:CASS:1994:ARR.19940622.14, nr
  1. Thesaurus CAS: CASSATIEMIDDELEN - STRAFZAKEN - Onduidelijk middel UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatiemiddelen in strafzaken - Onduidelijk middel Vrije woorden: Begrip - Gevolg Tekst van de beslissing Nr. P.07.0625.N A J A C, beklaagde, eiser. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen, correctionele kamer, van 4 april
  2. De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, grieven aan. Raadsheer Etienne Goethals heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
  3. Voor zover het Hof de grieven kan begrijpen, zijn deze niet gericht tegen de bestreden beslissing, komen zij op tegen de onaantastbare beoordeling van feiten door de appelrechters of verplichten zij het Hof tot een onderzoek van feiten waarvoor het niet bevoegd is.
  4. Voor het overige missen de grieven de vereiste klaarheid en nauwkeurigheid om, zonder gevaar voor vergissing of onvolledigheid, met zekerheid de beweerde wetschendingen duidelijk van elkaar te onderscheiden en de juiste draagwijdte en omvang van de aangevoerde grieven te bepalen. De grieven zijn niet ontvankelijk. Ambtshalve onderzoek van de beslissing op de strafvordering
  5. De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. Begroot de kosten op 66,53 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Etienne Goethals, Jean-Pierre Frère, Paul Maffei en Koen Mestdagh, en op de openbare terechtzitting van 9 oktober 2007 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van eerste advocaat-generaal Marc De Swaef, met bijstand van afgevaardigd griffier Véronique Kosynsky. PDF document ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20071009.5 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:1994:ARR.19940622.14 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.