id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 16 oktober 2007 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20071016.11 Rolnummer: P.07.0668.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige - Strafrecht Invoerdatum: 2007-11-28 Raadplegingen: 491 - laatst gezien 2026-07-03 15:59 Versie(s): Vertaling FR Fiche In strafzaken is het middel dat opkomt tegen de authentieke vermeldingen van een proces-verbaal van terechtzitting niet ontvankelijk
(1)Over de bewijswaarde van het proces-verbaal van terechtzitting in strafzaken: Cass., 16 nov. 1988, AR 7095, nr. 156; R. DECLERCQ, Beginselen van strafrechtspleging, Mechelen, Kluwer, 2003, nr.
- Thesaurus CAS: CASSATIEMIDDELEN - STRAFZAKEN - Allerlei UTU-thesaurus: STRAFRECHT - BEVOEGDHEID - RECHTSPLEGING - RECHTSMIDDELEN STRAFGERECHTEN - Bevoegdheidsincidenten (strafrecht) - Samenloop verzet - hoger beroep Vrije woorden: Proces-verbaal van terechtzitting - Middel dat opkomt tegen de authentieke vermeldingen van het proces-verbaal - Ontvankelijkheid Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Artt. 190 en 190ter - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Tekst van de beslissing Nr. P.07.0668.N K F G V, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Greet Alliet, advocaat bij de balie te Brugge. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Gent, correctionele kamer, van 30 maart
- De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan. Raadsheer Etienne Goethals heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste middel
- Het proces-verbaal van de voormiddagzitting van vrijdag 19 januari 2007 van de tiende correctionele kamer van het Hof van Beroep te Gent, samengesteld uit kamervoorzitter Dirk Van Remoortel, raadsheer Dirk Van Der Kelen en raadsheer Marijke Schautteet, vermeldt in de zaak not. P.G. 505/05 tegen de beklaagden Leon Vanhooren en Kris Vanhooren: "De zaak wordt hernomen met deze samenstelling van het [hof van beroep]. De beklaagden verschijnen ter terechtzitting niet, doch worden vertegenwoordigd. De verdediging wordt ter kennis gebracht dat het [hof van beroep] zich het recht voorhoudt de tenlastelegging(gen) te verbeteren of aan te passen zoals mondeling door de voorzitter naar voor gebracht. Er is geen verzet hieromtrent en de verdediging past haar pleidooi aan. Meester Marc Snick, advocaat aan de balie te Ieper loco meester Bart Naeyaert, advocaat aan de balie te Brugge, verschijnt en pleit voor eerste beklaagde. Het openbaar ministerie is aanwezig en handhaaft zijn vordering. Meester Greet Alliet, advocaat bij de balie te Brugge, verschijnt en pleit voor tweede beklaagde en herneemt het besluitschrift en de bundel met stavingstukken neergelegd op de vorige zitting".
- In zoverre het middel opkomt tegen deze authentieke vermeldingen is het niet ontvankelijk.
- Het bestreden arrest werd op de rechtszitting van 30 maart 2007 uitgesproken door kamervoorzitter Dirk Van Remoortel, raadsheer Dirk Van Der Kelen en raadsheer Marijke Schautteet.
- Uit al deze vermeldingen blijkt dat de rechtspleging volledig werd hernomen en de zaak werd gewezen door de rechters die alle zittingen over de zaak hebben bijgewoond. Het middel mist feitelijke grondslag. Tweede middel
- De eiser wordt voor de bewezen telastleggingen A, B, C, D, E, I en J veroordeeld tot een enkele straf, namelijk een geldboete van 300 euro, verhoogd met de wettelijke opdecimes.
- Deze straf is naar recht verantwoord wegens de bewezenverklaring van de telastleggingen A, B, C, D, E en I zodat het middel, dat enkel gericht is tegen de bewezenverklaring van de telastlegging J, niet tot cassatie kan leiden, mitsdien niet ontvankelijk is. Ambtshalve onderzoek van de beslissing op de strafvordering
- De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. Begroot de kosten op 82,20 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Etienne Goethals, Jean-Pierre Frère en Paul Maffei, en op de openbare terechtzitting van 16 oktober 2007 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Marc Timperman, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20071016.11 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240625.2N.28 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div