id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 06 november 2007 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20071106.2 Rolnummer: P.07.1056.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2007-11-28 Raadplegingen: 313 - laatst gezien 2026-07-03 09:34 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Artikel 65, tweede lid, Strafwetboek is enkel van toepassing wanneer de eerdere beslissing voor de eerste misdrijven, een of meerdere straffen uitspreekt en niet wanneer enkel de opschorting van de uitspraak van de straf is gelast; in dit laatste geval is er immers geen straf uitgesproken. Thesaurus CAS: MISDRIJF - ALGEMEEN. BEGRIP. MATERIEEL EN MOREEL BESTANDDEEL. EENHEID VAN OPZET UTU-thesaurus: STRAFRECHT - STRAFRECHT - ALGEMENE BEGINSELEN - Samenloop Vrije woorden: Eenheid van opzet - Collectief misdrijf - Begrip - Toepassingsgebied Wettelijke bepalingen: Strafwetboek 1867 - 08-06-1867 - Art. 65, tweede lid - 01 ELI link Pub nr 1867060850 Thesaurus CAS: STRAF - SAMENLOOP - Gescheiden berechting UTU-thesaurus: STRAFRECHT - STRAFRECHT - ALGEMENE BEGINSELEN - Samenloop Vrije woorden: Misdrijf - Eenheid van opzet - Collectief misdrijf - Begrip - Toepassingsgebied Wettelijke bepalingen: Strafwetboek 1867 - 08-06-1867 - Art. 65, tweede lid - 01 ELI link Pub nr 1867060850 Tekst van de beslissing Nr. P.07.1056.N G I B D S, beklaagde, eiseres, met als raadsman mr. Frank Van Vlaenderen, advocaat bij de balie te Gent, ter rechtszitting bijgestaan door mr. Merel Colpaert, advocaat bij de balie te Gent, voor mr. Frank Van Vlaenderen, tegen J G, burgerlijke partij, verweerster. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Gent, correctionele kamer, van 12 juni
- De eiseres voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Raadsheer Paul Maffei heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste onderdeel
- Het onderdeel komt op tegen het vervolgingsbeleid van het openbaar ministerie. Het onderdeel dat niet gericht is tegen het bestreden arrest is niet ontvankelijk. Tweede onderdeel
- Artikel 65, tweede lid, eerste zin, Strafwetboek bepaalt: "Wanneer de feitenrechter vaststelt dat misdrijven die reeds het voorwerp uitmaken van een in kracht van gewijsde gegane beslissing en andere feiten die bij hem aanhangig zijn en die, in de veronderstelling dat ze bewezen zijn, aan die beslissing voorafgaan en samen met de eerste misdrijven de opeenvolgende en voortgezette uitvoering zijn van een zelfde misdadig opzet, houdt hij bij de straftoemeting rekening met de reeds uitgesproken straffen".
- Deze bepaling is enkel van toepassing wanneer de eerdere beslissing voor de eerste misdrijven, een of meerdere straffen uitspreekt en niet wanneer enkel de opschorting van de uitspraak van de straf is gelast. In dat laatste geval is er immers geen straf uitgesproken. Het middel dat uitgaat van een andere rechtsopvatting, faalt naar recht. Ambtshalve onderzoek van de beslissing op de strafvordering
- De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiseres in de kosten. Begroot de kosten op 66,53 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Paul Maffei, Luc Van hoogenbemt en Koen Mestdagh, en op de openbare rechtszitting van 6 november 2007 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Marc Timperman, met bijstand van afgevaardigd griffier Véronique Kosynsky. PDF document ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20071106.2 Gerelateerde publicatie(s) zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20251112.2F.7 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div