id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 29 november 2007 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20071129.6 Rolnummer: C.07.0088.N Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2007-12-24 Raadplegingen: 574 - laatst gezien 2026-07-03 10:16 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Beslissingen of maatregelen van inwendige aard zijn niet vatbaar voor verzet of hoger beroep, voor zover de rechter geen geschil van feitelijke of juridische aard beslecht
(1); de beslissing om de vordering naar de bijzondere rol te zenden in afwachting van de uitspraak van een andere rechtbank, is een beslissing van inwendige aard, waartegen geen hoger beroep mogelijk is.
(1)Cass., 26 mei 2003, AR S.02.0118.F ECLI:BE:CASS:2003:ARR.20030526.12, A.C., 2003, nr.
- Thesaurus CAS: VONNISSEN EN ARRESTEN - BURGERLIJKE ZAKEN - Algemeen UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Hoger beroep (gerechtelijk recht) - Voorwaarden hoger beroep - Vonnis vooraleer recht te doen Vrije woorden: Beslissingen of maatregelen van inwendige aard Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1046 Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - BURGERLIJKE ZAKEN (HANDELSZAKEN EN SOCIALE ZAKEN INBEGREPEN) - Beslissingen en partijen UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Hoger beroep (gerechtelijk recht) - Voorwaarden hoger beroep - Vonnis vooraleer recht te doen Vrije woorden: Verzending naar de bijzondere rol - Beslissing van inwendige aard, niet vatbaar voor hoger beroep Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1046 Tekst van de beslissing Nr. C.07.0088.N FORTIS BANK, naamloze vennootschap, met zetel te 1000 Brussel, Warandeberg 3, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Pierre van Ommeslaghe, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1050 Brussel, Louizalaan 106, alwaar keuze van woonplaats wordt gedaan, tegen V.L.G, verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 26 juni 2006 gewezen door het Hof van Beroep te Antwerpen. Raadsheer Beatrijs Deconinck heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal met opdracht André Van Ingelgem heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift een middel aan. Het verzoekschrift is aan dit arrest gehecht en maakt er deel van uit. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
- Beslissingen of maatregelen van inwendige aard zijn krachtens artikel 1046 van het Gerechtelijk Wetboek niet vatbaar voor verzet of hoger beroep, voor zover de rechter geen geschil van feitelijke of juridische aard beslecht.
- De rechter heeft te dezen het in het middel bedoelde geschil niet beslecht. Door te oordelen dat de beslissing van de eerste rechter om de vordering van de eiseres tegen de verweerder als borg van de faillietverklaarde hoofdschuldenaar, naar de bijzondere rol te zenden in afwachting van de uitspraak van de rechtbank van koophandel over de bevrijding van de verweerder op grond van artikel 80 van de Faillissementswet, een beslissing van inwendige orde is waartegen geen hoger beroep mogelijk is, verantwoorden de appelrechters hun beslissing naar recht. Het middel kan niet worden aangenomen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiseres in de kosten. De kosten zijn begroot op de som van 635,11 euro jegens de eisende partij. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit voorzitter Ivan Verougstraete, als voorzitter, afdelingsvoorzitter Ernest Waûters, en de raadsheren Eric Dirix, Beatrijs Deconinck en Alain Smetryns, en in openbare terechtzitting van 29 november 2007 uitgesproken door voorzitter Ivan Verougstraete, in aanwezigheid van advocaat-generaal met opdracht André Van Ingelgem, met bijstand van adjunct-griffier Johan Pafenols. PDF document ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20071129.6 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CALIE:2014:ARR.20140401.11 ECLI:BE:CASS:2011:CONC.20110217.6 precedenten: ECLI:BE:CASS:2003:ARR.20030526.12 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div