id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 04 december 2007 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2
Art. 7
- 01 ELI link Pub nr 1867060850 Vrije woorden: Bijzondere verbeurdverklaring - Heling - Witwasmisdrijf - Witwas van geldsommen door de aankoop van een onroerend goed - Verbeurdverklaring van het onroerend goed - Maximumbedrag Wettelijke bepalingen:
Art. 7
- 01 ELI link Pub nr 1867060850 Thesaurus CAS: HELING UTU-thesaurus: STRAFRECHT - STRAFRECHT - ALGEMENE BEGINSELEN - Straffen - Verbeurdverklaring HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT - FINANCIEEL RECHT - Witwasreglementering Vrije woorden: Witwasmisdrijf - Witwas van geldsommen door de aankoop van een onroerend goed - Verbeurdverklaring van het onroerend goed - Maximumbedrag Wettelijke bepalingen:
Art. 7- 01 ELI link Pub nr 1867060850 Tekst van de beslissing Nr.
P.07.0970.N I.
- A. M., beklaagde, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Brederodestraat 138, alwaar de eiser woonplaats kiest,
- T. R. S., beklaagde, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Brederodestraat 138, alwaar de eiser woonplaats kiest,
- E. M., beklaagde, eisers, de eerste tegen RECORD BANK nv, vrijwillig tussengekomen partij, verweerster. II. M. B., beklaagde, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen, correctionele kamer, van 31 mei
- De eisers I.1 en I.2 voeren in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. De eiseres II voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. De eiseres I.3 voert geen middel aan. Raadsheer Luc Huybrechts heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Middel van de eisers I.1 en I.2
- Het middel voert schending aan van artikel 505, derde lid, Strafwetboek: de waarde van de verbeurdverklaarde onroerende goederen, gelegen aan het Falconplein 21 en 25 te Antwerpen, overtreft de geldsommen waarvoor de eisers werden vervolgd en die in de telastlegging uitdrukkelijk worden vermeld.
- De verbeurdverklaring overeenkomstig artikel 505, derde lid, Strafwetboek van de zaken bedoeld in 1°, 2°, 3° en 4° van dit artikel, is een straf en ze mag daarom niet meer betreffen dan de door de wet bedoelde zaken. Wanneer de strafrechter de verbeurdverklaring uitspreekt van een onroerend goed waarvan de aankoopprijs wordt betaald met geldsommen die zo witgewassen worden, moet hij derhalve die verbeurdverklaring beperken tot beloop van de overeenkomstige waarde van de witgewassen betalingen, zoniet verklaart hij meer verbeurd dan wat artikel 505, derde lid, Strafwetboek bepaalt. De omstandigheid dat de zakelijke zekerheidsrechten ten gevolge van het volgrecht en de rechten van derden zijn gewaarborgd, doet daaraan niet af.
- De appelrechters verklaren de onroerende goederen Falconplein 25 (zaak II) en Falconplein 21 (zaak IV), verbeurd zonder deze verbeurdverklaring te beperken tot het beloop van de witgewassen geldsommen die ervoor werden betaald. Aldus schenden zij artikel 505, derde lid, Strafwetboek. Het middel is gegrond. Middel van de eiseres II
- Het middel voert schending aan van de artikelen 42, 1° en 3°, en 505, derde lid, Strafwetboek: indien het voorwerp van het witwasmisdrijf niet kan teruggevonden in het vermogen van de veroordeelde, kan geen verbeurdverklaring van een gelijkwaardige geldsom worden uitgesproken.
- De appelrechters overwegen: "Wat betreft het onroerend goed gelegen te Antwerpen Falconplein 16-18 is [de eiseres II] voor één vierde mede-eigenaar en is dit pand inmiddels met toestemming van de onderzoeksrechter en met medeweten van de hypothecaire schuldeiser de N.V. Fortis verkocht. De netto opbrengst van de verkoop ten belope van 46.013,67 euro is gestort op de rekening met nr. 310-1801895-12 van het COIV. Gezien het onroerend goed dat het voorwerp van het witwasmisdrijf is, inmiddels verkocht is zodat het voorwerp van het misdrijf is vervangen, verklaart het hof [van beroep] de netto-opbrengst van 46.013,67 euro zich bevindend op de rekening met nr. 310-1801895-12 van het COIV verbeurd op grond van artikel 505, derde lid, Strafwetboek en 42,1°, Strafwetboek".
- Met deze overweging spreken de appelrechters geen verbeurdverklaring van een gelijkwaardige som uit maar de verbeurdverklaring van de zekerheidheidstelling na een vervreemding toegestaan door de onderzoeksrechter, zoals geregeld in artikel 61sexies Wetboek van Strafvordering, ingevoegd bij artikel 8 wet van 26 maart 2003, thans vervangen bij artikel 3 wet 27 december
- Het middel mist feitelijke grondslag. Ambtshalve onderzoek van de beslissingen op de strafvordering
- Voor het overige zijn de substantiële of op straffe van nietigheid voorge¬schreven rechts¬vormen in acht genomen en zijn de beslissingen overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest in zoverre het tegen de eisers I.1 en I.2 de onroerende goederen Antwerpen, Falconplein 25 (zaak II) en Falconplein 21 (zaak IV), verbeurdverklaart. Verwerpt voor het overige de cassatieberoepen. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde arrest. Veroordeelt de eisers I in de helft van de kosten van hun cassatieberoepen en laat de overige helft ten laste van de Staat. Veroordeelt de eiseres II in de kosten van haar cassatieberoep. Verwijst de aldus beperkte zaak naar het Hof van Beroep te Gent. Begroot de kosten in het geheel op 438,91 euro, waarvan de eisers I 220,98 euro en de eiseres II 217,93 euro verschuldigd zijn. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Etienne Goethals, Luc Van hoogenbemt en Koen Mestdagh, en op de openbare rechtszitting van 4 december 2007 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Patrick Duinslaeger, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20071204.5 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250131.1N.9 precedenten: ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040622.22 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div