ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20071210.5

(1).

(1)Zie Cass., 14 feb. 1991, AR 9109, A.C., 1990-1991, nr. 320. Thesaurus CAS: CASSATIE - VERNIETIGING. OMVANG - Burgerlijke zaken UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatie - Gevolgen - Omvang van cassatie - In burgerlijke zaken Vrije woorden: Bevoegdheid van de verwijzingsrechter Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1110 Thesaurus CAS: VERWIJZING NA CASSATIE - BURGERLIJKE ZAKEN UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatie - Gevolgen - Omvang van cassatie - In burgerlijke zaken Vrije woorden: Cassatie - Verwijzing - Rechter op verwijzing - Taak - Kennisneming - Perken Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1100 Fiche 3 Het aan het Hof gericht verzoek te beslissen dat de gedeeltelijke cassatie ook betrekking heeft op beslissingen die als gevolgbeslissingen van de vernietingsbeslissing worden beschouwd, betreft een door de verwijzingsrechter te beoordelen omvang van de cassatie

(1).

(1)Zie Cass., 14 feb. 1991, AR 9109, A.C., 1990-1991, nr.

1. Thesaurus CAS: CASSATIE - BEVOEGDHEID VAN HET HOF - Algemeen UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatie - Gevolgen - Omvang van cassatie - In burgerlijke zaken Vrije woorden: Beoordeling van de omvang van de vernietiging - Toepassing Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1110 Tekst van de beslissing Nr. C.07.0313.N S.B., eiser, verzoeker tot uitlegging en verbetering van een arrest, vertegenwoordigd door mr. John Kirkpatrick, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1000 Brussel, Keizerslaan 3, alwaar keuze van woonplaats wordt gedaan, tegen INTERNATIONAL BUSINESS MACHINES OF BELGIUM, naamloze vennootschap, met zetel te 1130 Haren, Bourgetlaan 42, verweerster, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1000 Brussel, Quatre Brasstraat 6, alwaar keuze van woonplaats wordt gedaan. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het verzoekschrift strekt tot de uitlegging en de verbetering van het arrest, op 18 september 2006 in de zaak S.05.0068.N ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060918.3 gewezen door dit Hof. De zaak is bij beschikking van de eerste voorzitter van 20 november 2007 verwezen naar de derde kamer. Afdelingsvoorzitter Robert Boes heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Ria Mortier heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF
2. Het arrest van dit Hof van 18 september 2006 heeft het arrest, op 3 december 2004 gewezen door het Arbeidshof te Brussel, vernietigd "in zoverre het uitspraak doet over de beëindiging van de arbeidsovereenkomst en de afgifte van het formulier C4, over de gevorderde opzeggingsvergoeding, de vergoeding wegens misbruik van ontslagrecht en over de kosten".
3. Aan de rechter die kennis neemt van een geschil op verwijzing na gedeeltelijke cassatie komt de rechtsmacht toe binnen de grenzen van de verwijzing. Die verwijzing is in beginsel beperkt tot de omvang van de vernietiging, met inbegrip van onafscheidbare beslissingen en beslissingen die van de vernietigde beslissingen het gevolg zijn. Het staat in die stand van de rechtspleging aan de verwijzingsrechter over die omvang te beslissen.
4. De eiser verzoekt het Hof te beslissen dat de omvang van de gedeeltelijke cassatie van het voormeld arrest van 3 december 2004 ook de beslissingen betreft omtrent de vorderingen van de eiser met betrekking tot de "achterstallige bonus en commissies pro rata 2000 en de vaststelling van het jaarloon ter berekening van de opzeggingsvergoeding", stellende dat deze beslissingen gevolgbeslissingen zijn van de vernietigingsbeslissing van het arrest aangaande de beëindiging van de arbeidsovereenkomst. Dit verzoek betreft de door de verwijzingsrechter te beoordelen omvang van cassatie. Het verzoek dient derhalve te worden afgewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het verzoek. Veroordeelt de eiser in de kosten. De kosten begroot op de som van 495,89 euro jegens de eisende partij en op de som van 138,10 euro jegens de verwerende partij. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, derde kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Robert Boes, als voorzitter, afdelings-voorzitter Ernest Waûters, en de raadsheren Eric Dirix, Alain Smetryns en Koen Mestdagh, en in openbare terechtzitting van tien december tweeduizend en zeven uitgesproken door afdelingsvoorzitter Robert Boes, als voorzitter, in aanwezigheid van advocaat-generaal Ria Mortier, met bijstand van griffier Philippe Van Geem. PDF document ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20071210.5 Gerelateerde publicatie(s) citeert: ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060918.3 geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2011:CONC.20110107.6 ECLI:BE:CASS:2011:CONC.20110128.5 ECLI:BE:CASS:2013:CONC.20130429.5 ECLI:BE:CASS:2014:CONC.20140306.9 ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190308.2 ECLI:BE:CASS:2026:CONC.20260209.3F.4 ECLI:BE:CASS:2026:CONC.20260209.3F.5 ECLI:BE:CASS:2026:CONC.20260209.3F.6 ECLI:BE:CASS:2026:CONC.20260219.1N.1 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2014:ARR.20140508.11 ECLI:BE:CASS:2018:ARR.20180105.3 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div