ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20071226.2

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 26 december 2007 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20071226.2 Rolnummer: P.07.1762.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige - Strafrecht Invoerdatum: 2008-09-09 Raadplegingen: 560 - laatst gezien 2026-07-03 20:28 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Tegen een beschikking van de strafuitvoeringsrechtbank die de schorsing beveelt van het aan de veroordeelde bij een vroegere beslissing verleende elektronisch toezicht staat geen cassatieberoep open. Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Beslissingen vatbaar voor cassatieberoep - Algemeen UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatieberoep in burgerlijke zaken - Beslissingen vatbaar voor cassatieberoep - Beslissingen uit hun aard niet vatbaar voor cassatieberoep Vrije woorden: Strafuitvoeringsrechtbank - Beschikking tot schorsing van het elektronisch toezicht - Cassatieberoep - Ontvankelijkheid Wettelijke bepalingen: Wet - 17-05-2006 - Art. 96 Thesaurus CAS: STRAFUITVOERING UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatieberoep in burgerlijke zaken - Beslissingen vatbaar voor cassatieberoep - Beslissingen uit hun aard niet vatbaar voor cassatieberoep Vrije woorden: Strafuitvoeringsrechtbanken - Beschikking tot schorsing van het elektronisch toezicht - Cassatieberoep - Ontvankelijkheid Wettelijke bepalingen: Wet - 17-05-2006 - Art. 96 Tekst van de beslissing Nr. P.07.1762.N M. S., veroordeelde tot een vrijheidsstraf, eiser, ter rechtszitting bijgestaan door mr. Jürgen Millen, advocaat bij de balie te Tongeren. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen de beschikking van de Strafuitvoeringsrechtbank te Gent, van 27 november 2007. De eiser voert geen middel aan. Raadsheer Paul Maffei heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Dirk Thijs heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van het cassatieberoep Overeenkomstig artikel 96 Wet Strafuitvoering staat cassatieberoep open tegen de beslissingen van de strafuitvoeringsrechter en van de strafuitvoeringsrechtbank met betrekking tot de toekenning, de afwijzing of met betrekking tot de herroeping van de in Titel V bedoelde strafuitvoeringsmodaliteiten en tot herziening van de bijzondere voorwaarden, evenals de overeenkomstig Titel XI genomen beslissingen. De bestreden beschikking die de schorsing beveelt van het aan de eiser verleende elektronisch toezicht, is geen dergelijke beslissing. Het cassatieberoep is niet ontvankelijk. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. Begroot de kosten op 5,31 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit raadsheer Luc Huybrechts, als waarnemend voorzitter, en de raadsheren Paul Mathieu, Paul Maffei, Benoît Dejemeppe en Koen Mestdagh, en op de openbare rechtszitting van 26 december 2007 uitgesproken door waarnemend voorzitter Luc Huybrechts, in aanwezigheid van advocaat-generaal Dirk Thijs, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20071226.2 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20210331.2F.11 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2014:ARR.20140225.9 ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20191211.2F.9 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div