← België

ECLI:BE:CASS:2007:CONC.20070213.4

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Conclusie van het Openbaar Ministerie van 13 februari 2007 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2007:CONC.20070213.4 Rolnummer: P.06.1419.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2007-03-05 Raadplegingen: 227 - laatst gezien 2026-07-03 08:02 Vonnis/arrest: ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070213.4 Fiche 1 De Belgische rechter die krachtens artikel 10 van de wet van 23 mei 1990 inzake de overbrenging tussen staten van gevonniste personen, door de procureur des Konings is gevorderd de in het buitenland uitgesproken straf of maatregel aan te passen, gaat alleen na of de aard en de duur van die straf of maatregel overeenstemt met die welke voor dezelfde feiten in de Belgische wet is bepaald; hij oordeelt over de noodzaak en de wijze van aanpassing alleen met het oog op de voortzetting van de tenuitvoerlegging in België en mag de feiten niet opnieuw onderzoeken

(1).
(1)Zie de concl. van het O.M. Thesaurus CAS: STRAF - ALLERLEI Vrije woorden: Aanpassing van de in het buitenland opgelegde straf - Bevoegdheid van de Belgische rechter Fiche 2 Verzachtende omstandigheden zijn eigen aan de te beoordelen feiten of aan de persoon van de dader en de rechter oordeelt onaantastbaar over het bestaan ervan
(1).
(1)Zie de concl. van het O.M. Thesaurus CAS: STRAF - VERZACHTENDE OMSTANDIGHEDEN. VERSCHONINGSGRONDEN Vrije woorden: Verzachtende omstandigheden - Kenmerken Fiche 3 De Belgische rechter die geadieerd is op grond van artikel 10 van de wet van 23 mei 1990 inzake de overbrenging tussen staten van gevonniste personen kan niet overgaan tot een nieuw onderzoek ten gronde en is derhalve zonder rechtsmacht om het bestaan van verzachtende omstandigheden te beoordelen met betrekking tot de in het buitenland gepleegde feiten waarvoor een straf is opgelegd
(1).
(1)Zie de concl. van het O.M. Thesaurus CAS: STRAF - VERZACHTENDE OMSTANDIGHEDEN. VERSCHONINGSGRONDEN Vrije woorden: Verzachtende omstandigheden - Feiten gepleegd en straf opgelegd in het buitenland - Aanpassing van de in het buitenland opgelegde straf - Beoordeling door de Belgische rechter van verzachtende omstandigheden Fiches 4 - 6 Concl. proc.-gen. De Swaef, Cass., 13 feb. 2007, AR P.06.1419.N, A.C., 2007, nr ... Thesaurus CAS: STRAF - ALLERLEI Vrije woorden: Aanpassing van de in het buitenland opgelegde straf - Bevoegdheid van de Belgische rechter Thesaurus CAS: STRAF - VERZACHTENDE OMSTANDIGHEDEN. VERSCHONINGSGRONDEN Vrije woorden: Verzachtende omstandigheden - Kenmerken Verzachtende omstandigheden - Feiten gepleegd en straf opgelegd in het buitenland - Aanpassing van de in het buitenland opgelegde straf - Beoordeling door de Belgische rechter van verzachtende omstandigheden Tekst van de conclusie P.06.1419.N Procureur-generaal M. De Swaef heeft in substantie gezegd: 1. De aan het Hof voorgelegde procedure betreft een toepassing van de wet van 23 mei 1990 inzake de overbrenging tussen staten van veroordeelde personen. De eiser in cassatie werd door de Crown Court Southwark (Engeland) veroordeeld tot 16 jaar vrijheidsberoving hoofdens drugsinvoer in bende gepleegd. Hij werd overgebracht naar België en bij toepassing van artikel 10 van voornoemde wet van 23 mei 1990 werd alhier overgegaan tot de procedure van aanpassing van de in het buitenland uitgesproken straf aan die welke in de Belgische wet is vastgesteld voor een misdrijf van dezelfde aard
(1). Luidens artikel 2bis, § 3, Drugwet worden de drugsmisdrijven in vereniging gepleegd, gestraft met opsluiting van 10 tot 15 jaar. De eerste rechter paste bij toepassing van artikel 25, Strafwetboek de straf aan en herleidde ze tot 10 jaar gevangenisstraf. De appelrechters hervormden deze beslissing en - met eenparigheid van stemmen - werd de in het buitenland uitgesproken straf herleid tot 15 jaar opsluiting.
  1. Het enig middel in cassatie voert aan dat de Belgische rechter, bij de aanpassing van de in het buitenland uitgesproken straf, rekening moet houden met de omstandigheid dat de feiten alhier zouden zijn gecorrectionaliseerd en dat de straf dan ook ten hoogste 10 jaar gevangenisstraf kan bedragen.
  2. Ik kan mij bij die zienswijze niet aansluiten omwille van de volgende redenen: a. de beoordeling van het al dan niet bestaan van verzachtende omstandigheden maakt een onaantastbare beoordeling in feite uit die in cassatie niet kan worden betwist
(2); b. de aanvaarding dor de rechter van verzachtende omstandigheden is steeds facultatief en kan niet worden afgedwongen
(3); c. de verzachtende omstandigheden hebben een persoonlijk karakter
(4)wat inhoudt dat ze een onderzoek van de zaak vereisen, terwijl artikel 10 van de wet van 23 mei 1990 zo'n nieuw onderzoek verbiedt
(5); d. de Belgische wetgever heeft gekozen voor het stelsel van de voortzetting van de uitvoering van de buitenlandse veroordeling, niet voor de omzetting ervan in een nieuwe beslissing. Met andere woorden, de aanpassing in België van de straf moet zo dicht mogelijk aanleunen bij de in het buitenland uitgesproken straf
(6). 4. Het middel kan zodoende niet slagen. Bij afwezigheid van ambtshalve middelen is de bestreden beslissing cassatiebestendig. ___________________
(1)Zie Cass., 24 feb. 2004, AR P.03.1652.N ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040224.20, nr 99; R.W., 2004-2005, 671 en de noot A. VANDEPLAS; T. Strafr., 2005, 208 en de noot E. DE BUSSER.
(2)L. DUPONT en R. VERSTRAETEN, Handboek Belgisch Strafrecht, nr 832; C.J. VANHOUDT en W. CALEWAERT, Belgisch Strafrecht, II, nr 990.
(3)A. DE NAUW, Inleiding tot het Algemeen Strafrecht, nr 293.
(4)A. DE NAUW, Inleiding tot het Algemeen Strafrecht, nr 293.
(5)L. DECLERCQ, Overbrenging tussen staten van gevonniste personen, Comm. Straf., nr 15.
(6)L. DECLERCQ, Overbrenging tussen staten van gevonniste personen, Comm. Straf., nr 15. Gerelateerde publicatie(s) Vonnis/arrest: ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070213.4 citeert: ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040224.20 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.