← België

ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080103.3

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 03 januari 2008 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080103.3 Rolnummer: C.06.0680.N Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Overige - Insolventierecht Invoerdatum: 2008-01-25 Raadplegingen: 663 - laatst gezien 2026-07-03 21:54 Versie(s): Vertaling FR Fiche 1 De eiser in cassatie die in de kosten is veroordeeld door de appelrechters heeft een voldoende belang om in cassatie te komen; de eventuele niet-ontvankelijkheid van het middel blijft zonder invloed op de ontvankelijkheid van het cassatieberoep

(1).
(1)Zie Cass., 8 nov. 1984, AR 4310, A.C., 1984-85, nr 162; Cass., 13 juni 1997, AR C.94.0107.N ECLI:BE:CASS:1997:ARR.19970613.6, A.C., 1997, nr 271; Cass., 11 dec. 1997, AR C.96.0374.N ECLI:BE:CASS:1997:ARR.19971211.4, A.C., 1997, nr
  1. Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - BURGERLIJKE ZAKEN - Personen door of tegen wie cassatieberoep kan of moet worden ingesteld - Eisers en verweerders UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatiemiddelen in burgerlijke zaken - Belang HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT - INSOLVENTIE - Faillissement - Gevolgen Vrije woorden: Veroordeling in de kosten - Niet-ontvankelijkheid van het middel - Belang - Ontvankelijkheid Fiches 2 - 3 De aandeelhouder van een in staat van faillissement verklaarde vennootschap kan niet zelf opkomen tegen een beslissing waarbij een schuldvordering wordt opgenomen in het passief van de failliete boedel, ook al kan die opneming onrechtstreekse gevolgen hebben voor het batig saldo van de vereffening van die vennootschap. Thesaurus CAS: FAILLISSEMENT, FAILLISSEMENTSAKKOORD EN GERECHTELIJK AKKOORD - RECHTSPLEGING UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatiemiddelen in burgerlijke zaken - Belang HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT - INSOLVENTIE - Faillissement - Gevolgen Vrije woorden: Vennootschap - Schuldvordering - Opname - Beslissing - Cassatiemiddel - Aandeelhouder - Ontvankelijkheid Wettelijke bepalingen: Wet - 08-08-1997 - Art. 16 Thesaurus CAS: CASSATIEMIDDELEN - BURGERLIJKE ZAKEN - Belang UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatiemiddelen in burgerlijke zaken - Belang HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT - INSOLVENTIE - Faillissement - Gevolgen Vrije woorden: Faillissement - Vennootschap - Schuldvordering - Opname - Beslissing - Cassatiemiddel - Aandeelhouder - Ontvankelijkheid Wettelijke bepalingen: Wet - 08-08-1997 - Art. 16 Tekst van de beslissing Nr. C.06.0680.N B.L., eiser, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1000 Brussel, Quatre Brasstraat 6, alwaar keuze van woonplaats wordt gedaan, tegen
  2. M.J., advocaat, in zijn hoedanigheid van curator ad hoc van het faillissement van de NV B.L., kantoor houdende te verweerder, vertegenwoordigd door mr. Jean-Marie Nelissen Grade, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1000 Brussel, Brederodestraat 13, alwaar keuze van woonplaats wordt gedaan,
  3. C.J., advocaat, in zijn hoedanigheid van curator van het faillissement van de NV H., kantoor houdende te verweerder, vertegenwoordigd door mr. Pierre van Ommeslaghe, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1050 Brussel, Louizalaan 106, alwaar keuze van woonplaats wordt gedaan. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest, op 30 augustus 2006 gewezen door het Hof van Beroep te Brussel. Raadsheer Eric Dirix heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Guy Dubrulle heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiser voert in zijn verzoekschrift een middel aan. Het verzoekschrift is aan dit arrest gehecht en maakt er deel van uit. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van het cassatieberoep
  4. De curator ad hoc, verweerder sub 1, werpt op dat het cassatieberoep niet ontvankelijk is omdat de eiser elk belang mist om tegen het arrest op te komen.
  5. De eiser in cassatie die in de kosten is veroordeeld door de appelrechters heeft een voldoende belang om in cassatie te komen. De eventuele niet-ontvankelijkheid van het middel blijft zonder invloed op de ontvankelijkheid van het cassatieberoep. Ontvankelijkheid van het middel
  6. De eerste verweerder werpt de volgende grond van niet-ontvankelijkheid op. Het middel bekritiseert enkel de veroordeling van de tweede verweerder jegens de eerste verweerder en de eiser heeft niet de vereiste hoedanigheid om deze veroordeling aan te vechten.
  7. Ingevolge artikel 16 van de Faillissementswet worden de gezamenlijke rechten van de schuldeisers door de curator uitgeoefend. De eiser kan als aandeelhouder van de NV H. niet zelf opkomen tegen de beslissing waarbij een schuldvordering wordt opgenomen in het passief van de failliete boedel, ook al kan die opneming onrechtstreeks gevolgen hebben voor het batig saldo van de vereffening van de vennootschap waarvan hij aandeelhouder is. De grond van niet-ontvankelijkheid moet worden aangenomen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. De kosten zijn begroot op de som van 906,79 euro jegens de eisende partij, op de som van 163,10 euro jegens de verwerende partij sub 1 en op de som van 174,15 euro jegens de verwerende partij sub
  8. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit voorzitter Ivan Verougstraete, als voorzitter, afdelingsvoorzitter Ernest Waûters, en de raadsheren Eric Dirix, Albert Fettweis en Beatrijs Deconinck, en in openbare terechtzitting van 3 januari 2008 uitgesproken door voorzitter Ivan Verougstraete, in aanwezigheid van advocaat-generaal Guy Dubrulle, met bijstand van griffier Philippe Van Geem. PDF document ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080103.3 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20191213.1F.9 precedenten: ECLI:BE:CASS:1997:ARR.19970613.6 ECLI:BE:CASS:1997:ARR.19971211.4 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2015:ARR.20150910.4 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.