id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 29 januari 2008 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080129.3 Rolnummer: P.08.0057.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht - Overige Invoerdatum: 2008-02-21 Raadplegingen: 179 - laatst gezien 2026-07-03 05:32 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 3 Het feit dat de kennisgeving van het vonnis waarbij de strafuitvoeringsrechtbank een strafuitvoeringsmodaliteit herroept, schorst of herziet, plaatsvindt na de termijn van vierentwintig uur bepaald bij artikel 68, § 6, eerste lid, Wet Strafuitvoering, heeft enkel voor gevolg dat de termijn om cassatieberoep in te stellen pas na die kennisgeving begint te lopen, maar tast de regelmatigheid van het vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank niet aan
(1).
(1)Zie Cass., 4 dec. 2007, AR P.07.1591.N ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20071204.8, A.C., 2007, nr ...; CLOSE F., "Les premières surprises du tribunal de l'application des peines", noot onder Cass., 10 april 2007, R.D.P., 2007, p.
- Thesaurus CAS: VONNISSEN EN ARRESTEN - STRAFZAKEN - Allerlei UTU-thesaurus: STRAFRECHT - TENUITVOERLEGGING VAN DE STRAFFEN - Externe rechtspositie veroordeelden - Behandeling door strafuitvoeringsrechtbank Vrije woorden: Strafuitvoeringsrechtbank - Herroeping, schorsing of herziening van de toegekende strafuitvoeringsmodaliteit - Vonnis - Kennisgeving - Artikel 68, § 6, Wet Strafuitvoering - Termijn van vierentwintig uur - Overschrijding Thesaurus CAS: BETEKENINGEN EN KENNISGEVINGEN - ALLERLEI UTU-thesaurus: STRAFRECHT - TENUITVOERLEGGING VAN DE STRAFFEN - Externe rechtspositie veroordeelden - Behandeling door strafuitvoeringsrechtbank Vrije woorden: Strafuitvoeringsrechtbank - Herroeping, schorsing of herziening van de toegekende strafuitvoeringsmodaliteit - Vonnis - Kennisgeving - Artikel 68, § 6, Wet Strafuitvoering - Termijn van vierentwintig uur - Overschrijding Thesaurus CAS: STRAFUITVOERING UTU-thesaurus: STRAFRECHT - TENUITVOERLEGGING VAN DE STRAFFEN - Externe rechtspositie veroordeelden - Behandeling door strafuitvoeringsrechtbank Vrije woorden: Strafuitvoeringsrechtbank - Herroeping, schorsing of herziening van de toegekende strafuitvoeringsmodaliteit - Vonnis - Kennisgeving - Artikel 68, § 6, Wet Strafuitvoering - Termijn van vierentwintig uur - Overschrijding Tekst van de beslissing Nr. P.08.0057.N D L S, veroordeelde tot een vrijheidsstraf, eiser, met als raadman mr. Thomas Gillis, advocaat bij de balie Gent, ter rechtszitting bijgestaan door mr. Nis Van Lommel, advocaat bij de balie te Brussel, voor mr. Thomas Gillis, advocaat bij de balie Gent. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis van de Strafuitvoeringsrechtbank te Gent, van 21 december
- De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Raadsheer Paul Maffei heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Middel
- Het middel voert schending aan van artikel 68, § 6, Wet Strafuitvoering: het bestreden vonnis is aan de eiser ter kennis gebracht buiten de termijn van 24 uur in dat artikel bepaald.
- Het feit dat de kennisgeving van het vonnis waarbij de strafuitvoeringsrechtbank het elektronisch toezicht herroept, plaatsvindt na de termijn van 24 uur bepaald bij artikel 68, § 6, eerste lid, Wet Strafuitvoering, heeft enkel voor gevolg dat de termijn om cassatieberoep in te stellen pas na die kennisgeving begint te lopen maar tast de regelmatigheid van het vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank niet aan. Het middel faalt naar recht. Ambtshalve onderzoek
- De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. Begroot de kosten op 5,31 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Paul Maffei, Luc Van hoogenbemt en Koen Mestdagh, en op de openbare rechtszitting van 29 januari 2008 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Patrick Duinslaeger, met bijstand van afgevaardigd adjunct-griffier Conny Van de Mergel. PDF document ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080129.3 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20071204.8 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090210.13 ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090210.19 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div