ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080226.3

(2).

(1)Cass., 25 jan. 1984, AR 3278, A.C. 1983-1984, nr. 277; Cass., 15 jan. 1990, AR 7682, A.C., 1989-1990, nr. 301.

(2)Zie: Cass., 8 maart 1983, AR 7653, A.C., 1982-1983, nr. 374: in deze zaak had het Hof beslist dat "(...) op grond van art. 19.2.2°, tweede en derde lid van het Wegverkeerreglement, de bestuurder zich slechts moet vergewissen of er geen achterligger reeds begonnen is in te halen vooraleer hij zich naar links begeeft; dat de in die bepalingen vermelde verplichting de andere bestuurders die op normale wijze rijden op de openbare weg die hij gaat verlaten, niet in gevaar te brengen, niet beperkt is tot het ogenblik waarop die bestuurder zich naar links begeeft maar voortduurt terwijl hij vervolgens naar rechts afslaat; (...)". Thesaurus CAS: WEGVERKEER - WEGVERKEERSREGLEMENT VAN 01-12-1975 - REGLEMENTSBEPALINGEN - Artikel 19 - Artikel 19.2 UTU-thesaurus: STRAFRECHT - WEGVERKEER - Wegcode 1 december 1975 - Richtingverandering - art. 19 Wettelijke bepalingen: Koninklijk Besluit - 01-12-1975 - Art. 19.2.2° Tekst van de beslissing Nr. P.07.1583.N

1. J H S, beklaagde en burgerlijke partij,
2. R W, burgerlijke partij, eisers, met als raadsman mr. Frank Van Oudenhove, advocaat bij de balie te Oudenaarde, tegen J C C J S, beklaagde, verweerder, met als raadsman mr. Gerard De Lange, advocaat bij de balie te Oudenaarde. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de Correctionele Rechtbank te Oudenaarde van 12 oktober
3. De eisers voeren in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Afdelingsvoorzitter Edward Forrier heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
4. De cassatieberoepen zijn blijkbaar alleen gericht tegen de beslissingen op de burgerlijke rechtsvorderingen van de eisers tegen de verweerder. Middel
5. Het middel voert schending aan van artikel 19.2.2°, tweede en derde lid, Wegverkeerreglement: de appelrechters hebben onterecht geoordeeld dat de bestuurder die naar rechts afslaat maar zich daarvoor eerst naar links moet begeven, niet verplicht is na zich naar links te hebben begeven, voorrang te verlenen aan een bestuurder die rechts inhaalt.
6. Krachtens artikel 19.2.2° Wegverkeerreglement moet de bestuurder die naar rechts afslaat, zo dicht mogelijk bij de rechterrand van de rijbaan blijven. Hij mag zich evenwel naar links begeven wanneer hij wegens de plaatsgesteldheid en de afmetingen van het voertuig of de lading niet bij de rechterrand van de rijbaan kan blijven. In dat geval moet hij zich vooraf vergewissen dat geen achterligger reeds begonnen is in te halen. Bovendien mag hij de andere bestuurders die op normale wijze rijden op de openbare weg die hij gaat verlaten, niet in gevaar brengen.
7. De verplichtingen van de bestuurder die rechts afslaat en die zich in de uitzonderlijke gevallen, wegens de plaatsgesteldheid en de afmetingen van het voertuig of de lading ervan naar links mag begeven, gelden uitsluitend voor die verplaatsing naar links en niet voor de daarop volgende zwenking naar rechts. Dictum Het Hof, Verwerpt de cassatieberoepen. Veroordeelt de eisers in de kosten. Begroot de kosten op 174,29 euro, waarvan 36,66 euro verschuldigd is en 137,63 euro betaald is. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Etienne Goethals, Paul Maffei , Luc Van hoogenbemt en Koen Mestdagh, en op de openbare rechtszitting van 26 februari 2008 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Marc Timperman, met bijstand van afgevaardigd griffier Véronique Kosynsky. PDF document ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080226.3 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:PIBRL:2015:JUG.20150303.8 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20211206.3N.5 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div