ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080304.16

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 04 maart 2008 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080304.16 Rolnummer: P.07.1684.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2008-04-16 Raadplegingen: 210 - laatst gezien 2026-07-03 05:19 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 4 Wanneer een vermogensvoordeel dat voortkomt uit een misdrijf wordt witgewassen, is dit het voorwerp van het misdrijf van witwassen; het kan in beslag genomen worden en het wordt verbeurdverklaard. Thesaurus CAS: HELING UTU-thesaurus: STRAFRECHT - MISDRIJVEN EN HUN STRAFFEN - Misdrijven tegen eigendommen - Heling STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK Vrije woorden: Misdaad of wanbedrijf - Vermogensvoordelen - Witwasheling - Aard van het witgewassen vermogensvoordeel Wettelijke bepalingen: Strafwetboek 1867 - 08-06-1867 - Artt. 42, 1°, 3°, 505, eerste lid, 2°, 3°, 4°, en derde lid - 01 ELI link Pub nr 1867060850 Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Artt. 35, 35bis en 35ter - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Thesaurus CAS: MISDRIJF - ALLERLEI UTU-thesaurus: STRAFRECHT - MISDRIJVEN EN HUN STRAFFEN - Misdrijven tegen eigendommen - Heling STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK Vrije woorden: Heling - Misdaad of wanbedrijf - Vermogensvoordelen - Witwasheling - Aard van het witgewassen vermogensvoordeel Wettelijke bepalingen: Strafwetboek 1867 - 08-06-1867 - Artt. 42, 1°, 3°, 505, eerste lid, 2°, 3°, 4°, en derde lid - 01 ELI link Pub nr 1867060850 Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Artt. 35, 35bis en 35ter - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Thesaurus CAS: ONDERZOEK IN STRAFZAKEN UTU-thesaurus: STRAFRECHT - MISDRIJVEN EN HUN STRAFFEN - Misdrijven tegen eigendommen - Heling STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK Vrije woorden: Inbeslagname - Misdaad of wanbedrijf - Vermogensvoordelen - Witwasheling - Voorwerp van het witwasmisdrijf Wettelijke bepalingen: Strafwetboek 1867 - 08-06-1867 - Artt. 42, 1°, 3°, 505, eerste lid, 2°, 3°, 4°, en derde lid - 01 ELI link Pub nr 1867060850 Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Artt. 35, 35bis en 35ter - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Thesaurus CAS: STRAF - ANDERE STRAFFEN UTU-thesaurus: STRAFRECHT - MISDRIJVEN EN HUN STRAFFEN - Misdrijven tegen eigendommen - Heling STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK Vrije woorden: Bijzondere verbeurdverklaring - Misdaad of wanbedrijf - Vermogensvoordelen - Witwasheling - Voorwerp van het witwasmisdrijf Wettelijke bepalingen: Strafwetboek 1867 - 08-06-1867 - Artt. 42, 1°, 3°, 505, eerste lid, 2°, 3°, 4°, en derde lid - 01 ELI link Pub nr 1867060850 Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Artt. 35, 35bis en 35ter - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Fiches 5 - 7 Wanneer het voorwerp van het misdrijf van witwassen een onroerend goed is, is het tevens een vermogensvoordeel dat voortkomt uit een misdrijf en kan het overeenkomstig artikel 35bis Wetboek van Strafvordering in beslag worden genomen; de omstandigheid dat de eigenaar van dat goed geen dader of mededader van het basismisdrijf is waaruit het oorspronkelijk vermogensvoordeel voortkomt of dat de onderzoeksrechter die het beslag bevolen heeft, niet is gelast met het onderzoek naar het basismisdrijf, doet daaraan geen afbreuk. Thesaurus CAS: HELING UTU-thesaurus: STRAFRECHT - MISDRIJVEN EN HUN STRAFFEN - Misdrijven tegen eigendommen - Heling STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK Vrije woorden: Misdaad of wanbedrijf - Vermogensvoordelen - Witwasheling - Voorwerp van het witwasmisdrijf - Onroerend goed - Inbeslagname Wettelijke bepalingen: Strafwetboek 1867 - 08-06-1867 - Artt. 42, 1°, 3°, 505, eerste lid, 2°, 3°, 4°, en derde lid - 01 ELI link Pub nr 1867060850 Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Artt. 35, 35bis en 35ter - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Thesaurus CAS: MISDRIJF - ALLERLEI UTU-thesaurus: STRAFRECHT - MISDRIJVEN EN HUN STRAFFEN - Misdrijven tegen eigendommen - Heling STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK Vrije woorden: Heling - Misdaad of wanbedrijf - Vermogensvoordelen - Witwasheling - Voorwerp van het witwasmisdrijf - Onroerend goed - Inbeslagname Wettelijke bepalingen: Strafwetboek 1867 - 08-06-1867 - Artt. 42, 1°, 3°, 505, eerste lid, 2°, 3°, 4°, en derde lid - 01 ELI link Pub nr 1867060850 Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Artt. 35, 35bis en 35ter - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Thesaurus CAS: ONDERZOEK IN STRAFZAKEN UTU-thesaurus: STRAFRECHT - MISDRIJVEN EN HUN STRAFFEN - Misdrijven tegen eigendommen - Heling STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK Vrije woorden: Inbeslagname - Misdaad of wanbedrijf - Vermogensvoordelen - Witwasheling - Voorwerp van het witwasmisdrijf - Onroerend goed Wettelijke bepalingen: Strafwetboek 1867 - 08-06-1867 - Artt. 42, 1°, 3°, 505, eerste lid, 2°, 3°, 4°, en derde lid - 01 ELI link Pub nr 1867060850 Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Artt. 35, 35bis en 35ter - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Tekst van de beslissing Nr. P.07.1684.N L. M., verzoekster tot het opheffen van een onderzoekshandeling, eiseres, met als raadsman mr. Pol Vandemeulebroucke, advocaat bij de balie te Antwerpen, ter rechtszitting bijgestaan door mr. Tom Decaigny, advocaat bij de balie te Antwerpen, voor mr. Vandemeulebroucke. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen, kamer van inbeschuldigingstelling, van 25 oktober

1. De eiseres voert in een memorie, die aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan. Radsheer Paul Maffei heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van het cassatieberoep
2. Het arrest doet uitspraak over het hoger beroep tegen de beschikking van de onderzoeksrechter waarbij het verzoek van de eiseres tot het opheffen van een onderzoekshandeling met betrekking tot haar goederen, ingesteld met toepassing van artikel 61quater Wetboek van Strafvordering, wordt afgewezen.
3. In zoverre het arrest uitspraak doet over de opportuniteit van de gewraakte onderzoekshandeling, bevat het geen eindbeslissing en doet het geen uitspraak in een der gevallen bedoeld in artikel 416, tweede lid, van hetzelfde wetboek. Het cassatieberoep is in zoverre niet ontvankelijk. Eerste middel
4. Het middel voert schending aan van artikel 35bis Wetboek van Strafvordering: het arrest oordeelt ten onrechte dat het onroerend goed van de eiseres als voorwerp van een witwasmisdrijf in beslag kan genomen worden; die wetsbepaling laat niet toe een vermogensvoordeel uit een basismisdrijf dat niet het voorwerp uitmaakt van het gerechtelijk onderzoek, in beslag te nemen.
5. Artikel 35 Wetboek van Strafvordering, zoals van toepassing op het ogenblik dat het beslag werd gelegd, bepaalt dat de procureur des Konings alles in beslag neemt wat een van de in artikel 42 Strafwetboek bedoelde zaken schijnt uit te maken en alles wat dienen kan om de waarheid aan de dag te leggen. Overeenkomstig artikel 89, eerste lid, Wetboek van Strafvordering, kan de onderzoeksrechter dit beslag bevelen.
6. Artikel 35bis Wetboek van Strafvordering bepaalt dat indien de zaken die het uit het misdrijf verkregen vermogensvoordeel schijnen te vormen, onroerende goederen zijn, bewarend beslag op onroerend goed gedaan wordt.
7. Wanneer een vermogensvoordeel dat voortkomt uit een misdrijf als bedoeld in artikel 42, 3° Strafwetboek, wordt witgewassen, dan is dit overeenkomstig artikel 505, derde lid, Strafwetboek, zoals van toepassing op het ogenblik dat het beslag werd gelegd, het voorwerp van het in het eerste lid, 2°, 3° en 4°, van dat artikel bepaalde misdrijf witwassen in de zin van artikel 42, 1°, van hetzelfde wetboek en wordt het verbeurdverklaard.
8. Uit deze bepalingen volgt dat een vermogensvoordeel uit een ander misdrijf, dat tevens het voorwerp van het misdrijf witwassen is, in beslag kan genomen worden.
9. Wanneer het voorwerp van het misdrijf witwassen een onroerend goed is, is het tevens een vermogensvoordeel dat voortkomt uit een misdrijf en kan het overeenkomstig artikel 35bis Wetboek van Strafvordering in beslag genomen worden. De omstandigheid dat de eigenaar van dat goed geen dader of mededader van het basismisdrijf is waaruit het oorspronkelijk vermogensvoordeel voortkomt of dat de onderzoeksrechter die het beslag bevolen heeft, niet gelast is met het onderzoek naar het basismisdrijf, doet daaraan geen afbreuk. Het middel dat uitgaat van een andere rechtsopvatting, faalt naar recht. Tweede middel
10. Het middel voert aan dat het in beslag genomen onroerend goed geen vermogensvoordeel uit een misdrijf is.
11. Het middel dat niet de regelmatigheid van de gewraakte onderzoeksmaatregel maar enkel de opportuniteit ervan aanvecht, behoeft, gelet op de niet-ontvankelijkheid van het cassatieberoep op dat punt, geen antwoord. Ambthalve onderzoek
12. In zoverre het arrest uitspraak doet met toepassing van artikel 235bis Wetboek van Strafvordering, zijn de substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen in acht genomen en is de beslissing overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiseres in de kosten. Begroot de kosten op 57,12 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Etienne Goethals, Paul Maffei, Luc Van hoogenbemt en Koen Mestdagh, en op de openbare rechtszitting van 4 maart 2008 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Patrick Duinslaeger, met bijstand van afgevaardigd adjunct-griffier Conny Van de Mergel. PDF document ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080304.16 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div