id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 22 april 2008 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080422.2 Rolnummer: P.07.1863.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2008-05-27 Raadplegingen: 553 - laatst gezien 2026-07-03 15:52 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Artikel 539, Wetboek van Strafvordering, dat hoger beroep toelaat tegen de beslissing betreffende een door de verdachte of inverdenkinggestelde, openbaar ministerie of burgerlijke partij opgeworpen exceptie van onbevoegdheid betreft de onbevoegdheid van de raadkamer zelf en niet alleen die van het vonnisgerecht; bovendien moet de exceptie van onbevoegdheid zijn opgeworpen bij de raadkamer en kan ze niet voor het eerst aangevoerd worden bij de kamer van inbeschuldigingstelling door een hoger beroep tegen de verwijzingsbeschikking
(1).
(1)Cass., 9 mei 1972, A.C., 1972, 840; R. Declercq, Beginselen van strafrechtspleging, 4e Editie 2007, nr
- Thesaurus CAS: BEVOEGDHEID EN AANLEG - STRAFZAKEN - Geschil inzake bevoegdheid UTU-thesaurus: STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Onderzoek Vrije woorden: Onderzoeksgerechten - Regeling van de rechtspleging - Exceptie van onbevoegdheid - Voorwaarden Thesaurus CAS: ONDERZOEKSGERECHTEN UTU-thesaurus: STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Onderzoek Vrije woorden: Regeling van de rechtspleging - Exceptie van onbevoegdheid Tekst van de beslissing Nr. P.07.1863.N
- DAIMLER-CHRYSLER ag, vennootschap naar Duits recht, met zetel te 700327 Stuttgart (Duitsland), Mercedesstrasse 137, inverdenkinggestelde,
- DAIMLER-CHRYSLER BELGIUM LUXEMBOURG nv, met zetel te 1200 Sint-Lambrechts-Woluwe, Tollaan 68, inverdenkinggestelde, eiseressen, met als raadslieden mr. Jean-Michel Fobe, advocaat bij de balie te Brussel, met kantoor te 1080 Brussel, Brigade Pironlaan 132, en mr. Marc Godfroid, advocaat bij de balie te Brussel, met kantoor te 1000 Brussel, Keizerslaan 3, waar de eiseressen woonplaats kiezen, tegen M T, burgerlijke partij, verweerster, met als raadsman mr. Michael Verstraeten, advocaat bij de balie te Gent. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen, kamer van inbeschuldigingstelling, van 15 november
- De eiseressen voeren in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Raadsheer Luc Huybrechts heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van de cassatieberoepen
- Het Hof gaat ervan uit dat de eiseressen hun cassatieberoep enkel richten tegen de beslissing van het bestreden arrest dat de kamer van inbeschuldigingstelling niet gehouden was acht te slaan op andere excepties dan die welke voor de raadkamer werden aangevoerd. Middel
- Het middel voert schending aan van de artikelen 135, § 2, en 539 Wetboek van Strafvordering en, voor zover als nodig, artikel 149 Grondwet: het bestreden arrest heeft onterecht en zonder motivering nagelaten de door de eiseressen, zij het voor het eerst in hoger beroep, schriftelijk aangevoerde excepties van materiële en territoriale onbevoegdheid te beantwoorden.
- Overeenkomstig de artikelen 129 en 130 Wetboek van Strafvordering staat het aan de raadkamer bij de regeling van de rechtspleging te onderzoeken of het feit waarvan de inverdenkinggestelde verdacht wordt, een misdrijf oplevert en of er tegen hem voldoende bezwaar bestaat. Van de beslissing van de raadkamer dat er tegen hem voldoende bezwaar bestaat en hij naar de correctionele rechtbank of de politierechtbank wordt verwezen, kan de inverdenkinggestelde in hoger beroep komen in de gevallen en onder de voorwaarden vermeld in artikel 135, § 2, Wetboek van Strafvordering, onverminderd het in artikel 539 Wetboek van Strafvordering beoogde hoger beroep.
- Artikel 539 Wetboek van Strafvordering laat hoger beroep toe tegen de beslissing betreffende een door de verdachte of inverdenkinggestelde, openbaar ministerie of burgerlijke partij opgeworpen exceptie van onbevoegdheid. De bedoelde onbevoegdheid is die van de raadkamer zelf en niet alleen die van het vonnisgerecht. Bovendien moet de exceptie van onbevoegdheid zijn opgeworpen bij de raadkamer. Ze kan niet voor het eerst aangevoerd worden bij de kamer van inbeschuldigingstelling door een hoger beroep tegen de verwijzingsbeschikking. Geen van deze voorwaarden was hier vervuld. Het middel kan niet worden aangenomen. Ambtshalve onderzoek van de beslissingen op de strafvordering
- De substantiële of op straffe van nietigheid voorge¬schreven rechts¬vormen zijn in acht genomen en de beslissingen zijn overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt de cassatieberoepen. Veroordeelt de eiseressen in de kosten. Begroot de kosten op 69,66 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Etienne Goethals, Luc Van hoogenbemt en Koen Mestdagh, en op de openbare rechtszitting van 22 april 2008 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van eerste advocaat-generaal Marc De Swaef, met bijstand van afgevaardigd adjunct-griffier Conny Van de Mergel. PDF document ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080422.2 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2012:CONC.20120313.2 ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250603.2N.5 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div