← België

ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080513.7

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 13 mei 2008 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080513.7 Rolnummer: P.08.0608.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2008-06-04 Raadplegingen: 400 - laatst gezien 2026-07-03 16:17 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Ingeval een voorwaardelijke invrijheidstelling wordt herroepen moet de strafuitvoeringsrechter of de strafuitvoeringsrechtbank uitspraak doen over de vrijheidsstraf die nog moet worden ondergaan zonder verplichting het nog niet ondergane gedeelte in elk geval in te korten

(1).
(1)Zie Cass., 21 nov. 2007, AR P.07.1529.F ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20071121.1, A.C., 2007, nr. ... Thesaurus CAS: STRAFUITVOERING UTU-thesaurus: STRAFRECHT - TENUITVOERLEGGING VAN DE STRAFFEN - Externe rechtspositie veroordeelden - Algemeen Vrije woorden: Strafuitvoeringsrechtbank - Herroeping van de voorwaardelijke invrijheidstelling - Bepaling van de vrijheidsstraf die nog moet worden ondergaan Wettelijke bepalingen: Wet - 17-05-2006 - Art. 68, § 5, tweede lid Thesaurus CAS: VOORWAARDELIJKE INVRIJHEIDSTELLING UTU-thesaurus: STRAFRECHT - TENUITVOERLEGGING VAN DE STRAFFEN - Externe rechtspositie veroordeelden - Algemeen Vrije woorden: Herroeping door de strafuitvoeringsrechtbank - Bepaling van de vrijheidsstraf die nog moet worden ondergaan Wettelijke bepalingen: Wet - 17-05-2006 - Art. 68, § 5, tweede lid Tekst van de beslissing Nr. P.08.0608.N L. P. J. A. C., veroordeelde tot een vrijheidsstraf, met als raadsman mr. Karim Hermie, advocaat bij de balie te Brugge, ter rechtszitting bijgestaan door mr. Tom Bauwens, advocaat bij de balie te Brussel, voor mr. Karim Hermie, advocaat bij de balie te Brugge. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis van de Strafuitvoeringsrechtbank te Gent van 11 april
  1. De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, drie middelen aan. Raadsheer Luc Huybrechts heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste middel
  2. Het middel dat formeel schending aanvoert van artikel 149 Grondwet, komt in werkelijkheid op tegen de beoordeling van de feiten door de rechters. Het middel is niet ontvankelijk. Tweede middel
  3. Anders dan het middel aanvoert zijn de motieven van het bestreden vonnis niet onnauwkeurig noch onduidelijk maar laten het Hof toe ze op hun wettelijkheid te toetsen. Het middel mist feitelijke grondslag. Derde middel
  4. Artikel 68, § 5, tweede lid, Wet Strafuitvoering bepaalt: "Ingeval het een vonnis betreft tot herroeping van een voorwaardelijke invrijheidstelling, bepaalt de strafuitvoeringsrechter of de strafuitvoeringsrechtbank het gedeelte van de vrijheidsstraf dat de veroordeelde nog moet ondergaan rekening houdend met de periode van de proeftijd die goed is verlopen en met de inspanning die de veroordeelde heeft geleverd om de voorwaarden te respecteren die hem waren opgelegd". Deze wetsbepaling verplicht de strafuitvoeringsrechter of de strafuitvoeringsrechtbank uitspraak te doen over de vrijheidsstraf die nog moet ondergaan worden, niet het nog niet-ondergane gedeelte in elk geval in te korten. Het middel faalt in zoverre naar recht.
  5. Voor het overige bekritiseert het middel enkel de conclusie van de redengeving van de rechters en gaat het voorbij aan de daarvoor gegeven redenen. Het middel is in zoverre niet ontvankelijk. Ambtshalve onderzoek
  6. De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. Begroot de kosten op 5,31 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Etienne Goethals, Jean-Pierre Frère en Paul Maffei, en op de openbare rechtszitting van 13 mei 2008 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van eerste advocaat-generaal Marc De Swaef, met bijstand van afgevaardigd adjunct-griffier Conny Van de Mergel. PDF document ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080513.7 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20071121.1 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2012:ARR.20121030.13 ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250521.2F.14 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.