id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 20 mei 2008 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080520.3 Rolnummer: P.08.0659.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2008-06-04 Raadplegingen: 214 - laatst gezien 2026-07-03 04:37 Versie(s): Vertaling FR Fiche De omstandigheid dat een beklaagde, die schuldig werd bevonden aan inbreuken op de Wegverkeerswet en op de Wegcode, hoger beroep aantekende tegen het vonnis van de politierechtbank dat hem tot geldboete en rijverbod veroordeelde, daarin gevolgd door het openbaar ministerie, zelf hoofdgriffier is bij de rechtbank van eerste aanleg die van het hoger beroep kennis moet nemen, kan bij de partijen en derden ernstige twijfel doen rijzen met betrekking tot de onafhankelijkheid en objectiviteit van het te wijzen vonnis zodat op grond van die redenen de verwijzing naar een andere correctionele rechtbank verantwoord is. Thesaurus CAS: VERWIJZING VAN EEN RECHTBANK NAAR EEN ANDERE - STRAFZAKEN UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - BEVOEGDHEID - Onttrekking van de zaak - Algemeen Vrije woorden: Gewettigde verdenking - Beklaagde veroordeeld wegens inbreuken op het Wegverkeer - Hoger beroep van de beklaagde en van het openbaar ministerie - Beklaagde die hoofdgriffier is van de rechtbank die van zijn hoger beroep kennis moet nemen Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 542 - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Tekst van de beslissing Nr. P.08.0659.N PROCUREUR DES KONINGS BIJ DE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE VEURNE, verzoeker, in zake van
- P. M. J. D., beklaagde, met als raadsman mr. Dirk Dawyndt, advocaat bij de balie te Veurne,
- D. A. M. V., beklaagde,
- WINTERTHUR-EUROPE VERZEKERINGEN nv, vrijwillig tussenkomende partij. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Bij zijn verzoek neergelegd op 24 april 2008, vordert de eiser met toepassing van de artikelen 542 en volgende Wetboek van Strafvordering dat de zaak betreffende de beklaagden en de vrijwillig tussenkomende partij naar een andere correctionele rechtbank zou worden verwezen. Bij zijn arrest van 29 april 2008 heeft het Hof met toepassing van artikel 545, vierde lid, 1°, b), en 2°, Wetboek van Strafvordering, gezegd arrest, het verzoekschrift en de bijgevoegde stukken medegedeeld aan de voorzitter van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Veurne en aan de niet verzoekende partijen. De voorzitter van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Veurne heeft de bij artikel 545, vierde lid, 1°, b), Wetboek van Strafvordering bepaalde verklaring afgelegd in overleg met de leden van deze rechtbank, die met naam worden vermeld en de verklaring mede ondertekend hebben. De eerste beklaagde legt een conclusie neer. Raadsheer Paul Maffei heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF De in het verzoekschrift uiteengezette redenen verantwoorden de verwijzing naar een andere correctionele rechtbank. Dictum Het Hof, Verwijst de zaak met notitienummer VU 80.96.22-08 die aanhangig is bij de Rechtbank van Eerste Aanleg te Veurne naar de Rechtbank van Eerste Aanleg te Gent. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit raadsheer Etienne Goethals, als voorzitter, en de raadsheren Jean-Pierre Frère, Paul Maffei, Luc Van hoogenbemt en Koen Mestdagh, en op de openbare rechtszitting van 20 mei 2008 uitgesproken door raadsheer Etienne Goethals, in aanwezigheid van advocaat-generaal Marc Timperman, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080520.3 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div