ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20081028.4

(1).

(1)Zie LEFRANC, P, "Wie berecht de onoordeelkundige Hoge Raad voor het Herstelbeleid?", T.M.R. 2006, 443-444, nrs. 49 en 50; DE TEMMERMAN, B., "De herstelmaatregelen en de herstelvordering in het milieu- en stedenbouwrecht", in Milieustraf- en Milieustrafprocesrecht, Actuele vraagstukken, De Nauw, A., Flamey, P. en Ghysels, J., Brussel, Larcier, 2005, 473-476, nrs. 158-161; DEBERSAQUES, G, "Handhaving", in Handboek ruimtelijke ordening en stedenbouw, HUBEAU, B. en VANDEVYVERE, W. (eds), Brugge, die Keure, 2004, 903, nr. 209; RASSCHAERT, W., "De rechtsbescherming tegen de beslissing van de overheid om ambtshalve over te gaan tot het herstel in de oorspronkelijke staat bij stedenbouwmisdrijven", T.M.R., 2002, 219, nr. 10; DEBERSAQUES, G., HUBEAU, B. en LEFRANC, P., "De sanctionering van stedenbouwmisdrijven. Handhavingsmaatregelen", Brugge, die Keure, 2001, 194, nr. 325; VAN ACKER, F., "Toezicht en handhaving" in "Ruimtelijke ordening en stedenbouw op nieuwe wegen ?", Gent , Larcier, 2001, 234; DE TAEYE, S., Handhaving ruimtelijke ordening, Gent, Mys & Breesch, 1999, 72, nr.

1. Thesaurus CAS: STEDENBOUW - HERSTEL VAN PLAATS IN DE VORIGE STAAT. BETALING VAN EEN MEERWAARDE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RUIMTELIJKE ORDENING - Vlaams Gewest - Inbreuken en sancties - Strafbepalingen Vrije woorden: Herstelvordering - Machtiging tot ambtshalve uitvoering - Verplichting voor de rechter Tekst van de beslissing Nr. P.08.0851.N
2. GEWESTELIJK STEDENBOUWKUNDIG INSPECTEUR, aangesteld voor het grondgebied van het Vlaamse Gewest, met kantoor te 1210 Brussel, Koning Albert II-laan 19, bus 22,
3. GEWESTELIJK STEDENBOUWKUNDIG INSPECTEUR, aangesteld voor het grondgebied van de Provincie Antwerpen, met kantoor te 2018, Antwerpen, Lange Kievitstraat 111/113, bus 55, eisers tot herstel, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen H. P., beklaagde, verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen, correctionele kamer, van 23 april
4. De eisers voeren in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Raadsheer Etienne Goethals heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Patick Duinslaeger heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Middel
5. Het middel voert schending aan van de artikelen 149, § 1, eerste lid en 153, eerste lid, Stedenbouwdecreet 1999: ongeacht de omstandigheid dat niet de stedenbouwkundig inspecteur zelf maar alleen het College van Burgemeester en Schepenen een herstelmaatregel heeft gevorderd, hebben de appelrechters ten onrechte niet ook de stedenbouwkundig inspecteur gemachtigd om ambtshalve op kosten van de beklaagde in de uitvoering van het bevolen herstel in de vorige staat te voorzien.
6. Artikel 153, eerste lid, Stedenbouwdecreet 1999 bepaalt: "Voor het geval dat de plaats niet binnen de door de rechtbank gestelde termijn in de vorige staat wordt hersteld, dat het strijdige gebruik niet binnen de termijn wordt gestaakt of dat de bouw- of aanpassingswerken niet binnen deze termijn worden uitgevoerd, beveelt het vonnis van de rechter, bedoeld in de artikelen 149 en 151, dat de stedenbouwkundig inspecteur, het College van Burgemeester en Schepenen en eventueel de burgerlijke partij, ambtshalve in de uitvoering ervan kunnen voorzien".
7. Deze ambtshalve door de rechter te verlenen machtiging aan het bestuur vindt zijn grondslag, niet in de vordering van het bestuur die het herstel vordert, maar in de publiekrechtelijke verhouding die wegens het misdrijf ontstaat tussen de overtreder enerzijds, de stedenbouwkundig inspecteur en het College van Burgemeester en Schepenen die tot taak hebben het herstel te benaarstigen anderzijds. Uit artikel 153, eerste lid, Stedenbouwdecreet 1999 volgt dat de rechter verplicht is de machtiging tot ambtshalve uitvoering zowel aan de stedenbouwkundig inspecteur als aan het College van Burgemeester en Schepenen te verlenen, ongeacht wie van beiden de herstelvordering inleidde. Het middel is gegrond. Ambtshalve onderzoek voor het overige
8. De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest in zoverre het de stedenbouwkundig inspecteurs niet machtigt ambtshalve op kosten van de overtreder in de uitvoering van het bevolen herstel te voorzien. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijke vernietigde arrest. Veroordeelt de verweerder in de kosten. Verwijst de aldus de beperkte zaak naar het Hof van Beroep te Gent. Begroot de kosten op 313,89 euro waarvan 126,72 euro verschuldigd is en 187,17 euro betaald werd. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit raadsheer Luc Huybrechts, als waarnemend voorzitter, en de raadsheren Etienne Goethals, Paul Maffei, Luc Van hoogenbemt en Koen Mestdagh en op de openbare rechtszitting van 28 oktober 2008 uitgesproken door waarnemend voorzitter Luc Huybrechts, in aanwezigheid van advocaat-generaal Patrick Duinslaeger, met bijstand van afgevaardigd adjunct-griffier Conny Van de Mergel. PDF document ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20081028.4 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2014:CONC.20141104.3 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090217.5 ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090609.3 ECLI:BE:CASS:2014:ARR.20141125.3 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div