id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 07 november 2008 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20081107.4 Rolnummer: C.07.0567.N Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Burgerlijk recht Invoerdatum: 2008-12-26 Raadplegingen: 238 - laatst gezien 2026-07-03 02:26 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 3 De verschuldigde prestatie uit een verbintenis die verschillende schuldenaren aangaan, wordt in beginsel van rechtswege onder hen verdeeld; de schuldeiser kan ieder van hen slechts aanspreken voor zijn deel; deze regel lijdt uitzondering ingeval de verbintenis ondeelbaar is, hoofdelijk is aangegaan of een verbintenis in solidum uitmaakt. Thesaurus CAS: VERBINTENIS UTU-thesaurus: BURGERLIJK RECHT - VERBINTENISSENRECHT- ALGEMENE BEGINSELEN - Modaliteiten - Deelbaar en ondeelbaar Vrije woorden: Verhaalbaarheid verschuldigde prestatie - Verschillende schuldenaren - Recht van de schuldeiser - Modaliteiten Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - Artt. 1200, 1217, 1218 en 1222 Thesaurus CAS: ONDEELBAARHEID (VERBINTENISSEN) UTU-thesaurus: BURGERLIJK RECHT - VERBINTENISSENRECHT- ALGEMENE BEGINSELEN - Modaliteiten - Deelbaar en ondeelbaar Vrije woorden: Verbintenis - Verhaalbaarheid verschuldigde prestatie - Verschillende schuldenaren - Recht van de schuldeiser - Modaliteiten Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - Artt. 1200, 1217, 1218 en 1222 Thesaurus CAS: HOOFDELIJKHEID UTU-thesaurus: BURGERLIJK RECHT - VERBINTENISSENRECHT- ALGEMENE BEGINSELEN - Modaliteiten - Deelbaar en ondeelbaar Vrije woorden: Verbintenis - Verhaalbaarheid verschuldigde prestatie - Verschillende schuldenaren - Recht van de schuldeiser - Modaliteiten Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - Artt. 1200, 1217, 1218 en 1222 Tekst van de beslissing Nr. C.07.0567.N D. B. M., eiseres, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1000 Brussel, Quatre Brasstraat 6, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen IMMAS ANTWERPEN, besloten vennootschap met beperkte aansprakelijk¬heid, met zetel te 2910 Essen, Velodreef 53, die woonplaats kiest bij gerechtsdeurwaarder Johan Van Lierde, met kantoor te 2800 Mechelen, Nekkerspoelstraat 55, verweerster. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 25 juni 2007 gewezen door het Hof van Beroep te Antwerpen. Raadsheer Eric Dirix heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal met opdracht André Van Ingelgem heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift een middel aan. Het verzoekschrift is aan dit arrest gehecht en maakt er deel van uit. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.