id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 14 november 2008 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20081114.3 Rolnummer: C.08.0049.N Kamer: 1N + Eerste Kamer + Rechtsgebied: Burgerlijk recht - Overige Invoerdatum: 2008-12-26 Raadplegingen: 496 - laatst gezien 2026-07-03 03:14 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 De artikelen 1319, 1320 en 1322, B.W., die de bewijskracht van de akten betreffen, zijn niet van toepassing op de uitlegging van een reglement; het cassatiemiddel dat die uitlegging betwist en daarvoor die artikelen als geschonden aanwijst is dus niet ontvankelijk
(1).
(1)Het reglement waarvan sprake is het Reglement voor de aftakking, de terbeschikkingstelling en de afname van elektriciteit in laagspanning van eiseres; zie Cass., 23 nov. 1987, AR 7584, A.C., 1987-88, n° 175 en Cass., 11 sept. 1997, AR C.94.0219.N ECLI:BE:CASS:1997:ARR.19970911.11, A.C., 1997, n°
- Thesaurus CAS: BEWIJS - BURGERLIJKE ZAKEN - Geschriften - Bewijskracht UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatieberoep in belastingzaken - Termijnen van cassatieberoep en betekening - Beslissingen onmiddellijk vatbaar voor cassatieberoep BURGERLIJK RECHT - VERBINTENISSEN UIT OVEREENKOMST - Uitlegging overeenkomst Vrije woorden: Reglement - Uitlegging - Bewijskracht van de akten - Toepasselijkheid Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - Artt. 1319, 1320 en 1322 Thesaurus CAS: CASSATIEMIDDELEN - BURGERLIJKE ZAKEN - Vereiste vermeldingen UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatieberoep in belastingzaken - Termijnen van cassatieberoep en betekening - Beslissingen onmiddellijk vatbaar voor cassatieberoep BURGERLIJK RECHT - VERBINTENISSEN UIT OVEREENKOMST - Uitlegging overeenkomst Vrije woorden: Reglement - Uitlegging - Bewijskracht van de akten - Toepasselijkheid - Ontvankelijkheid Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - Artt. 1319, 1320 en 1322 Tekst van de beslissing Nr. C.08.0049.N INTERCOMMUNALE VERENIGING VOOR ENERGIELEVERINGEN IN MIDDEN VLAANDEREN, INTERGEM C.V., burgerlijke vennootschap onder de vorm van een coöperatieve vennootschap, met zetel te 9200 Dendermonde, Stadhuis, Grote Markt, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1000 Brussel, Central Plaza, Loksumstraat 25, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen
- AXA BELGIUM, naamloze vennootschap, met zetel te 1170 Watermaal-Bosvoorde, Vorstlaan 25,
- KBC VERZEKERINGEN, naamloze vennootschap, met zetel te 3000 Leuven, Waaistraat 6, verweersters, vertegenwoordigd door mr. Paul Wouters, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1050 Brussel, Vilain XIIII-straat 17, waar de verweersters woonplaats kiezen. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 19 april 2007 gewezen door het Hof van Beroep te Gent. Afdelingsvoorzitter Ernest Waûters heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Jean-Marie Genicot heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift een middel aan. Het verzoekschrift is aan dit arrest gehecht en maakt er deel van uit. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
- Het arrest beantwoordt met de in het middel weergegeven redenen het bedoelde verweer. In zoverre mist het middel feitelijke grondslag.
- Het arrest oordeelt op grond van een reglement en die grond van de vordering is als dusdanig niet bekritiseerd. Aldus geeft het arrest een uitlegging van een reglement en niet van een akte, zodat de als geschonden aangewezen artikelen 1319, 1320 en 1322 van het Burgerlijk Wetboek, die de bewijskracht van akten betreffen op de grief niet toepasselijk zijn en begaat het arrest aldus evenmin de op de aangevoerde miskenning van bewijskracht van akten gesteunde schending van de artikelen 1384, eerste lid, 1382 en 1383 van het Burgerlijk Wetboek. In zoverre kan het middel niet worden aangenomen. Dictum Het Hof, eenparig beslissend, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiseres in de kosten. De kosten zijn begroot op de som van 667,57 euro jegens de eisende partij en op de som van 104,36 euro jegens de verwerende partijen. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Ernest Waûters, als voorzitter, en de raadsheren Eric Dirix en Beatrijs Deconinck, en in openbare terechtzitting van 14 november 2008 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Ernest Waûters, in aanwezigheid van advocaat-generaal Jean-Marie Genicot, met bijstand van griffier Philippe Van Geem. PDF document ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20081114.3 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20220627.3F.10 precedenten: ECLI:BE:CASS:1997:ARR.19970911.11 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div