ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20081121.4

(1).

(1)Art. 29bis, W.A.M.-wet in de versie zoals gewijzigd door de wet van 13 april 1995, Cass., 17 juni 2004, AR C.02.0488.N ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040617.2, A.C., 2004, nr. 336, met concl. O.M.; zie Cass., 9 jan. 2004, AR C.02.0194.F ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040109.9, A.C., 2004, nr. 11 en T.Strafr., 2004, 358, noot G.JOCQUE

(361). Thesaurus CAS: VERZEKERING - W.A.M.-VERZEKERING UTU-thesaurus: HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT - VERZEKERINGEN - Verzekering motorrijtuigen - Zwakke weggebruiker Vrije woorden: Bestuurder - Vergoedinguitsluiting - Schade Wettelijke bepalingen: Wet - 21-11-1989 - Art. 29bis Tekst van de beslissing Nr. C.08.0144.N KBC VERZEKERINGEN, naamloze vennootschap, met zetel te 3000 Leuven, Waaistraat 6, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Loksumstraat 25, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen D. S. M. H., verweerster, vertegenwoordigd door mr. Jean-Marie Nelissen Grade, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Brederodestraat 13, waar de verweerster woonplaats kiest. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen een vonnis, op 24 mei 2007 in hoger beroep gewezen door de Rechtbank van Eerste Aanleg te Brugge. Afdelingsvoorzitter Robert Boes heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Guy Dubrulle heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift een middel aan. Het verzoekschrift is aan dit arrest gehecht en maakt er deel van uit. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling

1. Krachtens artikel 29bis, §2, van de wet van 21 november 1989 betreffende de verplichte aansprakelijkheidsverzekering, zoals te dezen van toepassing op het ongeval van 21 januari 2001, kunnen de bestuurder van het betrokken voertuig en zijn rechthebbenden zich niet beroepen op de bepaling van dit artikel ten gunste van de zwakke weggebruiker.
2. Dit artikel maakt geen onderscheid naar gelang de bestuurder van het betrokken voertuig aanspraak maakt op rechtstreeks door hem geleden schade, dan wel op schade door hem geleden als rechthebbende van een zwakke weggebruiker-slachtoffer. De regel, die uitsluit dat de bestuurder van het motorrijtuig zich kan beroepen op de bepaling van dit artikel, houdt dan ook geen uitzondering in voor het geval de bestuurder een vergoeding vraagt als rechthebbende van een zwakke weggebruiker-slachtoffer, zoals bedoeld in het te dezen toepasselijk artikel 29 bis,§1, van de WAM-wet".
3. De appelrechters oordelen dat de verweerster binnen het kader van artikel 29bis van de WAM-wet, zoals te dezen van toepassing, aanspraak kan maken op vergoeding van de schade die zij heeft geleden als rechthebbende van haar overleden echtgenoot, zelfs al was zij de bestuurster van het betrokken voertuig, waarin haar echtgenoot, die bij het ongeval overleed, was gezeten. Zodoende schendt het arrest de aangewezen wetsbepaling. Het middel is gegrond. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden vonnis in zoverre het de eiseres veroordeelt tot het betalen van vergoedingen aan de verweerster op grond van artikel 29bis van de WAM-wet en uitspraak doet over de kosten. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde vonnis. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter over. Verwijst de aldus beperkte zaak naar de Rechtbank van Eerste Aanleg te Kortrijk, zitting houdende in hoger beroep. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Robert Boes, als voorzitter, afdelingsvoorzitter Ernest Wâuters, en de raadsheren Eric Stassijns, Beatrijs Deconinck en Alain Smetryns, en in openbare terechtzitting van 21 november 2008 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Robert Boes, in aanwezigheid van advocaat-generaal Guy Dubrulle, met bijstand van adjunct-griffier Johan Pafenols. PDF document ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20081121.4 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20081128.2 ECLI:BE:CASS:2009:CONC.20091023.2 precedenten: ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040109.9 ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040617.2 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div