id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 25 november 2008 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20081125.6 Rolnummer: P.08.1108.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2008-12-15 Raadplegingen: 452 - laatst gezien 2026-07-03 02:09 Versie(s): Vertaling FR Fiche De regel afgeleid uit artikel 65, tweede lid, eerste zin, Strafwetboek, volgens welke de strafrechter bij de straftoemeting rekening houdt met de reeds uitgesproken straffen is niet toepasselijk wanneer de eerder berechte feiten zijn uitgelopen op een niet ingetrokken maatregel van opschorting van de uitspraak van de veroordeling
(1).
(1)Cass., 22 nov. 2006, AR P.06.0925.F ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20061122.8, A.C., 2006, nr 587; 16 mei 2007, AR P.07.0111.F ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070516.5, A.C., 2007, nr
- Thesaurus CAS: STRAF - SAMENLOOP - Algemeen UTU-thesaurus: STRAFRECHT - STRAFRECHT - ALGEMENE BEGINSELEN - Samenloop - Nieuwe vervolging STRAFRECHT - PROBATIEWET - Algemeen (probatiewet) Vrije woorden: Opschorting van de uitspraak voor de reeds berechte feiten - Artikel 65, tweede lid, Sw. - Toepasselijkheid Tekst van de beslissing Nr. P.08.1108.N G L, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Paul Van Rillaer, advocaat bij de balie te Mechelen. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de Correctionele rechtbank te Mechelen, van 25 juni
- De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Raadsheer Paul Maffei heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Middel
- Het middel voert schending aan van artikel 65 Strafwetboek, artikel 34, § 2, 1°, 35, 38, § 1, 1°, en 48, 1°, Wegverkeerwet en artikel 4, 1°, Wegverkeerreglement: uit de door hen vastgestelde feitelijke gegevens hebben de appelrechters niet wettig kunnen afleiden dat de bewezen verklaarde feiten geen voortgezette of collectieve misdrijven uitmaken met het feit van poging tot opzettelijke brandstichting van een draagtas waarvoor de eiser bij vonnis van 28 juni 2007 schuldig bevonden werd.
- Het middel preciseert niet hoe het arrest de artikelen 34, § 2, 1°, 35, 38, § 1, 1°, en 48, 1°, Wegverkeerwet en 4, 1°, Wegverkeerreglement schendt. In zoverre is het middel onnauwkeurig, mitsdien niet ontvankelijk.
- De regel van artikel 65, tweede lid, Strafwetboek, volgens de welke de strafrechter bij de straftoemeting rekening houdt met de reeds uitgesproken straffen, is niet toepasselijk wanneer de reeds berechte feiten geleid hebben tot een niet ingetrokken maatregel van opschorting van de uitspraak van de veroordeling.
- Uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan, blijkt dat de Correctionele Rechtbank te Mechelen bij vonnis van 28 juni 2007 ten laste van de eiser wegens de reeds berechte feiten van poging tot opzettelijke brandstichting de probatie-opschorting van de uitspraak van de veroordeling heeft gelast.
- Hieruit volgt dat de appelrechters voor de bewezen bevonden feiten die voor hen aanhangig waren geen toepassing konden maken van de regel bepaald bij artikel 65, tweede lid, Strafwetboek. In zoverre kan het middel niet leiden tot cassatie en is het evenmin ontvankelijk. Ambtshalve onderzoek
- De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet genomen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. Begroot de kosten op 57,12 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Etienne Goethals, Jean-Pierre Frère, Paul Maffei en Luc Van hoogenbemt en op de openbare rechtszitting van 25 november 2008 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Patrick Duinslaeger, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20081125.6 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20061122.8 ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070516.5 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div