ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20081202.3

(1).

(1)Cass., 20 dec. 2005, AR P.05.1220.N ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051220.9, A.C., 2005, nr. 684; Cass., 14 nov. 2007, AR P.07.1064.F ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20071114.8, A.C., 2007, nr. ... Thesaurus CAS: WEGVERKEER - WEGVERKEERSWET - WETSBEPALINGEN - Artikel 67 - Artikel 67ter UTU-thesaurus: STRAFRECHT - STRAFRECHT - ALGEMENE BEGINSELEN - Straffen - Geldboete - Vervangende gevangenisstraf STRAFRECHT - WEGVERKEER - Wegverkeerwet - 16 maart 1968 - Vermoeden bestuurder - art. 67bis-ter Vrije woorden: Inbreuk begaan door een rechtspersoon Fiche 2 Geen enkele wettelijke bepaling voorziet in een vervangend rijverbod voor de aan een rechtspersoon opgelegde geldboete

(1).

(1)Zie Cass., 7 sept. 2004, AR P.04.0465.N ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040907.4, A.C., 2004, nr.

1. Thesaurus CAS: STRAF - ANDERE STRAFFEN UTU-thesaurus: STRAFRECHT - STRAFRECHT - ALGEMENE BEGINSELEN - Straffen - Geldboete - Vervangende gevangenisstraf STRAFRECHT - WEGVERKEER - Wegverkeerwet - 16 maart 1968 - Vermoeden bestuurder - art. 67bis-ter Vrije woorden: Vervangende straf - Vervangend rijverbod - Rechtspersoon Tekst van de beslissing Nr. P.08.1122.N FABILEASE nv, met zetel te 1790 Affligem, Fosselstraat 60 C, beklaagde, eiseres, met als raadsman mr. Johan Guns, advocaat bij de balie te Brussel. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de Correctionele Rechtbank te Brussel van 30 mei
2. De eiseres voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, drie middelen aan. Afdelingsvoorzitter Edward Forrier heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste middel
3. Het middel voert schending aan van artikel 149 Grondwet: het bestreden vonnis beantwoordt de conclusies van de eiseres niet dat zij geen vraag om inlichtingen heeft ontvangen en dat niet is bewezen dat dergelijke vraag ooit is verstuurd.
4. Uit de stukken van de rechtspleging blijkt niet dat de eiseres voor de appelrechters ter rechtszitting een conclusie heeft neergelegd. Het middel mist feitelijke grondslag. Tweede middel
5. Het middel voert schending aan van artikel 6.2 EVRM: het vermoeden van onschuld is miskend omdat de appelrechters de inbreuk op artikel 67ter Wegver¬keer¬wet bewezen hebben verklaard op grond van een gewone brief van de procureur des Konings.
6. Het middel komt op tegen de onaantastbare beoordeling van de bewijswaarde van de stukken die aan de tegenspraak van de partijen zijn onderworpen. Het middel is niet ontvankelijk. Derde middel
7. Het middel voert schending aan van artikel 67ter Wegverkeerwet: een rechtspersoon kan de overtreding van artikel 67ter Wegverkeerwet niet begaan.
8. Anders dan het middel aanvoert, kunnen rechtspersonen ook de inbreuk op artikel 67ter Wegverkeerwet begaan. Het middel faalt naar recht. Ambtshalve middel Geschonden wettelijke bepalingen - artikel 40 Strafwetboek; - artikel 69bis Wegverkeerswet.
9. Geen enkele wettelijke bepaling voorziet in een vervangende straf voor de aan een rechtspersoon opgelegde geldboete.
10. Het bestreden vonnis dat met bevestiging van het beroepen vonnis, de verweerster veroordeelt tot een vervangend rijverbod van 30 dagen, verantwoordt zijn beslissing niet naar recht. Ambtshalve onderzoek van de niet vernietigde beslissingen op de strafvordering
11. De sub¬stan¬tiële of op straffe van nietigheid voor¬ge¬schre¬ven rechts¬vormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden vonnis in zoverre het de eiseres veroordeelt tot een vervangend rijverbod van 30 dagen. Verwerpt het cassatieberoep voor het overige. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde vonnis. Veroordeelt de eiseres in negentien twintigste van de kosten en laat het overige twintigste ten laste van de Staat. Zegt dat er geen grond is tot verwijzing. Begroot de kosten op 57,12 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Jean-Pierre Frère, Paul Maffei, Luc Van hoogenbemt en Koen Mestdagh en op de openbare rechtszitting van 2 december 2008 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van eerste advocaat-generaal Marc De Swaef, met bijstand van afgevaardigd griffier Véronique Kosynsky. PDF document ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20081202.3 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040907.4 ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051220.9 ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20071114.8 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div