← België

ECLI:BE:CASS:2008:CONC.20081117.2

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Conclusie van het Openbaar Ministerie van 17 november 2008

Art. 80, § 1, eerste en tweede lid Koninklijk Besluit - 16-12-1981 - Art.

17, § 1, 5°

Artt. 79 en 80 Wet - 09-08-1963 - Art. 136, § 2, achtste lid Thesaurus CAS: VERZEKERING - ALGEMEEN UTU-thesaurus: SOCIAAL RECHT - SOCIALE ZEKERHEID - Ziektewetgeving - Toekenningsvoorwaarden - Gemeenschapelijke bepalingen HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT - VERZEKERINGEN - Verzekering motorrijtuigen - Algemeen (autoverzekering) Vrije woorden: Ziekte- en invaliditeitsverzekering - Gemeenschappelijk Motorwaarborgfonds - Terugvordering van verleende prestaties - Eigen recht van de verzekeringsinstelling Wettelijke bepalingen:

Art. 80, § 1, eerste en tweede lid Koninklijk Besluit - 16-12-1981 - Art.

17, § 1, 5°

Artt. 79 en 80 Wet - 09-08-1963 - Art. 136, § 2, achtste lid Fiches 3 - 4 Wanneer de benadeelde uitgesloten is van het recht van vergoeding ten laste van het Fonds op grond van artikel 17, § 1, van het koninklijk besluit van 16 december 1981, kan het Fonds niet gehouden zijn tot terugbetaling aan de verzekeringsinstelling van de prestaties die deze heeft verleend aan de benadeelde

(1).
(1)Zie conclusie O.M. Thesaurus CAS: ZIEKTE- EN INVALIDITEITSVERZEKERING - ALGEMEEN UTU-thesaurus: SOCIAAL RECHT - SOCIALE ZEKERHEID - Ziektewetgeving - Toekenningsvoorwaarden - Gemeenschapelijke bepalingen HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT - VERZEKERINGEN - Verzekering motorrijtuigen - Algemeen (autoverzekering) Vrije woorden: Gemeenschappelijk Motorwaarborgfonds - Recht op terugvordering van verleende prestaties - Eigen recht van de verzekeringsinstelling - Uitsluiting van de benadeelde Wettelijke bepalingen:

Art. 80, § 1, eerste en tweede lid Koninklijk Besluit - 16-12-1981 - Art.

17, § 1, 5°

Artt. 79 en 80 Wet - 09-08-1963 - Art. 136, § 2, achtste lid Thesaurus CAS: VERZEKERING - ALGEMEEN UTU-thesaurus: SOCIAAL RECHT - SOCIALE ZEKERHEID - Ziektewetgeving - Toekenningsvoorwaarden - Gemeenschapelijke bepalingen HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT - VERZEKERINGEN - Verzekering motorrijtuigen - Algemeen (autoverzekering) Vrije woorden: Ziekte- en invaliditeitsverzekering - Gemeenschappelijk Motorwaarborgfonds - Terugvordering van verleende prestaties - Eigen recht van de verzekeringsinstelling - Uitsluiting van de benadeelde Wettelijke bepalingen:

Art. 80, § 1, eerste en tweede lid Koninklijk Besluit - 16-12-1981 - Art.

17, § 1, 5°

Artt. 79 en 80 Wet - 09-08-1963 - Art. 136, § 2, achtste lid Fiches 5 - 8 Concl. adv.-gen. MORTIER, Cass., 17 nov. 2008, AR C.08.0117.N, A.C., 2008, nr ... Thesaurus CAS: ZIEKTE- EN INVALIDITEITSVERZEKERING - ALGEMEEN UTU-thesaurus: SOCIAAL RECHT - SOCIALE ZEKERHEID - Ziektewetgeving - Toekenningsvoorwaarden - Gemeenschapelijke bepalingen HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT - VERZEKERINGEN - Verzekering motorrijtuigen - Algemeen (autoverzekering) Vrije woorden: Gemeenschappelijk Motorwaarborgfonds - Recht op terugvordering van verleende prestaties - Eigen recht van de verzekeringsinstelling Thesaurus CAS: VERZEKERING - ALGEMEEN UTU-thesaurus: SOCIAAL RECHT - SOCIALE ZEKERHEID - Ziektewetgeving - Toekenningsvoorwaarden - Gemeenschapelijke bepalingen HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT - VERZEKERINGEN - Verzekering motorrijtuigen - Algemeen (autoverzekering) Vrije woorden: Ziekte- en invaliditeitsverzekering - Gemeenschappelijk Motorwaarborgfonds - Terugvordering van verleende prestaties - Eigen recht van de verzekeringsinstelling Thesaurus CAS: ZIEKTE- EN INVALIDITEITSVERZEKERING - ALGEMEEN UTU-thesaurus: SOCIAAL RECHT - SOCIALE ZEKERHEID - Ziektewetgeving - Toekenningsvoorwaarden - Gemeenschapelijke bepalingen HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT - VERZEKERINGEN - Verzekering motorrijtuigen - Algemeen (autoverzekering) Vrije woorden: Gemeenschappelijk Motorwaarborgfonds - Recht op terugvordering van verleende prestaties - Eigen recht van de verzekeringsinstelling - Uitsluiting van de benadeelde Thesaurus CAS: VERZEKERING - ALGEMEEN UTU-thesaurus: SOCIAAL RECHT - SOCIALE ZEKERHEID - Ziektewetgeving - Toekenningsvoorwaarden - Gemeenschapelijke bepalingen HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT - VERZEKERINGEN - Verzekering motorrijtuigen - Algemeen (autoverzekering) Vrije woorden: Ziekte- en invaliditeitsverzekering - Gemeenschappelijk Motorwaarborgfonds - Terugvordering van verleende prestaties - Eigen recht van de verzekeringsinstelling - Uitsluiting van de benadeelde Tekst van de conclusie C.08.0117.N Advocaat-generaal Mortier heeft in substantie gezegd: Verweerder keerde prestaties uit aan een slachtoffer van een verkeersongeval, dat als inzittende van een gestolen voertuig zware verwondingen opliep. Verweerder poogde deze uitkeringen terug te vorderen van eiser. De appelrechters oordeelden dat het slachtoffer minstens als medeplichtige aan de diefstal moest beschouwd worden en hij geen vordering kon stellen ten opzichte van eiser overeenkomstig artikel 17, §1, 5° van het KB van 16 december 1981. De appelrechters stelden dat eiser wel gehouden was tot vergoeding van verweerder vermits verweerder op grond van artikel 136, §2, achtste lid van de ZIV wet over een eigen recht tot terugvordering van verleende prestaties ten opzichte van eiser beschikt. Gezien verweerder dus niet in de plaats treedt van het slachtoffer kunnen de uitsluitingsgronden die ten opzichte van het slachtoffer gelden niet aan verweerder worden tegengeworpen, aldus de appelrechters. Eiser voert in het eerste onderdeel van het enig middel aan dat deze redenering een schending inhoudt van de aangevoerde wetsbepalingen. De appelrechters hebben het bij het rechte eind wanneer zij stellen dat verweerder als ziekenfonds overeenkomstig artikel 136, §2, achtste lid van de ZIV wet over een eigen recht tot terugvordering van verleende prestaties beschikt ten opzichte van eiser in de door artikel 80 van de Controlewet bepaalde gevallen. Reeds bij arrest van 10 mei 1973

(1)beklemtoonde Uw Hof dat de benadeelde en de verzekeringsinstelling elk een eigen recht tegenover het GMWF hebben waardoor de benadeelde vergoeding voor de niet door de verzekeringsinstelling gedekte schade kan verkrijgen en de verzekeringsinstelling terugbetaling van de verleende prestaties kan verkrijgen. Bij arrest van 11 september 1995
(2)werd herhaald dat de verzekeringsinstelling die zijn eigen recht van terugvordering van verleende prestaties uitoefent tegenover het GMWF, niet in de plaats komt van de rechthebbende, en dit eigen recht niet het subrogatoir kenmerk bepaald in artikel 76quater, §2, vierde lid ZIV-wet heeft. De uitoefening van dit eigen recht heeft evenwel beperkingen. Zo werd bij arrest
(3)van 29 september 1995 geoordeeld dat wanneer de aansprakelijkheid voor een ongeval wordt verdeeld tussen de door het ongeval benadeelde persoon en een derde die een niet-geïdentificeerd of een niet verzekerd voertuig bestuurde, het eigen recht waarover de ZIV- instelling tegenover het GMWF beschikt beperkt blijft enerzijds tot het bedrag van de door de verzekeringsinstelling aan de benadeelde verleende prestaties, anderzijds tot het maximumbedrag van de schadeloosstelling waartoe de derde die de schade heeft veroorzaakt jegens het slachtoffer gehouden is inzake vergoeding van de geldelijke lichamelijke schade. Uw Hof
(4)oordeelde bij arrest van 10 oktober 2000, dat de uitoefening van het eigen recht tot terugvordering door het ziekenfonds evenwel de positie en de verplichtingen van het Fonds niet mag verzwaren in vergelijking met de positie en de verplichtingen die het Fonds zou gehad hebben indien de benadeelde hem zelf voor de vergoeding van de schade zou kunnen aanspreken. Zo heeft het ziekenfonds slechts recht tot terugvordering in dezelfde gevallen en in dezelfde mate als de benadeelde een recht van vergoeding ten laste van het Fonds heeft. Uit voormeld principe volgt dat indien de benadeelde zich, omwille van de uitsluitingsgronden voorzien in artikel 17 van het KB van 16 december 1981 niet kan wenden tot het Fonds om vergoeding te bekomen, ook het ziekenfonds dit niet kan doen voor prestaties verleend aan de persoon ten aanzien van wie die uitsluitingsgrond geldt. De appelrechters hebben dus verkeerdelijk geoordeeld dat de uitsluitingsgrond in hoofde van de benadeelde niet kon tegen geworpen worden aan het ziekenfonds omdat het ziekenfonds een eigen recht uitoefent. Het onderdeel is gegrond. Conclusie: VERNIETIGING ARREST ________________
(1)Cass.,10 mei 1973, A.C. 1973, 856.
(2)Cass., 11 september 1995, A.R. C.93.0475.N ECLI:BE:CASS:1995:ARR.19950911.1; A.C., 1995, nr.373.
(3)Cass., 29 september 1995, A.R. C.95.0003.F ECLI:BE:CASS:1995:ARR.19950929.6; A.C., 1995, nr.408.
(4)Cass., 10 oktober 2000, A.R. P.00.1267.N ECLI:BE:CASS:2000:ARR.20001010.9, A.C., 2000, nr. 534. Gerelateerde publicatie(s) Vonnis/arrest: ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20081117.2 citeert: ECLI:BE:CASS:1995:ARR.19950911.1 ECLI:BE:CASS:1995:ARR.19950929.6 ECLI:BE:CASS:2000:ARR.20001010.9 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.