id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 06 januari 2009 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:20

Art. 149Wet - 29-06-1964 - Artt.

3, tweede lid, en 6 Thesaurus CAS: ONDERZOEKSGERECHTEN UTU-thesaurus: STRAFRECHT - PROBATIEWET - Opschorting PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - GRONDWET - Grondwettelijke machten - Rechterlijke macht - art. 144-159 - Motiveringsplicht - art. 149 Vrije woorden: Opschorting van de uitspraak - Beslissing op de burgerlijke rechtsvordering - Aard Wettelijke bepalingen:

Art. 149Wet - 29-06-1964 - Artt.

3, tweede lid, en 6 Thesaurus CAS: BURGERLIJKE RECHTSVORDERING UTU-thesaurus: STRAFRECHT - PROBATIEWET - Opschorting PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - GRONDWET - Grondwettelijke machten - Rechterlijke macht - art. 144-159 - Motiveringsplicht - art. 149 Vrije woorden: Onderzoeksgerechten - Opschorting van de uitspraak - Beslissing op de burgerlijke rechtsvordering - Aard Wettelijke bepalingen:

Art. 149Wet - 29-06-1964 - Artt.

3, tweede lid, en 6 Thesaurus CAS: GRONDWET - GRONDWET 1994 (ART. 100 TOT EINDE) - Artikel 149 UTU-thesaurus: STRAFRECHT - PROBATIEWET - Opschorting PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - GRONDWET - Grondwettelijke machten - Rechterlijke macht - art. 144-159 - Motiveringsplicht - art. 149 Vrije woorden: Onderzoeksgerechten - Opschorting van de uitspraak - Beslissing op de burgerlijke rechtsvordering - Aard Wettelijke bepalingen:

Art. 149Wet - 29-06-1964 - Artt.

3, tweede lid, en 6 Tekst van de beslissing Nr. P.08.1023.N

1. N F, burgerlijke partij,
2. M C, burgerlijke partij, eisers, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen
3. P F, inverdenkinggestelde,
4. G V, inverdenkinggestelde,
5. M M, inverdenkinggestelde, verweerders. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Gent, kamer van inbeschuldigingstelling, van 22 mei
6. De eisers voeren in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Raadsheer Paul Maffei heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Middel
7. Het middel voert schending aan van artikel 149 Grondwet en van de artike-len 3, tweede lid, en 6 van de wet van 29 juni 1964 betreffende de opschorting, uitstel en probatie (hierna Probatiewet): het arrest van de kamer van inbeschuldi-gingstelling is niet in openbare rechtszitting uitgesproken.
8. Artikel 6, eerste lid, Probatiewet bepaalt: "De rechterlijke beslissingen die de opschorting gelasten, worden in openbare terechtzitting uitgesproken". Het derde lid van dit artikel bepaalt dat wanneer het onderzoeksgerecht de op-schorting gelast, "(...) de vonnisgerechten en, gebeurlijk, in de gevallen bepaald in artikel 3, alinea 2, de onderzoeksgerechten, waarbij tevens de burgerlijke vor-dering aanhangig is gemaakt, bevoegd [zijn] hierover uitspraak te doen (...)". Het vierde lid van dit artikel bepaalt: "De kamer van inbeschuldigingstelling neemt kennis van het hoger beroep tegen de beschikking van de raadkamer tot re-geling van de burgerlijke belangen. Dat hoger beroep wordt ingesteld binnen de-zelfde termijn onder dezelfde voorwaarden en in dezelfde vormen als hoger be-roep in correctionele zaken".
9. Uit deze bepalingen volgt dat de onderzoeksgerechten die de opschorting van de uitspraak gelasten en vervolgens oordelen over de burgerlijke rechtsvorde-ring, uitspraak doen als vonnisgerechten en dus een vonnis of arrest uitspreken als bedoeld in artikel 149 Grondwet. Dit heeft voor gevolg dat de uitspraak van dit vonnis of arrest moet plaatsvinden in openbare rechtszitting.
10. Bij beschikking van 31 oktober 2003 gelast de raadkamer ten aanzien van de verweerders de opschorting van de uitspraak van de veroordeling en wijst zij de burgerlijke rechtsvordering van de eisers tegen de verweerders af, deels als niet ontvankelijk, deels als niet gegrond. Bij het bestreden arrest doet de kamer van inbeschuldigingstelling in hoger beroep tegen die beschikking als vonnisgerecht uitspraak over die burgerlijke rechtsvordering.
11. Noch uit het arrest, noch uit de stukken van de rechtspleging blijkt dat het arrest in openbare rechtszitting is uitgesproken. Aldus schendt het arrest de ver-melde wetsbepalingen. Het middel is gegrond. Omvang van de cassatie De hierna uit te spreken vernietiging strekt zich uit tot de beslissing van het arrest over de ontvankelijkheid van de burgerlijke rechtsvordering en de uitbreiding van die rechtsvordering, niettegenstaande tegen die beslissingen geen ontvankelijk cassatieberoep openstaat. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernie-tigde arrest. Veroordeelt de verweerders in de kosten Verwijst de zaak naar het Hof van Beroep te Gent, kamer van inbeschuldigingstel-ling, anders samengesteld. Begroot de kosten op 127,02 euro waarvan 97,02 euro verschuldigd is en 30 euro betaald. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samen-gesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Etienne Goethals, Jean-Pierre Frère, Paul Maffei en Luc Van hoogenbemt, en op de openbare rechtszitting van 6 januari 2009 uitgesproken door afdelingsvoorzit-ter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Marc Timperman, met bijstand van afgevaardigd griffier Conny Van de Mergel. C. Van de Mergel L. Van hoogenbemt P. Maffei J.-P. Frère E. Goethals E. Forrier PDF document ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090106.12 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div