← België

ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090119.1

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 19 januari 2009 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090119.1 Rolnummer: C.07.0575.N Kamer: 3N - derde kamer Rechtsgebied: Burgerlijk recht - Overige Invoerdatum: 2009-02-04 Raadplegingen: 734 - laatst gezien 2026-07-03 01:17 Versie(s): Vertaling FR Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2009:CONC.20090119.1 Fiches 1 - 3 De verrijking is niet zonder oorzaak, wanneer de vermogensverschuiving haar oorsprong vindt in de eigen wil van de verarmde

(1).
(1)Zie de conclusie van het O.M. Thesaurus CAS: VERRIJKING ZONDER OORZAAK UTU-thesaurus: BURGERLIJK RECHT - VERBINTENISSENRECHT- ALGEMENE BEGINSELEN - Oneigenlijke contracten - Verrijking zonder oorzaak Vrije woorden: Vordering de in rem verso - Verrijking zonder oorzaak - Eigen wil van de verarmde Wettelijke bepalingen: Algemeen rechtsbeginsel oud Burgerlijk Wetboek - Art. 1236 Vrije woorden: Eigen wil van de verarmde Wettelijke bepalingen: Algemeen rechtsbeginsel oud Burgerlijk Wetboek - Art. 1236 Thesaurus CAS: VORDERING IN RECHTE UTU-thesaurus: BURGERLIJK RECHT - VERBINTENISSENRECHT- ALGEMENE BEGINSELEN - Oneigenlijke contracten - Verrijking zonder oorzaak Vrije woorden: Actio de in rem verso - Vermogensverschuiving zonder oorzaak - Eigen wil van de verarmde Wettelijke bepalingen: Algemeen rechtsbeginsel oud Burgerlijk Wetboek - Art. 1236 Fiches 4 - 6 Conclusie van advocaat-generaal MORTIER. Thesaurus CAS: VERRIJKING ZONDER OORZAAK UTU-thesaurus: BURGERLIJK RECHT - VERBINTENISSENRECHT- ALGEMENE BEGINSELEN - Oneigenlijke contracten - Verrijking zonder oorzaak Vrije woorden: Vordering de in rem verso - Verrijking zonder oorzaak - Eigen wil van de verarmde Eigen wil van de verarmde Thesaurus CAS: VORDERING IN RECHTE UTU-thesaurus: BURGERLIJK RECHT - VERBINTENISSENRECHT- ALGEMENE BEGINSELEN - Oneigenlijke contracten - Verrijking zonder oorzaak Vrije woorden: Actio de in rem verso - Vermogensverschuiving zonder oorzaak - Eigen wil van de verarmde Annotaties Publicaties: R.W. - NORDIN Emily - 2009-2010/26 - p. 1084-1087 Tekst van de beslissing Nr. C.07.0575.N R.G., eiser, toegelaten tot het voordeel van de kosteloze rechtspleging bij beslissing van het bureau voor rechtsbijstand van het Hof van 15 november 2007, nr. G.07.0190.N, vertegenwoordigd door mr. Willy van Eeckhoutte, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 9051 Gent, Driekoningenstraat 3, waar de eiser woonplaats kiest, tegen
  1. V.E.,
  2. D.F.,
  3. V.G., allen in hun hoedanigheid van curator over het faillissement van de nv GRAPHICOLOR, met zetel te 2100 Antwerpen (Deurne), Lakborslei 110, met keuze van woonplaats bij gerechtsdeurwaarder E.R., verweerders. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 1 februari 2007 gewezen door het Hof van Beroep te Antwerpen. De zaak is bij beschikking van de eerste voorzitter van 16 december 2008 verwezen naar de derde kamer. Raadsheer Alain Smetryns heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Ria Mortier heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiser voert in zijn verzoekschrift een middel aan. Het verzoekschrift is aan dit arrest gehecht en maakt er deel van uit. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
  4. De verrijking is niet zonder oorzaak, wanneer de vermogensverschuiving haar oorsprong vindt in de eigen wil van de verarmde.
  5. De appelrechters oordelen dat: - de verweerders het bewijs bijbrengen dat de nv Graphicolor een bedrag van 11.956,27 euro aan de gerechtsdeurwaarder heeft betaald ter ontlasting van een persoonlijke schuld van de eiser; - de nv Graphicolor door deze ter beschikkingstelling van gelden, omschreven als "voorschotten", noch een eigen schuld heeft willen betalen, noch uit vrijgevigheid heeft gehandeld; - voormelde vennootschap met deze betaling slechts hulp heeft willen bieden aan de eiser met de vanzelfsprekende gedachte dat deze de voorgeschoten gelden zou terugbetalen. Zij geven aldus te kennen dat, indien de tijdelijke terbeschikkingstelling van de gelden wel een oorzaak had, namelijk de hulpvaardigheid van de nv Graphicolor, deze laatste niet de wil had een vermogensverschuiving tot stand te brengen, zodat het bedrag van de tijdelijk ter beschikking gestelde gelden dan ook op grond van het algemeen rechtsbeginsel van de verrijking zonder oorzaak mocht worden teruggevorderd. Het middel kan niet worden aangenomen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. De kosten begroot op de som van 517,10 euro jegens de eisende partij. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, derde kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Robert Boes, als voorzitter, en de raadsheren Eric Dirix, Eric Stassijns, Alain Smetryns en Koen Mestdagh, en in openbare terechtzitting van 19 januari 2009 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Robert Boes, in aanwezigheid van advocaat-generaal Ria Mortier, met bijstand van griffier Philippe Van Geem. PDF document ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090119.1 Gerelateerde publicatie(s) Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2009:CONC.20090119.1 geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20200604.1N.19 ECLI:BE:CASS:2026:CONC.20260330.3N.6 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2014:ARR.20141023.6 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.