ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090120.10

(1).

(1)Zie Cass., 16 maart 2005, AR P.04.1592.F ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050316.9, A.C., 2005, nr 162. Thesaurus CAS: REDENEN VAN DE VONNISSEN EN ARRESTEN - GEEN CONCLUSIE - Strafzaken (geestrijke dranken en douane en accijnzen inbegrepen) UTU-thesaurus: FISCAAL RECHT - BELASTING OVER DE TOEGEVOEGDE WAARDE (B.T.W.) Vrije woorden: Schuldigverklaring aan misdrijf Fiches 2 - 5 Met de hoofdelijke gehoudenheid tot betaling van de ontdoken belasting ten laste van daders of medeplichtigen van de fiscale misdrijven bepaald in artikel 458, eerste lid, W.I.B. 1992 en artikel 73sexies, eerste lid, B.T.W.-Wetboek heeft de wetgever aan een strafrechtelijke veroordeling een herstelmaatregel gehecht die van rechtswege werkt; deze hoofdelijke gehoudenheid tot betaling van de ontdoken belasting is vergelijkbaar met de hoofdelijke gehoudenheid tot teruggave en schadevergoeding waartoe overeenkomstig artikel 50, Strafwetboek alle wegens eenzelfde misdrijf veroordeelde personen gehouden zijn en heeft dus geen bestraffend maar enkel een herstellend karakter

(1).

(1)Cass., 21 okt. 2008, AR P.08.0535.N, niet gepubliceerd. Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - ALLERLEI UTU-thesaurus: FISCAAL RECHT - BELASTING OVER DE TOEGEVOEGDE WAARDE (B.T.W.) Vrije woorden: Veroordeling als dader of medeplichtige van een misdrijf bedoeld in de artikelen 449 tot 452 W.I.B. 1992 - Valsheid inzake inkomstenbelasting - Hoofdelijke gehoudenheid tot betaling van de ontdoken belasting - Artikel 458, eerste lid, W.I.B. 1992 - Aard van de maatregel Thesaurus CAS: BELASTING OVER DE TOEGEVOEGDE WAARDE UTU-thesaurus: FISCAAL RECHT - BELASTING OVER DE TOEGEVOEGDE WAARDE (B.T.W.) Vrije woorden: Veroordeling als dader of medeplichtige van een misdrijf bedoeld in de artikelen 73 en 73bis B.T.W.-Wetboek - Valsheid in zake B.T.W. - Hoofdelijke gehoudenheid tot betaling van de ontdoken belasting - Artikel 73sexies, eerste lid, B.T.W.-Wetboek - Aard van de maatregel Thesaurus CAS: HOOFDELIJKHEID UTU-thesaurus: FISCAAL RECHT - BELASTING OVER DE TOEGEVOEGDE WAARDE (B.T.W.) Vrije woorden: Strafzaken - Inkomstenbelasting - Valsheid inzake inkomstenbelasting - Veroordeling als dader of medeplichtige van een misdrijf bedoeld in de artikelen 449 tot 452 W.I.B. 1992 - Hoofdelijke gehoudenheid tot betaling van de ontdoken belasting - Artikel 458, eerste lid, W.I.B. 1992 - Aard van de maatregel Strafzaken - Belasting over de toegevoegde waarde - Valsheid in zake B.T.W. - Veroordeling als dader of medeplichtige van een misdrijf bedoeld in de artikelen 73 en 73bis B.T.W.-Wetboek - Hoofdelijke gehoudenheid tot betaling van de ontdoken belasting - Artikel 73sexies, eerste lid, B.T.W.-Wetboek - Aard van de maatregel Fiches 6 - 9 Het bedrag van de ontdoken belasting waartoe de schuldigen hoofdelijk gehouden zijn, wordt vastgesteld overeenkomstig de eigenheid van elke belasting: zo zal inzake B.T.W., waar de belasting verschuldigd is van zodra de door de wet daartoe gestelde voorwaarden vervuld zijn, de veroordeling door de strafrechter de vaststelling van het bedrag van de ontdoken belasting inhouden en zal de beklaagde ter zake bij de strafrechter verweer kunnen voeren, terwijl inzake directe belastingen het bedrag van de ontdoken belasting daarentegen slechts na de in kracht van gewijsde gegane strafrechtelijke veroordeling zal worden vastgesteld; de vraag of diegene die door de strafrechter veroordeeld werd voor een misdrijf inzake directe belastingen zonder zelf de belastingplichtige te zijn, zal kunnen tussenkomen in de procedure tot vestiging van de belasting, doet dan ook geen afbreuk aan het beginsel van de hoofdelijke gehoudenheid zelf waartegen hij bij de strafrechter verweer kan voeren

(1).

(1)Cass., 21 okt. 2008, AR P.08.0535.N, niet gepubliceerd. Thesaurus CAS: BELASTING OVER DE TOEGEVOEGDE WAARDE UTU-thesaurus: FISCAAL RECHT - BELASTING OVER DE TOEGEVOEGDE WAARDE (B.T.W.) Vrije woorden: Veroordeling als dader of medeplichtige van een misdrijf bedoeld in de artikelen 73 en 73bis B.T.W.-Wetboek - Valsheid in zake B.T.W. - Hoofdelijke gehoudenheid tot betaling van de ontdoken belasting - Artikel 73sexies, eerste lid, B.T.W.-Wetboek - Veroordeling door de strafrechter - Gevolg - Vaststelling van het bedrag van de ontdoken belasting - Mogelijkheid van verweer tegen de vaststelling van het bedrag van de ontdoken belasting Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - ALLERLEI UTU-thesaurus: FISCAAL RECHT - BELASTING OVER DE TOEGEVOEGDE WAARDE (B.T.W.) Vrije woorden: Veroordeling als dader of medeplichtige van een misdrijf bedoeld in de artikelen 449 tot 452 W.I.B. 1992 - Valsheid inzake inkomstenbelasting - Hoofdelijke gehoudenheid tot betaling van de ontdoken belasting - Artikel 458, eerste lid, W.I.B. 1992 - Procedure tot vaststelling van het bedrag van de ontdoken belasting - Vaststelling na de in kracht van gewijsde gegane strafrechtelijke veroordeling Thesaurus CAS: HOOFDELIJKHEID UTU-thesaurus: FISCAAL RECHT - BELASTING OVER DE TOEGEVOEGDE WAARDE (B.T.W.) Vrije woorden: Strafzaken - Belasting over de toegevoegde waarde - Valsheid in zake B.T.W. - Veroordeling als dader of medeplichtige van een misdrijf bedoeld in de artikelen 73 en 73bis B.T.W.-Wetboek - Hoofdelijke gehoudenheid tot betaling van de ontdoken belasting - Artikel 73sexies, eerste lid, B.T.W.-Wetboek - Mogelijkheid van verweer Strafzaken - Inkomstenbelasting - Valsheid inzake inkomstenbelasting - Veroordeling als dader of medeplichtige van een misdrijf bedoeld in de artikelen 449 tot 452 W.I.B. 1992 - Hoofdelijke gehoudenheid tot betaling van de ontdoken belasting - Artikel 458, eerste lid, W.I.B. 1992 - Mogelijkheid van verweer Tekst van de beslissing Nr. P.08.1092.N

1. L H P S, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Kristof Callebaut, advocaat bij de balie te Dendermonde,
2. M W J H, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Leo De Broeck, advocaat bij de balie te Brussel, met kantoor te 1081 Brussel, Jules Besmestraat 124, alwaar de eiser woonplaats kiest. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen, correctionele kamer, van 5 juni
3. De eisers voeren elk in een memorie die aan dit arrest is gehecht, twee gelijkluidende middelen aan. Raadsheer Luc Huybrechts heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste middel
4. Het middel voert schending aan van de artikelen 73 en 73bis Btw-wetboek en van de artikelen 449 tot 452 WIB92: de misdrijven waaraan de eisers schuldig werden verklaard, vereisen naast het materiële bestanddeel ook een moreel bestanddeel; het bestreden arrest toont niet aan, minstens geeft het zich geen rekenschap of het morele bestanddeel van het misdrijf in hoofde van de eisers bewezen is.
5. Bij ontstentenis van conclusies is een strafvonnis wettig gemotiveerd wanneer het de beklaagde schuldig verklaart aan het in de bewoordingen van de strafwet omschreven en voldoende gepreciseerd strafbare feit.
6. Het bestreden arrest overweegt dat er niet de minste twijfel bestaat dat de prestaties vermeld in de facturen die het voorwerp zijn van de telastleggingen B en C, fictief zijn, dat deze facturen opgesteld en gebruikt werden met het in die telastleggingen beschreven bedrieglijk fiscaal opzet en dat gebruik makend van deze facturen met het vermelde bedrieglijk opzet de feiten van de telastleggingen D en E werden gepleegd. Hiermede verantwoordt het bestreden arrest de schuldigverklaring van de beide eisers naar recht. Het middel kan niet worden aangenomen. Tweede middel
7. Het middel voert aan dat de artikelen 73sexies Btw-wetboek en 458 WIB92 de artikelen 10 en 11 Grondwet in samenhang gelezen met artikel 6 EVRM schenden: de hoofdelijke gehoudenheid tot betaling van de ontdoken belasting, bepaald in artikel 73sexies Btw-wetboek en artikel 458 WIB92, van personen die als daders of als medeplichtigen van respectievelijk de misdrijven bedoeld in de artikelen 73 en 73bis van het Btw-Wetboek of de misdrijven bedoeld in de artikelen 449 tot 452 werden veroordeeld, is een strafsanctie; indien een rechter met volle rechtsmacht daarover zou kunnen oordelen, zouden de eisers niet tot gehoudenheid voor het volledige bedrag worden veroordeeld. Het middel vraagt vervolgens het Hof de zaak niet te beoordelen vooraleer het Grondwettelijk Hof zal geoordeeld hebben over hangende prejudiciële vragen over de hoofdelijke gehoudenheid tot betaling van de ontdoken belasting, en indien niet, zelf het Grondwettelijk Hof daarover een prejudiciële vraag te stellen:
8. Met de hoofdelijke gehoudenheid tot betaling van de ontdoken belasting ten laste van de daders of medeplichtigen van de fiscale misdrijven bepaald in artikel 458, eerste lid, WIB92 en artikel 73sexies, eerste lid, Btw-wetboek heeft de wetgever aan een strafrechtelijke veroordeling een herstelmaatregel gehecht die van rechtswege werkt.
9. Deze hoofdelijke gehoudenheid tot betaling van de ontdoken belasting is vergelijkbaar met de hoofdelijke gehoudenheid tot teruggave en schadevergoeding waartoe overeenkomstig artikel 50 Strafwetboek alle wegens eenzelfde misdrijf veroordeelde personen gehouden zijn. De hoofdelijke gehoudenheid tot betaling van de ontdoken belasting heeft dus geen bestraffend maar enkel een herstellend karakter.
10. Het bedrag van de ontdoken belasting waartoe de schuldigen hoofdelijk gehouden zijn, wordt vastgesteld overeenkomstig de eigenheid van elke belasting. Zo zal inzake Btw, waar de belasting verschuldigd is van zodra de door de wet daartoe gestelde voorwaarden vervuld zijn, de veroordeling door de strafrechter de vaststelling van het bedrag van de ontdoken belasting inhouden. De beklaagden kunnen ter zake bij de strafrechter verweer voeren. Inzake directe belastingen zal daarentegen het bedrag van de ontdoken belasting slechts na de in kracht van gewijsde gegane strafrechtelijke veroordeling worden vastgesteld. De vraag of diegenen die door de strafrechter veroordeeld werden voor een misdrijf inzake directe belastingen zonder zelf de belastingplichtigen te zijn, zullen kunnen tussenkomen in de procedure tot vestiging van de belasting, doet dan ook geen afbreuk aan het beginsel van de hoofdelijke gehoudenheid zelf waartegen zij bij de strafrechter verweer kunnen voeren. Het middel faalt naar recht.
11. Daar de opgeworpen prejudiciële vraag geheel uitgaat van een onjuiste rechtsopvatting, is er geen grond ze te stellen. Ambtshalve onderzoek van de beslissing op de strafvordering
12. De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt de cassatieberoepen. Veroordeelt de eisers in de kosten. Begroot de kosten op 122,96 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Paul Maffei, Luc Van hoogenbemt en Koen Mestdagh, en op de openbare rechtszitting van 20 januari 2009 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van eerste advocaat-generaal Marc De Swaef, met bijstand van afgevaardigd griffier Véronique Kosynsky. PDF document ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090120.10 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2011:CONC.20110608.4 ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190222.2 ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20221108.2N.2 precedenten: ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050316.9 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2013:ARR.20130115.3 ECLI:BE:CASS:2014:ARR.20140429.3 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div