← België

ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090310.5

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 10 maart 2009 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090310.5 Rolnummer: P.08.1518.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2009-08-12 Raadplegingen: 183 - laatst gezien 2026-07-03 00:19 Versie(s): Vertaling FR Fiche Eenstemmigheid van de leden van het hof van beroep is vereist voor het arrest dat de opschorting van de uitspraak van de veroordeling beveelt voor het ten laste gelegde feit dat het bewezen verklaart, terwijl de eerste rechter dat feit niet bewezen had verklaard

(1).
(1)Cass., 4 okt. 1995, AR P.95.0166.F ECLI:BE:CASS:1995:ARR.19951004.13, A.C., 1995, nr.
  1. Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - STRAFZAKEN (DOUANE EN ACCIJNZEN INBEGREPEN) - Rechtspleging in hoger beroep UTU-thesaurus: STRAFRECHT - BEVOEGDHEID - RECHTSPLEGING - RECHTSMIDDELEN STRAFGERECHTEN - Hoger beroep (strafrecht) - Algemeen Vrije woorden: Strafvordering - Opschorting van de uitspraak van veroordeling door appelrechters nadat de eerste rechter het feit niet bewezen verklaarde Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 211bis - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Tekst van de beslissing Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.08.1518.N
  2. M H C B, beklaagde,
  3. M G J B, beklaagde,
  4. P A M V V, beklaagde, eisers, met als raadsman mr. Tonny De Bouvrie, advocaat bij de balie te Gent, tegen VOGELBESCHERMING VLAANDEREN vzw, met zetel te 9100 Sint-Niklaas, Schuttershof 14, burgerlijke partij, verweerster, met als raadsman mr. Gwijde Vermeire, advocaat bij de balie te Gent, ter rechtszitting bijgestaan door mr. Katrijn Vanherck, advocaat bij de balie te Brussel. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent, correctionele kamer, van 17 september
  5. De eisers voeren in een memorie een middel aan. Raadsheer Luc Van hoogenbemt heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ambtshalve middel Geschonden wettelijke bepaling - artikel 211bis Wetboek van Strafvordering.
  6. Artikel 211bis Wetboek van Strafvordering bepaalt dat wanneer er een vrij-sprekend vonnis is of een beschikking tot buitenvervolgingstelling, het gerecht in hoger beroep geen veroordeling of verwijzing kan uitspreken dan met eenparige stemmen van zijn leden.
  7. Bij vonnis van 13 november 2007 heeft de correctionele rechtbank te Brug-ge het aan de eisers ten laste gelegde feit niet bewezen verklaard en heeft het hen dienvolgens vrijgesproken. Het bestreden arrest, gewezen op het hoger beroep van het openbaar ministerie en van de burgerlijke partij, verklaart de telastlegging bewezen en beveelt de op-schorting van de uitspraak van de veroordeling zonder daarbij evenwel vast te stellen dat die beslissing is gewezen met de eenparige stemmen. Aldus schenden de appelrechters die de toestand van de eisers strafrechtelijk ver-zwaren, artikel 211bis Wetboek van Strafvordering . Middel
  8. Het middel dat de eisers aanvoeren, kan niet tot cassatie zonder verwijzing leiden. Het behoeft geen antwoord. Omvang van de cassatie
  9. De hierna uit te spreken vernietiging van de beslissing op de strafvordering tegen de eisers brengt de vernietiging mee van de beslissing op de tegen hen inge-stelde burgerlijke rechtsvordering die er het gevolg van is. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernie-tigde arrest. Laat de kosten ten laste van de Staat. Verwijst de zaak naar het hof van beroep te Antwerpen. Begroot de kosten op 85,60 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samen-gesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Etienne Goethals, Luc Van hoogenbemt en Koen Mestdagh, en op de openbare rechtszitting van 10 maart 2009 uitgesproken door afdelingsvoor-zitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Timperman, met bijstand van afgevaardigd griffier Conny Van de Mergel. C. Van de Mergel K. Mestdagh L. Van hoogenbemt E. Goethals L. Huybrechts E. Forrier PDF document ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090310.5 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:1995:ARR.19951004.13 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.