id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 10 maart 2009 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090310.6 Rolnummer: P.08.1569.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2009-08-12 Raadplegingen: 509 - laatst gezien 2026-07-03 00:40 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Beslissingen van onderzoeksgerechten hebben slechts gezag van gewijsde in geval de wet ze het recht verleent om over de grond van de zaak uitspraak te doen zoals een vonnisgerecht
(1).
(1)Cass., 18 juli 1995, AR P.95.0889.N ECLI:BE:CASS:1995:ARR.19950718.1, A.C., 1995, nr.
- Thesaurus CAS: ONDERZOEKSGERECHTEN UTU-thesaurus: STRAFRECHT - STRAFRECHT - ALGEMENE BEGINSELEN - Misdrijven - Soorten - Politieke misdrijven STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Procedure - Algemeen Vrije woorden: Beslissing ten gronde - Gezag van gewijsde Thesaurus CAS: RECHTERLIJK GEWIJSDE - GEZAG VAN GEWIJSDE - Strafzaken UTU-thesaurus: STRAFRECHT - STRAFRECHT - ALGEMENE BEGINSELEN - Misdrijven - Soorten - Politieke misdrijven STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Procedure - Algemeen Vrije woorden: Onderzoeksgerechten - Beslissing ten gronde Tekst van de beslissing Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.08.1569.N D C R V, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Jo Muylle, advocaat bij de balie te Dendermonde, tegen
- M D R, burgerlijke partij,
- L V L M, burgerlijke partij, verweerders. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent, cor-rectionele kamer, van 17 september
- De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Raadsheer Luc Van hoogenbemt heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Middel
- Het middel voert schending aan van artikel 246 Wetboek van Strafvordering evenals miskenning van het gezag van gewijsde van de verwijzingsbeschikking: de appelrechters verklaren het aan de eiser ten laste gelegde feit bewezen met schending van het gezag van gewijsde van de verwijzingsbeschikking.
- Het middel voert niet aan dat de eiser, na een buitenvervolgingstelling, voor hetzelfde feit vervolgd en veroordeeld wordt op grond van nieuwe bezwaren. In zoverre het middel niet aanwijst hoe of waardoor het arrest artikel 246 Wetboek van Strafvordering zou schenden, is het onduidelijk. In zoverre is het middel niet ontvankelijk.
- Beslissingen van onderzoeksgerechten hebben slechts gezag van gewijsde in geval de wet ze het recht verleent om over de grond van de zaak uitspraak te doen zoals een vonnisgerecht. In zoverre faalt het middel naar recht.
- Voor het overige blijkt uit de verwijzingsbeschikking niet dat de eerste ver-weerder verplichtingen had tegenover de eiser. In zoverre mist het middel feitelijke grondslag. Ambtshalve onderzoek van de beslissing op de strafvordering
- De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. Begroot de kosten op 69,66 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samen-gesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Etienne Goethals, Luc Van hoogenbemt en Koen Mestdagh, en op de openbare rechtszitting van 10 maart 2009 uitgesproken door afdelingsvoor-zitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Timperman, met bijstand van afgevaardigd griffier Conny Van de Mergel. C. Van de Mergel K. Mestdagh L. Van hoogenbemt E. Goethals L. Huybrechts E. Forrier PDF document ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090310.6 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170719.7 precedenten: ECLI:BE:CASS:1995:ARR.19950718.1 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div